Лефт.Ру Версия
для печати
Версия для печати
Rambler's Top100

Наташа Барч и Вадим Штольц
Зверь и Шлюха царят над миром
Размышление над фильмом TВЦ о деле Виктора Бута

НБ. Вадим, мы получили письмо от читателя о показе нового документального фильма о деле Виктора Бута. Он пишет.

НБ. Сначала, твое мнение о мотивах создания этого фильма и его показа на ТВЦ?

ВШ. Не думаю, что это дело Лужкова, вернее московской мэрии. Во-первых, ТВЦ - это лужковский канал только в том смысле, что на нем не будут показывать компромат на него и его окружение. Все остальное - ради бога! естественно на коммерческой основе. Во-вторых, насколько нам известно, Фарвест легализовал свои коммерческие дела и ушел из наркобизнеса как средства заработать. Правда, это не относится к их занятиям дурью в политических целях. В-третьих, это лужковский канал в том смысле, что он не контролируется Сурковым. Этот фактор мог быть решающим, потому что Сурков - неформальный пайщик Фар Вест ЛЛЦ и партнер Фарвеста. Вряд ли он пропустил бы этот фильм на каналы, которые контролирует. Там резвятся только союзники Фарвеста - Кургинян с Прохановым.

НБ. Прежде чем обсудить фильм, пожалуйста, ответь на два простых вопроса, чтобы читатели знали нашу точку зрения на дело Бута. Первый вопрос: кто такой Виктор Бут?

ВШ. Виктор Бут -- это простой советский человек, игравший роль зиц-председателя Рогов и Копыт для верхушки ГРУ ГШ МО РФ и ГУР МО Украины, которые владеют этой конторой в пропорции 50/50. В советское время Бута еще не было, он всплыл когда пришло время распродавать постсоветские арсеналы. Оружие, военная технология, недвижимость и земля МО, наркотрафик были главным интересом военной верхушки СССР в процессе ее трансформации в буржуазию. Нефть, заводы, московскую недвижимость, алмазные трубки и т.п. - это захватывали другие группы номенклатуры. Ельцин все это понимал и обеспечивал для себя поддержку лампасников, разрешая им грабить то, что лежало у них под рукой. Даже санкционировал наркоторговлю. И повсюду для прихватизации требовались посредники и зиц-председатели – молодые энергичные ребята, умельцы, готовые подставлять свою шею – естественно не бесплатно. Фарвестовский молодняк поначалу тоже был из таких. Навар от распродажи имущества ЗГВ и афганского героина не им же в основном шел, а начальству. Так вот Бут по линии ГРУ РФ всегда опекался руководителями службы. А покойный Орлов, например, был в равной степени подконтролен ГРУ и руководству ГУР на всех этапах начиная от Скипальского, через Смешко и Галаку и кончая Филиным и Лихвинцевым. Они же удавили Орлова в Лукьяновской тюрьме как опасного свидетеля и хотели сдать Бута американским республиканцам для шантажа Путина и Сечина, но приход Обамы их планы нарушил, создал угрозу для них самих, и они дали задний ход.

НБ. Спасибо. Второй вопрос: Кто такой москвич Ричард Чичакли?

ВШ. Тоже зиц-председатель, но для американской стороны. Дик с его бухгалтерией был ширмой для РУМО и их партнеров в ЦРУ. Но первоначально это военная разведка. Об этом есть и в открытых источниках.

НБ. Значит, на опасное боевое задание в Бангкок Бута послало начальство ГРУ, сам Корабельников?

ВШ. А кто же еще его мог послать голой грудью на амбразуру? Папа римский? Но Бут вроде бы не католик.

НБ. А почему, когда запахло жареным, Чичакли прибежал в Москву, а не Бут в Вашингтон?

ВШ. Хороший вопрос, требует известного усилия мысли. Заметь, что в фильме таких вопросов не задают, мозговое вещество публики и экспертов надо беречь.

У Чичакли «крыша» была послабее, чем у Бута. В США начальник разведки - это политический назначенец. Приходит новый президент - назначают другого - Рога и Копыта приходится закрывать. В картишки «крыша» перебросилась с друзьями-наркодилерами, с проститутками ее засекли - и снова сдуло. Поэтому Чичакли опекали люди из высшей профессиональной прослойки РУМО, а это все-таки полу-боги, а не юпитеры. Кому-то в администрации Буша удалось отсрочить начало процессуальных действий против Чичакли до после выборов 2004. Но как только пошли повестки в суд, появился огромный риск, что в это дело прыгнут демократы, и начнется варфоломеевская ночь с американской спецификой. Поэтому Чичакли тут же переправили в Москву, которая «своих не выдает», и где «крышу» держал могучий Атлант-Сечин, ближайший наперсник всенародно избранного Зевса. По части «крыш» мы сверхдержава вне конкуренции.

НБ. Ты сказал "варфоломеевская ночь". Это из-за Х-55?

ВШ. Не только. Контрабанда украинских крылатых ракет Х-55 в Китай и Иран уже была засвечена в прессе, ее официально признал Ющенко. А вот ядерные игрища разведок пока остаются в глубой тени. Никто кроме нас не писал, что ГРУ спрятало на Украине какое-то число ядерных боезарядов, саботировало их передачу России. Филин толсто намекал на это, но выдумывал, что это было делом рук неких сильно свидомых бандеровцев в СБУ и МО. Это не так. Во-первых, СБУ с самого начала было под военной разведкой. Во-вторых, никакого значимого разделения на ГРУ РФ и ГУР МОУ тогда не существовало. Это была одна организация с несколькими конкурирующими ОПС внутри себя. Причем, как мы подозреваем, это была конкуренция, созданная и управляемая высшим начальством с целью контроля над средним составом. Они носили для него каштаны из огня, следили друг за другом, а бывало и мочили. Показательно, что даже много лет спустя, в 2003, Филин и Лихвинцев едут в Москву, чтобы получить от начальства санкцию на ликвидацию Петрова. А ведь формально Петров (Савчук) был в системе ГУРа , как и Филин с Лихвинцевым. Но это формально. Настоящая власть оставалась в руках неформального ГРУ, которому шла львиная доля от афганского наркотрафика.

НБ. Мы снова начинаем разливаться мыслию по древу, но ты не видишь здесь некую паралель с «теневым ЦРУ» Шекли - Клайнса?

ВШ. Да, «процесс» шел в том же направлении, но с национальной спецификой. Видишь ли, с разгромом СССР -«теневое ГРУ» в каком-то смысле стало неизбежностью. Ведь украинцы составляли в ГРУ где-то процентов 40. Поэтому разделиться на самом деле было равнозначно ликвидации российской военной разведки. Там все было переплетено - офицерский состав центральных управлений, включая кадровиков (личные дела!!), агентура, каналы, подставные бизнесы по всему свету, банковские счета - все! Поэтому бессмысленно говорить о каком-то отдельном от ГРУ ГУР в начале 90х, когда Гусев приказал создать ядерные схроны на незалежной. Схороненный таким образом арсенал ЯО плюс средства доставки вроде Х-55 сделал «теневое ГРУ» активным игроком в ядерном консорциуме Украины, Китая, Пакистана, саудовцев, Ирана и Сев Кореи. Виктор Бут, если понимать под этим именем не воздушного извозчика, а ширму, обеспечивающую коммуникации и транспорт для черных операций ГРУ/ГУР, наверняка кое-что знает и о ядерном гешефте. Это уже не варфоломеевская ночь, а политический Апокалипсис.

НБ. Все-таки давай уточним это новое для российской публики понятие - «теневое ГРУ». Чем оно отличается от двух сверхсекретных государственных организаций -- одна в Киеве, другая в Москве -- которые подчиняются правительствам своих стран?

ВШ. Вот мое рабочее определение. «Теневое ГРУ» - это неформальная корпорация бывших офицеров, агентов и ветеранов советского ГРУ. Одни из них занимают командные позиции в военных разведках и других спецслужбах РФ, Украины, Беларуссии, Литвы, Чечни и Узбекистана. Другие перешли в бизнес, государственные учреждения или СМИ, коммерчески и политически связанные с разведками, отпочковавшимися от матки ГРУ. Третьи - формальные или теневые руководители соответствующих ветеранских организаций.

НБ. Можешь дать один-два примера?

ВШ. Теневое руководство ГУР - Филин, Лихвинцев, Косяков, плюс руководство Укрспецэкспорта, плюс дельцы - зиц-председатели вроде покойного Орлова, плюс банкиры-теневики Давидович и Косман, плюс Фар Вест ЛЛЦ. Руководство ГРУ ГШ МО РФ - Корабельников и его замы, плюс Рособоронэкспорт, плюс бизнесмены Бут и ряд имяреков вроде Смуляна-Махова, плюс Сурков в Кремле и Сечин в правительстве, плюс бригада Нагорного в Завтра, плюс Грачев и ветераны ВДВ и т.д. и т.п.

НБ. Интересно. Получается, что фактически такая штука, как «мета-группа» в понимании Скотта все-таки возможна при уникальных обстоятельствах, сложившихся в результате распада СССР. Государство распадается, а его секретная служба в силу своей засекреченности мутирует в единую невидимую корпорацию за фасадом спецслужб СНГ. Таким образом, "невидимое ГРУ" может использовать эту государственную разъединенность в своих целях, например, спровоцировать конфликт между Украиной и РФ или нападение исламистов на Ферганскую долину, или нападение на Дагестан и взрывы в Москве, играя как бы в две-три руки.

ВШ. В принципе это верно. Можно вспомнить модель масонства как международного «невидимого общества» у Лессинга. Только надо учитывать, что «теневое ГРУ» не полность совпадает с видимыми ГРУ и ГУР. Кроме этого, с течением времени противоречия и конкуренция внутри этой неформальной корпорации неизбежно растут, хотя бы в силу того, что ее члены находятся в раздельных странах и организациях. Наконец, в отличие от масонов это не идеалисты и идеологи, а коррупционеры.

НБ. В РФ КГБ было разгромлено либералами в 90-е, а ГРУ осталось невредимым. Как это вписывается во всю эту ситуацию с «теневым ГРУ»?

ВШ. Влияние людей вышедших из КГБ в РФ намного больше, чем у вышедших из ГРУ. Как организация ГРУ в России в 90-е годы пострадала меньше чем КГБ как организация. Но парадокс в том, что благодаря своему разгрому, а скорее даже - саморазгрому, госбезопасность намного сильнее интегрировалась в правящую элиту. Отчасти благодаря тому, что ее агентура и власть внутри страны намного превосходила грушную. Грушники застолбили только 5-10% антисоветской оппозиции, а КГБ - 90%. Почти все ранние олигархи первой гильдии были под контролем КГБ. Комсомольская верхушка, на 100% стукаческая, была вся под контролем КГБ. И так далее. И еще: ГРУ перекочевавшее в СНГ значительно сильнее, чем бывшие республиканские управления КГБ. За исключением Узбекистана. Так, на Украине люди из ГУР (Смешко) даже возглавляли и перетряхивали СБУ (украинский КГБ). Сейчас на Украине СБУ лежит под ГУРом, чего в России никогда не было. И в СССР тоже не было со времен ареста Берии. В России происходит наоборот - увольнение Корабельникова и лишение ГРУ части спецназов - это, видимо, ответ в т. ч. со стороны ФСБ на возрастающие на фоне кризиса политические амбиции «теневого ГРУ» (т.е. включая ГУР, чеченцев, «неотроцкизм» и Партию здравого смысла).

НБ. Хорошо, вернемся к основной теме. На чем основано твое утверждение о тайном ядерном консорциуме?

ВШ. На здравом смысле, что контрабанда ЯО невозможна без участия в этом высшего руководства спецслужб, на высказываниях Филина и Ко., на наших источниках. Сеть пакистанца Абдул Кадир Хана - такая же ширма как Бут-Чичакли, за которой несколько спецслужб распространяли ядерные технологии и материалы.

НБ. Как ты оцениваешь освещение этой темы в фильме «Страх на продажу»?

ВШ. Судя по содержанию фильма и деталям, которые понятны только посвященным, его цель была двоякой. Это шантаж украинцев, предупреждение и закладка ссылочной базы для возможного продолжения и одновременно – предложение совместной обороны против прокуроров Обамы.

НБ. В прологе к фильму довольно толсто намекается, что сдача пиратам гуровской «Фаины» было ответом на ловушку для Бута. Но если, как ты сказал, зиц-председатель Бут - это Рога и Копыта ГРУ и ГУРа, то получается это партнеры из одного СП передрались?

ВШ. А разве это редкость? бывает, что до кровянки доходит в одном отдельно построенном СП. Украинцы ответили сдачей американцам «Мончегорска» и все опять квиты и друзья до следующего раза.

Кадр из фильма "Смерть на продажу". Имя старшего саудовского принца Турки аль Фейсала (в середине) остается неназванным авторами. Но его показ - один знаков, понятный настоящим адресатам этого фильма.
Кадр из фильма "Смерть на продажу". Имя старшего саудовского принца Турки аль Фейсала (в середине) остается неназванным авторами. Но его показ - один знаков, понятный настоящим адресатам этого фильма.


Любопытный момент. Фарвестовцы никак не отреагировали на фильм. Это не в их характере. Если бы они расценили его как нападение, то как скунс автоматом выбросили бы струю пахучей жидкости, это у них на уровне рефлекса Павлова. Значит, они почувствовали, что этот фильм не столько против них, сколько предложение о перемирии с элементом шантажа для убедительности. Знаково выглядит в нем и появление Виталия Кулика, вождя 4-го Интернационала на Украине. Филин и Лихвинцев недавно пристроили его к Укрспецэкспорту. Сначала, мы решили, что это Баранов не доглядел за революционными хлопотами, а Кулик и рад был попиариться лишний раз, не подумав, против кого этот фильм. Но более внимательный анализ приводит к иным выводам. Участие Кулика скорее всего означает, что высокие договаривающиеся стороны могут договориться перед лицом общей опасности.

НБ. А по содержанию фильма что-то подтверждает такой вывод? Что нового мы узнали из него?

ВШ. Конечно же, ничего. Первое, что заметно невооруженным глазом, это отсутствие каких-либо новых имен и фактов. Это два шага назад по отношению к информационной базе, заложенной нами. Фар Вест ЛЛЦ упоминается, но имена Филина, Саидова, Космана остаются неназванными. Правда, поскольку все стороны знают, где лежат наши публикации и что в них, такое умолчание можно понять как предостережение адресатам, что в следующий раз эти имена будут названы. А это уже миллионы зрителей. Это будет означать девятый вал для Фарвеста. Все вопросы тогда будут ставиться совсем иначе. В Америке тоже. Создатели фильма как бы говорят: давайте дружить, а то плохо будет.

НБ. Хорошо. Если я тебя правильно поняла, в фильме важно не только то, что в нем есть, но и то, чего в нем нет. Дай пример того и другого.

ВШ. Ты лучше меня это сформулировала. Начнем с того, что в нем есть. Это те детали, которые ничего не говорят массе зрителей, но самые важные для тех, к кому обращены. Например, слова диктора за экраном «По некоторым сведениям, в 70% случаев Виктор Бут был сам хозяином перевозимых грузов».

Это такой способ указать на нашу с тобой статью о Буте, потому что только в ней есть эти сведения. Но это и вранье, потому что хозяевами всего было руководство военных разведок России, Украины и США.

Или такой момент. За кадром говорят, что по поводу контрабанды Х-55 в Иран была «утечка информации в киевскую резидентуру ЦРУ», и Горяинов уточняет, что при этом «руководству ЦРУ называлось имя Гейтса».

НБ. И кто-же передал эту информацию в киевскую резидентуру ЦРУ?

ВШ. (Смеется) Это могли сделать только те, кто знает, по какому адресу она находится.

НБ. То есть, как любит выражаться Сергей Ервандович, «организация родственная ЦРУ». И при этом не украинская.

ВШ. Это пусть Горяинов уточняет. Еще пример. Заходит разговор о саудовцах. Называют Хашогги. Но Хашогги - это давно уже пустышка как Березовский. И вот показывают фото трех Саудитов с Турки аль-Фейсалом посередине. Вот кто главный мастер кукольных дел. И еще Турки - шеф Фар Вест ЛЛЦ. То есть здесь создатели фильма подают знаки Филину и Ко.: Гейтс, Революционные гвардейцы, Турки, Х-55...

НБ. Алексей Мухин в этом фильме предполагает, что арест Бута связан с попытками США оказать давление на правительства Украины, Белоруссии и Средней Азии.

ВШ. Это просто еще один аргумент в пользу «единого фронта». Подтекст Мухина и всего фильма - «возьмемся за руки, друзья, чтоб не пропасть по-одиночке».

НБ. И все-таки кто заказал этот фильм?

ВШ. Анализ работ Сергея Горяинова показывает его зависимость от источников в СВР и Антитеррористическом центре. То, что Горяинову и его книгам отдано центральное место в фильме, показан даже кусок видеозаписи из архива Нухаева, позволяет предположить, что за его созданием стоят люди из этих двух организаций. Возможно, отставники, как-то связанные с ними, скажем, коммерческими отношениями.

Сергей Горяинов: «руководству ЦРУ называлось имя Гейтса... они знали об этой сделке».
Сергей Горяинов: «руководству ЦРУ называлось имя Гейтса... они знали об этой сделке».

НБ. Там был один очень смешной момент, когда Сергей Бут, брат Виктора, стал доходчиво так объяснять массам, каким образом лейтенант Бут стал обладателем транспортного авиаполка. Цитирую: «в лихие 90-е весь народ стал заниматься каким-то бизнесом и, понимаете, исходя из этого стал заниматься и Виктор.» Это мне напомнило нашу вечную комсомолку Матвиенко Валентину Ивановну: «Товарищи, мы же решили строить капитализм, так давайте соблюдать его правила... » Я после этого позвонила бабушке (она тоже смотрела этот фильм) и спросила: «Как же так, бабушка, в лихие 90-е весь народ стал заниматься бизнесом, а ты осталась преподавать математику в средней школе. Ты не враг народа, случайно?»

ВШ. Ну, под народом, Сергей Бут и подобные личности понимают его «цвет» - проходимцев, уголовников и гешефтмахеров всех сортов и оттенков, от секретарей ЦК, член-корров и генералов до фарцы и мокрушников. А учителя, врачи, инженеры - это для них «быдло».

НБ. За философскими размышлениями С. Бута идет кусок об Анголе, где начиналась карьера Виктора. Авторы фильма рассказывают, что Бут стал поставлять оружие Савимби, лидеру анти-правительственной УНИТА. При этом отмечается, как любопытный факт, что одновременно оружие Луанде поставлял «сподвижник Бута» Аркадий Гайдамак. С тем, что это «любопытно», я согласилась. Но почему «сподвижник»? Разве Гайдамак с Бутом в одной кампании или службе были?

ВШ. Не думаю. Скорее это тот случай, который описывал Константинов в «Переводчике». Бут был порученцем руководства ГРУ. А за Гайдамаком были люди ПГУ КГБ СССР. Причем самого высшего ранга, с прямым выходом на Сантуша и его ГБ. Грушники вместе с американцами помогали людоеду Савимби, а КГБ с кубинцами - «марксистскому» правительству в Луанде.

НБ. Давай подытожим наше обсуждение этого фильма. Замысел его вдохновителей и создателей сводится к тому, чтобы выгородить Бута, представив его исполнителем воли высших властных инстанций. В этом они правы. Но они не называют людей и учреждения, стоявшие за Бутом. Их задача - убедить публику, что на такие дела надо смотреть цинично. Залихватским тоном, с каким-то даже упоением диктор объясняет, что большая политика это циничное, преступное дело. Фильм также эксплуатирует русский антиамериканизм, подводя зрителей к выводу, что надо защищать своих - Бута, и тех, кто стоит за ним - от американского шантажа. Что ты думаешь о такой журналистике в жанре расследования?

ВШ. Наташа, вспомни строку из Блейка на нашем сайте - девиз нашей группы: «Зверь и Шлюха царят над миром». Христианский апокалиптик Блейк писал это в смертельном ужасе перед капитализмом, Лондоном, превращением людей в придатки мануфактурных машин. А ведь это считается либеральной эпохой в развитии капитализма! О чем же говорить сегодня? Все люди, которых мы видели на экране и все за экраном, работают на ту или иную группировку русских или иностранных капиталистов и бюрократов. Их целью не может быть истина, добро, справедливость, торжество правосудия и гуманности - все то, что должно двигать журналистом. Они - слуги клик и объективно работают на их интересы. От кого получает Хинштейн информацию, кто провел его в ГосДуму, как он попал в большую буржуазную прессу? На чьи деньги Горяинов катает в Анголу, кто и для чего пустил его к архивам Антитеррора и дал роль первой скрипки в этом фильме? Кто и для чего финансирует Центр политической информации Мухина? Об агентурной мелкоте вроде Кулика не стоит и спрашивать. Ответ один для всех: их спонсируют те или иные «уважаемые люди» -- Сурков, Кондауров, Гайдамак, Усманов, Филин и пр. В таком обществе журналистика не может быть ничем другим как панелью для журналиста. Впрочем это относится и ко всем другим «идеологическим» профессиям, в первую очередь к профессуре.

НБ. Но разве бурцев.ру не доказывает, что «независимая» от властных клик журналистика все-таки возможна?

ВШ. Бурцев.ру - это исключение, которое подтверждает правило. Существование такой группы возможно только благодаря исключительному совпадению целого ряда факторов. И совпали они только в одном случае. Но за свою независимость мы должны расплачиваться анонимностью, замалчиванием со стороны сми, насмешками от быдла, у нас нет средств на работу, у нас нет защиты от государственных и частных «крыш». Словом, пулитцеровская премия и даже приглашение на ТВЦ нам не угрожают.

НБ. Вадим, раз зашла речь на такие темы, я бы хотела вернуться к нашему недавнему разговору по поводу отзывов на наши материалы. У многих читателей сложилось мнение, что мы «сливаем» ГРУ и работаем на их конкурентов из ФСБ. Разве они не правы, объективно рассуждая. Вот и в этой статье мы тоже «наезжаем» на ГРУ. Как бы ты ответил на такие упреки и подозрения?

ВШ. Это обманчивое впечатление, оно мешает правильно понять цели и значение нашего расследования. Сознание российского обывателя настолько закрыто всему, что выходит за рамки видимых и , как правило, ложных бинарных оппозиций, что ему не в мочь предположить, что может существовать не только ГРУ - ФСБ, «наши» и американцы, Кремль и «оппозиция», но и нечто третье - незвисимое ни от тех, ни от других половинок тотальной системы насилия, эксплуатации и лжи. Но отвечу на твой вопрос конкретно.

Мы изучаем деятельность мафиозно-политического сообщества условно называемого Фарвест. Все его члены вышли из системы советского ГРУ и имеют возможность вести свою преступную деятельность прежде всего благодаря этому факту. Таким образом, сам предмет нашего внимания предполагает концентрацию на ГРУ. Странно было бы изучать слонов, а писать о насекомых.

НБ. Но на это можно возразить: а почему мы занимаемся именно этим ОПС, а не каким-нибудь гебешным?

ВШ. По той простой причине, что мы не знаем подобного гебешного ОПС, которое подмяло бы под себя часть левого движение и превратило его в левую кодлу. Мы не знаем гебешного ОПС, которое пыталось бы «приватизировать» КПРФ, организовывало и финансировало «левые» и «социалистические» фронты в поддержку Касьянова-2,5%, объявляло о создании в Москве Института Троцкого и грядущей неотроцкистской революции, публиковало теоретические труды о промежуточной фазе буржуазно-демократической революции с переделом собственности в пользу ГРУ и опорой на США. Если наши читатели укажут нам на подобное ОПС со стороны ФСБ, мы клянемся открыть второй фронт. Впрочем, брошу косточку и болельщикам славного ГРУ. Известной конторой Рога и Копыта в исполнении ФСБ были мебельные салоны Гранд и Три Кита, за их ширмой сановники из госбезопасности наживались на поставках оружия чеченским боевикам и отмывали от этого деньги. Зверь и Шлюха царят над миром.

Я не хочу сказать, что госбезопасность не работает против призрака коммунизма. Работает и успешно работает, судя по убогому состоянию призрака. Отделы по борьбе с политическим экстремизмом наводнили хилые левые организации своими осведомителями, порой даже руководят ими. Все находится под контролем, даже если контролировать-то особо нечего. Но это обычное, можно сказать нормальное положение дел. Но мы не видим, чтобы ФСБ организовывало ИПРОГ и приглашало директором Кагарлицкого. Мы не видим руки ФСБ в создании «Национальной Ассамблеи» или в «проекте Пятой империи». Мы не видим с их стороны провокации, азефщины. Зато мы видим грушников Сурикова, Баранова, Нагорного, Филина и Ко., пасущимися и, извини за грубое выражение, смачно срущими на площадке левой политики. Если бы эта братва не стала вытаптывать хилую зеленую травку, которая кое-где пробивалась в начале 2000-х, развращать и соблазнять и без того неустойчивую малахольную левую, быть может сегодня наши политические перспективы не были бы столь унылыми. А сколько честной молодежи отвернулось от марксизма и просто левой политики из-за бессознательного отвращения к этой кодле! Ну какой порядочный, неразвращенный человек может читать «левый» сайт Баранова и Сурикова, фарвестовский ЖЖ, чтобы его не стошнило? И еще. Обыватель не видит главного результата нашей работы – выяснения реальных отношений во властной верхушке, понимание тайных механизмов империалистической интриги, роли советских спецслужб в разгроме СССР и многого другого.

11 мая 2009

Справочная литература

Заговор спецслужб, или О "неотроцкизме" всерьез

Провокатор-спецслужбист в совете очередного «левого фронта»?

"Неотроцкисты", паяльники и все такое...

В конце августа бандеровцы были готовы нанести ядерный удар по России

Леонид Грач просит Ющенко разъяснить заявление украинского генерала о наличии у Украины ядерных боезарядов

Почему российские власти потворствуют подрывной деятельности против России генерала ГУР МО Украины В. Филина и генерала ГРУ МО Республики Узбекистан Р. Саидова?

Украинский генерал угрожает России атомным оружием

Арест Виктора Бута и перспективы нового Ирангейта

Третья Барбаросса

Фарвест заметает следы: превентивная ликвидация Олега Орлова в свете проблемы 2008

С помощью украинских спецслужб НАТО создает для себя левое и рабочее движение на Украине .

Письмо из Удмуртии

ГБ Литвы расследует возможные связи Аудрюса Буткявичюса с международной наркомафией бывших офицеров ГРУ ГШ МО СССР

Простые американцы хотят знать правду о связях правительства США
с глобальной мета-группой Владимира Филина

Статья о группе Филина-Сурикова в международном журнале «Нексус»

Кагарлицкий был назначен директором ИПРОГ по просьбе Сурикова

Группа бурцев.ру отвечает на вопросы сотрудника редакции Лефт.ру Юрия Дергунова

Что знают спецслужбы Израиля о героиновой линии Филина-Квашнина-Харадиная?

Немцы передали Украине компромат Сергея Петрова

"Народный" референдум по указке ЦРУ?



Другие статьи автора

При использовании этого материала ссылка на Лефт.ру обязательна Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100