19 июня на 33 этаже Центрального Дома Туриста после продолжительной подготовительной работы команда ИПРОГ все-таки провела конференцию, на которой сделала попытку объединить вокруг себя какой-никакой политический актив. Я не очень люблю людей из ИПРОГ, как, наверное, и они меня (хотя большой души человек Илья Пономарев всякий раз пытается убедить меня в обратном), поэтому лишь долг журналиста регулярно пишущего на тему нашей оппозиции заставил меня посетить сие мероприятие, которое, на мой взгляд, закончилось полным провалом. Людей было мало, да и те в большинстве своем никого не представляли. Содержательно конференция была наполнена совершенно бредовой постмодернистской мешаниной, что в общем-то уже привычно для мероприятий, к которым имеет отношение ИПРОГ. Чего еще ждать от пестрой компании, в которой удивительным образом объединились: «ортодоксальный коммунист» Шапинов, «троцкист» и известный международный авантюрист Будрайтис, левый либерал и «крупнейший российский политолог» Борис Юльевич Кагарлицкий, антитоталитарный исламист Джемаль, генерал КГБ и акционер «Юкоса» Кондауров, шустрый молодой человек без особых убеждений Илья Пономарев, помощник Касьянова Делягин и персонажи вроде Дарьи Митиной и Павла Былевского. Ума не приложу, каким образом, из этих людей можно создать «Левый фронт», что ставилось задачей конференции.

В начале конференции организаторы запустили «Народную войну», дурно перепетую какой-то современной радикальной рок группой. Радикалы осовременили песню не только тяжелым для нормальных человеческих ушей металлическим инструментализмом, но и изменили слова. Так вместо «фашистской нечисти» прозвучало слово «буржуйской», что, на мой взгляд, является совершенно недопустимой заменой. Тем не менее, зал, в котором находилось человек 40-50 при исполнении песни встал. И лишь в первом ряду демонстративно остался сидеть руководитель ИПРОГ, лицо приближенное к Касьянову Михаил Делягин. Когда динамики ревели, обещая «гнилой буржуйской нечисти загоним пулю в лоб» Делягин брезгливо морщился и делал губки бантиком. 

Первым выступил Кагарлицкий, который заявил, что между Путиным и либеральной оппозицией нет совершенно никакой разницы, и что они будут проводить одну и ту же политику. Тогда правда остается совершенно непонятным, чего же они сцепились не на жизнь, а на смерть, и зачем тогда капиталу все эти каспаровы, да касьяновы. И о какой одной политике может идти речь после того, как нынешние власти де-факто провели масштабные национализации в нефтегазовой отрасли, чего еще несколько лет назад и представить было невозможно. Разве не должны левые поддержать эту национализацию, потребовать ее расширения, одновременно оставаясь в общей оппозиции властям и всей капиталистической системе? Разве такая политика не была бы понятнее трудящимся, которых левые вроде как собираются представлять? Собственно это есть классическая политика левых, в том числе по-настоящему революционных, в буржуазном государстве? Что же здесь нового и особенного в том, что оставаясь в оппозиции к системе левые могут по разному определяться к разным действиям властей и к разным группам буржуазии? Это вообще-то азбука марксисткой политики, которую и повторять-то странно. И тем не менее приходится. Вот, как об этом писал Ленин: «Пролетариат враждебен всякой буржуазии и всяким проявлениям буржуазного строя, но эта враждебность не избавляет его от обязанностей различения исторически прогрессивных и реакционных представителей буржуазии».(В.И. Ленин, издание четвертое, т.8, стр.36)

Сегодняшний тяжелейший кризис левых в России даже по сравнению с 90-ми годами, как раз и вызван тем, что левые не смогли правильно определить природу путинского режима, разобраться с расстановкой классовых сил в современной России, совершенно не разобрались с тем, какого рода капитализм сложился в нашей стране и каково его место в мире. Прямая ответственность за это лежит на руководстве компартий и деятелях вроде Кагарлицкого, которые уже давно потеряли моральное право занимать свои места. Эти люди и сегодня блокируют возможность проведения левой политики, заменив ее беспринципным политическим бизнесом. Последствия самые печальные – полная потеря ориентации, разброд, политическая и человеческая деградация того, что могло бы стать основой левого движения. И прошедшая конференция лучшая иллюстрация этого очевидного факта.  

 После Кагарлицкого было еще несколько выступающих, а потом слово взял сам мэтр ИПРОГа Михаил Делягин, который был явно раздражен присутствующей в зале левацкой риторикой и прямо заявил, что «если вы считаете, что вам главный враг сегодня – буржуй, то, извините, вы ошиблись дверью, потому что тогда вам в ФСБ, Генпрокуратуру, администрацию президента и прочие славные организации: это их представители, насколько можно понять, в личных целях грабят буржуев». Неправда ли очень ценное признание. Если вы против буржуазии, то идите к Путину. А те, кто пришел сюда по мнению Делягина должны не выступать против буржуазии, а готовить антифеодальную революцию против путинских силовиков. При этом Делягин выразил явное неудовольствие тем как на сегодня отрабатывают свою миссию собравшиеся «леваки»: «Коллеги, я последние две недели хожу по Москве и смотрю на стены и заборы. И вы знаете, ни одного – ни одного питерского лозунга «Мутин – пудак!» И зачем тогда вы, если я не вижу этого лозунга?»

Какое замечательно потребительское чванливое отношение к тем, кого купили и, кто по мнению Делягина должен писать на стенах, раз его купили, а иначе, зачем вы нужны. Добротная, или, как любит выражаться шибко ученый Делягин, “адекватная” буржуазная ментальность. Просто блеск!

Характерно, что никто в зале не возмутился речью Делягина, никто не сказал ему, что это он ошибся дверью, что здесь «левый антибуржуазный фронт», а с остатками феодализма в России основательно покончили еще в 17 году. Шапинов, Кагарлицкий, Колташов, Будрайтис, Пригарин и прочие обитатели политической панели, организовавшие по заказу разных делягиных эту конференцию, сидели, как воды в рот набравши.

Слушая Делягина, я выяснил одну важную вещь. Раньше я не совсем понимал, как это можно придумывать откровенную чушь о путинском феодализме и ожидать, что люди будут это серьезно воспринимать. Тут до меня дошло. Делягин придумал идеологическую схему, оправдывающую антипутинский союз левых с крупной буржуазией, причем он ни секунды не сомневается, что схема гениальная, так как он великий экономист и все что он придумывает гениально по определению. Дальше гениальная схема спускается директору Кагарлицкому и он должен согласно этой схеме действовать. Но Кагарлицкий в отличие от юного гения все-таки человек образованный и не может не понимать, что «гениальная» схема Делягина просто очевидная глупость, подписаться под которой – значит поставить крест на самом себе, как серьезном идеологе, писателе и интеллектуале. И Кагарлицкий начинает заниматься разного рода политической мимикрией, изворачиваясь, чтобы и левых поставить на службу капиталу и лица не потерять. Но вот только “адекватному” Делягину до этой мимикрии нет никакого дела, он о ней даже не знает, проблемы Кагарлицкого, связанные с сохранением лица его ни капли не интересуют. Для Делягина Кагарлицкий просто проститутка заботиться о чести которой ему даже не приходит в голову. И впрямь, Кагарлицкому же платят. Чего же еще ему нужно?

Что ж политическая и уличная панель весьма похожи, особенно в России, где вновь народившаяся буржуазия совершенно не пугана и отличается особым цинизмом и пренебрежением даже по отношению к собственной идеологической обслуге, о чести которой в странах с более культурно развитой буржуазии принято заботится. Только в отличие от уличной обитатели политической панели никакого сочувствия не вызывают. Этих людей на панель выгнала не нужда и голод. Обитатели политической панели в большинстве своем хорошо образованы, здоровы, живут в больших городах, а, значит, вполне могли бы найти себе более пристойный способ заработать на жизнь. Потому они вполне заслужили свой нынешний позор. Поделом им!