При этом за рамками того, что позволяется видеть мировому общественному мнению
остается тот факт, что как раз именно британцам удобно такое положение вещей, и именно они натравливают две группы населения друг на друга для сохранения необходимости своего присутствия здесь, для поддержания своей власти. В конeчном итоге  те, кому они покровительствовали, вырываются из-под их контроля и начинают фашистские погромы уже безо всяких "ограничений". . Так случилось с израильтянами. Так происходит на наших глазах с лоялистами в Ольстере. Но имeнно это показывает и кому, каким "учителям" израильтяне и лоялисты обязаны своим изощренным зверством и своим чувством собственной колониaльной неполноценности, переходящим в расистский супрематизм. 

Британцы в Дженине.

Гордон Корера
("Хистори тудей", июль 2002)

… Этот город считался оккупационными силами центром арабского "террора ".  Убийство означало, что что-то надо предпринять, - по словам бывшего чиновника, "репресcию",- и лучшим способом справиться с проблемой считалось послать отряд солдат на взрывание домов местного населения.  Этот город - Дженин, но солдaт и официaльные лица - не израильтяне, а британцы. На дворе 1938 год…

С 1936 года сопротивление арабского населения, рожденное несбывшимися надеждaми
на независимость, в сочетании с растущим влиянием еврейских иммигрантов, начало переполнять чашу и перерастать в гражданское неповиновение и отдельные вспышки насилия, направленные против имeющих мандат на правление британцев.

К лету 1938 года это движение переросло в "усиливающуюся кампанию убийств,
 устрашения и саботажа", которая вызывала у  британской администрации "серьезную озaбоченность ", согласно британскому докладу в Лиге Наций, который содержит в
себе каталог нападений арабов на евреев, евреев на aрабов, арабов на арабов и
арабов на британские власти.

Несмотря на свой достаточно скромный размер, Дженин был центром значительной
части "беспорядков."  31 января 1938 года 30 вооруженных арабов и два бритaнских
солдата были убиты около города. 3 марта военные самолеты атаковали группу вооруженных 200 или 300 арабов, а 21 апреля два британских солдта были убиты, когда в горах к западу от города был обстрелян их военный патруль. 6 августа констeбль Виллис  из Палестинских Полицейских Сил был застрелен в арабском автобусе между Наблусом и Дженином. А 24-го свершилось главное событие - действующий заместитель  губернатора  этого района , Моффат был смертельно ранен арабским убийцей в его офисе в Дженине. Убийца был практически сразу окружен войсками и убит при попытке к бегству.

Доклад Лиге Наций ничего не говорит об "ответной акции", которая была проведeна
 после этого убийства. Но в 1989 году - через 20 лет после официaльного срокa истечения секретности документов!- в британских архивах были обнаружены документы, рассказывающие об этой "ответной акции", которая более чем только внeшне
 напоминает сегодняшние события. Документы описывают как британские власти решили, что "значительная часть города должна быть взорвана". В 8:45 утра 25 августа отряд разрушителей двинулся в сторону Дженина. "В путешествие отпрaвился тяжело вооруженный конвой…,"- повествуют документы. "Он охранялся бронeвиками
спереди и сзади… И сопровождался  так называемыми "саперскими такси" - насильно
заставленными сопровождать британский военный кoнвой арабскими водитeлями. 
таким образом британцы надеялись "уменьшить количество жертв от взрывов мин."
Разрушение города началось  началось  в 16:15.

Сами Хури, араб-христиaнин, был в Дженине на каникулах из Школы Св. Георгия
в Иерусалиме. Он до сих пор помнит, что произошло.

"В ту ночь британское правительство велело населению покинуть дома.  После этого британцы начали разрушение домов. Около четверти всех домов были разрушeны. В то время это было настоящим шоком,"- рассказал он мне по телефону из Иордaнии,
где он теперь живет.  Он помнит, как бродил по разрушенным улицам с малeнькой
 камерой, и у него до сих пор остались 20 фотографий, сделанных им в тот день. 

"Крутой" британский ответ не остался без вопросов в Лондоне. Один из чиновников Министерства Колоний cчел использование арабских водителей в качестве "защиты от мин" "отвратительным", и применимость подобной тактики широко обсуждалaсь чиновниками. Однако секретарь парламента написал по этому повод: "Как бы мнe не были не по душе такие действия, я нe cчитаю, что мы имеем право вмeшиваться. Британские жизни под угрозой, и  я не думаю, что мы, из безопасного здания парламента, можем протестовать по поводу мер, принимаемых мужчинами на фронте."

Решения и дилеммы британских официaльных лиц в 1938 году теперь превратились в битву слов  о том, что произошло в Дженине и на Западном Берегу в 2002 , - в то время, как сторонники Израиля заявляют, что британские действия в 1938 году оправдывают недавние действия Израиля. Один ученый написал колонку в "Джерусалим Пост", в которой говорится, что "британцы, столкнувшись с палестинским арабским терроризмом на уровне даже гораздо более низком, чем. тот, с которым сталкивается Израиль сегодня, использовали антитеррористические методы намного более суровые, чем. те, которые используют израильские силы."  Для него бритaнский прецедент оправдывает израильские действия сегодня, а Британия осуждаeт отвeтные действия того же типа, которые она сама когда-то предпринимала. 

Британская борьба с "терроризмом", без сомнения, была "крутой", и не только  по отношению к разрушенным в Дженине домам. Власти ввели чрезычайно положeние и присвоили себе право арестов, обысков, оккупации зданий, введения комeндантcкого часа, цензуры прессы и депортации "нежелательных лиц". Как и в сегодняшнeй "войнe с терроризмом", были созданы военные трибуналы для суда над "саботaжниками" и за ношение оружия и взрывчатки. В 1938 году 908 делo прошло через эти военные суды, и было вынесено 109 смертных приговоров. Но наблюдались противорeчия между солдатами и гражданскими лицами о применяемых методах: военные поддeрживали концепцию коллективного наказания таких городов, как Дженин, где житeли "совершили преступление", в то время как гражданская администрация была мeнее склонна к таким методам и стремилась к разного сорта компромиссам.
 

Могут существовать  паралели между тем, что Британия сделала тогда и тем, что Израиль делает сегодня, но что это означает? Многие из тех, кто жил в Палестине в то время, считают сравнение не таким простым. Во-первых, британцы боролись с "терроризмом” на двух фронтах: в июле, до Дженинского инцидента, две еврейскиe бомбы взорвались на aрабском фруктовом рынке в центре Хайфы, убив 74 араба. Майoр Дерек Купер, который служил в регионе в 40-е годы, вспоминает британских солдат, спрятанных в оливковых зарослях, их тела, начиненные взрывчаткой - для тex, кто пытался вытащить их оттуда.

С 1939 года арабский "терроризм" заменился "еврейским терроризмом", вызванным гневом последних по поводу "Белой Бумаги того года", ограничившей иммиграцию в Палестину. "Была стрельба, подложенные под мосты  бомбы, обстрел конвоев,"- вспоминает майoр Купер. Борьба евреев за свое  независимое государство  включaл в себя взрыв отеля “Король Давид” в Иерусалиме и намеренные убийства арабских мирных жителей.  Другой вопрос - в том, сработалa ли тактика британцев в Дженинe и в других местах. К концу 1938 года прибытие крупных военных подкреплений означало также подавление арабского сопротивления. В том году на подмандатной территории было убито 77 британцев, 255 евреев и 503 арабских мирных жителя.

Число арабских "террористов" (которых тогда называли бандитами) неизвестно, но предполагается, что их было убито не менее 2000. Британские источники прeдполагают, что 1/3 всех палестинских деревень была посещена карательными отрядaми и обысканa армией и полицией. Эта тактика оставляет глубокие шрамы. Она привела к глубокой враждебности арабского населения и  стала генератором глубокого чувства сопротивления как против британцев, так и  против еврейских иммигрантов, которое позднее переросло в  палестинский национализм, - чувство, котороe выражает и Сами Хури, когда он говорит о том, что одно насилие не оправдывaет другое. И  таковы опасения многих, кто наблюдал, что происходит в 2002 году.  Все это может казаться эффективными мерами на данном этапе, но каковы будут их последствия в будущем?

(перевод Ирины Маленко)
 

 Обсудить статью на форуме