Алла Никонова Плюрализм возвышенных натур и циников ПРЕЗИДЕНТУ НЕ НУЖНЫ ЛЮДИ, ВСЕГДА ГОВОРЯЩИЕ ДА.КОГДА ПРЕЗИДЕНТ ГОВОРИТ НЕТ, МЫ ТОЖЕ ГОВОРИМ НЕТ (Помощница Рейгана) Анна Политковская – возвышенная натура, идеалистка. Андрей Пионтковский
– трезвый , умудренный жизнью циник. Тем не менее они мирно уживаются
на станицах Новой газеты. А ведь у них даже на Путина – и то противоположные
взгляды. Одним словом – в Новой царит полный плюрализм мнений, как полагается
в демиздании. Интересно, куда же дружно тянут воз этот конь и эта трепетная
лань? Например, в вопросе американо-российских отношений... Как выяснилось, есть в чем. «У нас, например, не казнят несовершеннолетних – в Америке же за милую душу. У нас нет казни для женщин – у них пожалуйста» - обратите внимание на стиль – такое уж нежное сердце у нашей идеалистки. Она , правда, забыла упомянуть, что в США казнят также умственно отсталых. Вот недавнее сообщение в американском левом «Зед-мэгэзин». Абу Али
Абдурахман, индеец-мусульманин, страдающий умственной отсталостью и
потерями памяти, ожидает смертной казни, осужденный на основании показаний
свидетеля, который за эти показания сам избежал смертной казни. Абу
Али получил негодных адвокатов, которые не позаботились вызвать свидетелей
в его пользу,и не предъявили суду результаты экспертизы, доказывающие
его невиновность.А если еще добавить, что тюремное население США – четверть
мирового (2 миллиона из 8), а если вспомнить новейшие , после 11 сентября
задержания и допросы тысячь людей по общему признаку : араб/мусульманин,
а введение секретных трибуналов, где будут судить и казнить тех, кого
Буш назовет террористом... А вот А.Пионтковский, как и положено трезвому цинику, о всяких возвышенных материях не рассуждает, он по-простому, в статье « Эластичность элит. Крысы бегут туда, куда дует ветер власти» , пишет , «Две самые жирные крысы российской политики – Жириновский и Митрофанов – торжественно, с развернутыми знаменами и штандартами покинули корабль антизападного державничества. Тем немногим, кто в долгие мрачные годы махровой примаковщины (с ее дебилическими треугольниками) почти в одиночку отстаивал идею союза России с Западом, угрожает опасность быть сметенными толпами носорогов многополярности, перебегающих на их сторону». Да, небось в подполье прятались от примаковщины все эти долгие годы, украдкой «Свободу» под оделом слушали, а Примаков эти долгие годы с США отношения портил. Но теперь, ура, Свершилось. Путин, после долгих и продолжительных размышлений «продемонстрировал и достоинство, и прагматизм. Он заявил: «Мы с вами, американцы» — и использовал всю политическую, экономическую и военную мощь единственной супердержавы для кардинального решения задачи российской безопасности.» Интересно, что и как он использовал? Отказался от старых союзников
и военных баз, а говоря невежливо – продал их США даже не за чечевичную
похлебку, а за ее обещание? За свободу рук в той самой Чечне,
о которой так печется Политковская? Так ведь и пакистанский диктатор
Бушу ой как помог с Афганстаном, пошел против явного недовольства не
только масс, но и многих военных, местом рисковал – а теперь, когда
он больше не нужен, обещания забываются, а старый враг Индия – снова
ближайший союзник США. Да что Пакистан! Даже английский премьер-министр
заслужил критику своих генералов за слишком усердное служение Вашингтону,
к возможному ущербу своим , британским, империалистическим интересам.
Пионтковскому кажется, что «результат этого нового для России опыта
оказался настолько очевидным и впечатляющим, что вызвал внутри российской
«политической элиты» массовый исход носорогов и крыс» - а на самом деле,
разве Жириновский первый раз подбегает лизнуть хозяйскую ручку, которую
вроде грозил укусить? Да он всегда громко лает, чтобы заметили, а потом
виляет хвостом – я исправился, поощрите. Пионтковский , небось, на своем
опыте знает, как США могут наградить, если постараться. Такие вот совершенно разные статьи. Ну абсолютно ничего общего. Плюрализм...
При использовании этого материала ссылка на Лефт.ру обязательна |