Валентин Зорин
Письмо редактора Сергею Крючкову по поводу его статьи Осведомители, они же "стукачи"

<...>

Теперь хочу поделиться личным мнением по нескольким затронутым Вами темам.

Вы пишете о "классовом, партийном мировоззрении" как единственно верной мере

политических идей и поступков. Я согласен с этим, уточнив, что партийным

имеется ввиду мировоззрение наиболее классово-сознательных работников наемного

труда. Но разве сами вы применяете это мерило, когда проводите такую

абсолютную грань между поздними советскими и постсоветскими спецслужбами и их

историческими предшественниками?

"Только ничего, что бы даже в отдаленности напоминало советское ЧК или ГПУ, или

СМЕРШ, или КГБ, как вы понимаете, тут нет".

Так ли? Ну, а Судоплатов, не из последних из тех славных спецслужбистов? 1  Как

его оценить с классовой точки зрения? Или фронтовика-орденоносца Филиппа

Бобкова, проживающего сейчас в своем поместе в Испании? 2  Или его помощника

Кондаурова - правую руку Ходорковского. 3  А 80% руководства спецслужб

расстрелянных в 38-9? Кто они были с классовой точки зрения? И те кто их

заменили? Вы уверены, что рабочие 17 года (пик классового сознания) или Маркс

допускали, что в социализме будет такая должность, как комиссар госбезопасности

по работе с интеллигенцией? Жена Судоплатова занимала такую должность. 4  Под

конец жизни Ленин жаловался, что и его телефон прослушивают. А в Государстве и

революции он это не предусматривал, а должен был бы.

Ну, а в отношении живущих вы еще мягко выражаетесь. Роль советских спецслужб в

разгроме СССР была огромной. А массовые предательства? Вы вот Бакатина

вспомнили. В начале 90х по воспоминаниям сотрудников ФБР "чекисты" у них

записывались в очередь на сдачу. "Отбою не было" - пишет один из них. И

очень дешево продавались. 5  Под Вашингтоном сейчас находится целое поселение из

таких. А кто такие Путин и практически все его окружение?

Вообщем, это тема злободневная. И мешает ее классовому освещению идеализация

советских "разведчиков" . У вас эта идеализация налицо, как и вообще

идеализация "советского" прошлого. Судоплатов был отличным разведчиком и

диверсантом. И Кузнецов. И Штирлиц тоже. Но у немцев и англичан тоже были

отличные разведчики и диверсанты. С национальной точки зрения - они враги.

Судоплатовы за "русских", а Шелленберги за "немцев". Но с классовой точки

зрения разницы между ними нет никакой. Откуда я знаю классовую точку зрения?

Потому что я - человек наемного труда как и вы, кстати тоже учитель. И в моем

понимании и те и другие стояли над моим классом, были верными псами власть

имущих, а теперь еще и просто имущих. А у моего класса никакой власти не было

и нет. Правда, как для "русского" разница для меня налицо. Судоплатов, как и

мой прадед, защищал "русских" от немцев. И я от него этого не отнимаю. Но ведь

и офицеры Корнилова и Каледина тоже защищали русских от немцев, что не помешало

Ленину считать их врагами.

Второй момент, который вызвал у меня негативную реакцию, это идеализация нашего

левого движения, которое, как это хорошо известно, никуда не движется, разве

что в задницу самых непотребных персонажей, начиная с незабвенного ИПРОГа и

кончая грузинской спецслужбой. 6  Вот вы пишете, чтобы новые левые "не пошли по

этапу" как будто мы живем при Романовых. А кто у нас уже пошел по этапу?

Кроме украинского дела, где была откровенная уголовщина, на Руси таких на

пальцах одной руки пересчитать можно. И те пострадали не за организацию

забастовок и агитацию рабочих, а за какие-нибудь глупости с хлопушками. Вы

знаете хотя бы один случай, когда наши левые выступали на своем процессе как

это делали революционеры прошлого? Я не знаю. Даже ваше описание работы

госбезопасности среди левых на юге России создает не очень лестное впечатление

об этих левых -- секс, выпивка. Конечно, все мы люди и все такое. Ну, а в

чем все-таки заключалась политическая борьба? Неужели, это сексоты ФСБ

порушили все благие начинания? Да и стоит ли вся наша малохольная левая таких

усилий спецслужб, чтобы проводить сравнения с дореволюционным временем, когда

Охранке противостояли действительно боевые классовые организации? По-моему,

такие сравнения только мешают трезвому взгляду на нашу ситуацию. В то же

время, несомненно, что все мало-мальски заметные левые (и правые тоже)

организации находятся под наблюдением, а нередко и создаются по инициативе или

с помощью ФСБ или МВД. И в этом, как и во многом другом, они прямые

наследники советской госбезопасности, хотя только бледная тень ее в смысле

мощи, средств и квалификации.

Всего доброго.

Примечания

1  Павел Судоплатов -- один из руководителей внешней разведки СССР в сталинский период. Последняя антисоветская книга Судоплатова «Спецоперации. Лубянка и Кремль. 1930—1950 годы» (1997) была написана американскими журналистами.

2  Генерал армии Филипп Денисович Бобков в течение 15 лет возглавлял Пятое Управление КГБ СССР (1969-83), назначением которого была "защита конституционого строя," т.е. социализма в СССР.

3  Алексей Петрович Кондауров - полковник Пятого управления КГБ СССР, приближенный Филиппа Бобкова. Генерал-майор ФСБ. В 1994—2003 годах начальник информационного управления банковско-промышленной группы «Менатеп», нефтяной компании «ЮКОС», советник аппарата президента компании «ЮКОС-Москва». Депута ГосДумы четвертого созыва от КПРФ.

4  Суламифь Соломоновна Кримкер (Каганова), 1905-1989. С 1928 сотрудница Секретно-политического отдела ГПУ УССР, где курировала работу с творческой интеллигенцией. В том же году вышла замуж за П. А. Судоплатова. В 1932-1935 годах работала в центральном аппарате НКВД (в Секретно-политическом отделе, занималась вопросами идеологии и культуры).

5  См., например, Stephen Dorril. Inside the Secret World of Her Majesty's Secret Intelligence Service. New-York, 2000, pp. 753-6.

6  О роли московского Института проблем глобализации (ИПРОГ) как подставной организации спецслужбистов в левом движении читайте в публикациях исследовательской группы бурцев.ру.

При использовании этого материала ссылка на Лефт.ру обязательна