Лефт.Ру Версия
для печати
Версия для печати
Rambler's Top100

Вадим Штольц
Разговоры с Арменом

Предисловие бурцев.ру.

“И даже КГБ, понимая,что на этом деле можно шею сломать, не решился действовать открыто, а предпочел, следуя своей глубоко традиционной манере, обходные пути. В данном случае была подключена газета «Социалистическая индустрия», которая с безрассудной храбростью бросилась разоблачать махинаторов. И едва жива осталась...”
(Г. Подлесских и А. Терешонок. Воры в законе: Бросок к власти.)

Почти в течении месяца, с 20 июня по 17 июля 2005 года, сотрудник бурцев.ру Вадим Штольц практически ежедневно переписывался на форуме компромат.ру с Арменом Аршавировичем Саркисяном, офицером военной контрразведки ФСБ, чья группа с лета 2003 года вела оперативную разработку организованного преступного сообщества (ОПС) из бывших советских офицеров и агентов Главного разведывательного управления Генштаба Министерства обороны. (Тем, кто впервые знакомится с обстоятельствами этого уникального расследования, мы советуем начать с чтения двух статей серии “Гнилой базар в ИПРОГ”: Чертова дюжина и Наезд. Все материалы этого расследования сейчас собраны на странице нашей группы.) Эти разговоры читали многие люди: кучка друзей и врагов, а по большей мере - мещане, трусливые и равнодушные. Главное же, их внимательно читали главари ОПС. Информация, которую передавал Армен, давала огромную разоблачительную силу нашему расследованию и грозила им и их покровителям катастрофой. Это объясняет и грубую ошибку, допущенную его убийцами. Настолько было велико их чувство облегчения и мстительного торжества, когда 27 июля Армен был убит во время служебной командировки в Дагестане, что они, потеряв элементарную осторожность, поспешили похвалится нам и галерке своей крутостью. В тот же день стенгазета ОПС Правда-инфо опубликовала издевательское извещение о смерти Армена и соболезнования его семье, подписанное главарями ОПС – собственниками “посреднической” компании Far West, Ltd. Группа бурцев.ру немедленно послала заявление об убийстве Саркисяна в ФСБ и опубликовала его на форуме компромат.ру, где Армена хорошо знали.

Естественно сразу же встал вопрос, каким образом информация о гибели Армена могла в тот же день попасть в редакцию Правда-инфо и быть опубликована в форме соболезнований от руководства Far West, Ltd, разбросанного по трем континентам, ибо, как сообщила та же стенгазета, господа В. Филин, А. Лихвинцев и А. Суриков находились в это время в США и в момент публикации своего соболезнования должны были еще мирно похрапывать в своем вашингтонском отеле, не подозревая о смерти Саркисяна. Только тогда до бывших старших офицеров и агентуры ГРУ дошла мысль, что они допустили ляпсус, который еще может стоить им свободы. Ведь в мире нет ничего вечного, даже вечных кремлевских “крыш.” Мы не будем пересказывать жалких потуг заказчиков этого убийства объяснить необъяснимое. Желающие могут ознакомиться с их статьей под коллективным псевдонимом “Анны Колчак.” Она дает хорошее представление о том, с каким человеческим гнойником мы имеем дело. Но и тут случился прокол. Пытаясь залатать одну дыру, “старшие офицеры ГРУ ГШ” подставили свою оголенную задницу. Административный разгром подразделения Саркисяна еще можно было скрыть от вопросов общественности, но убийство офицера ФСБ, ставшее известным тысячам людей с помощью наших публикаций, требовало объяснений со стороны властей и могло поставить под удар тех, кто его санкционировал. Выход был один- сделать вид, что Саркисян не был офицером российской контрразведки и даже гражданином. России Тогда отсутствие официального расследования его смерти становилось объяснимым. Поэтому “бывшая жена” и “единственный родственник” Саркисяна “Анна Колчак” исчезает, а на ее место появляются действующая анонимная жена с сыном. По новой версии, “эфэсбешник” Саркисян, ранее публично проклинаемый сообщницей банды Натальей Роевой и Анатолием Барановым, становится “помощником” Владимира Филина, с которым тот из-за “разногласий”должен был расстаться. Казалось бы на этом и надо было остановиться, но местечковая ментальность этой компании (сухумские гешефтмахеры и т.п. публика) требовала более “весомых” доказательств. И тогда на стенгазету вешается трогательный рассказ о встрече в Ницце представителей агенства Far West, Ltd. Якова Космана и Валерия Лунева с сыном Саркисяна, “Самвелом Арменовичем Саркисяном, 22-летним студентом Сорбонского университета.” Следует описание шекспировской сцены, в которой два убийцы отца платят сыну деньги и заставляют его заявить “под диктофон,” что “претензий к агентству «Far West Ltd»” у него нет. Вы теперь понимаете, что мы имеем в виду под местечковостью. Конечно, истории такого рода в проверке в принципе не нуждаются. Но так как Андрей Петров, член нашей группы, проживающий в Западной Европе, как раз в сентябре был в Париже по делам своей студенческой организации, мы попросили его связаться с коллегами из Сорбонны для подтверждения факта существования студента Саркисяна. И можете себе представить? Ответ был негативный. Просто начинаешь терять веру в квалификацию “старших офицеров ГРУ ГШ” советской выделки.

Так с каждым новым кувырком, ОПС Филина завязало все глубже и глубже. Под влиянием наших разоблачительных публикаций трещали по всем швам и лопались оранжевые “левые” и “социалистические фронты”с олигархатом, ЦРУ и неофашистскими бандами. Многие среди левой молодежи недоумевали и задавали неудобные вопросы. Тогда на помощь были призваны шестерки наркоторговцев вроде Константина Бакулева из ИПРОГ и главарей московской молодежки КПРФ Андрея Карелина и Сергея Довгаля. Эти стали подкидывать такие объяснения, что никакого Филина и Far West, Ltd. не существует, дескать, в природе, и что вся история, включая Армена Саркисяна, была плодом воображения и очередным “розыгрышем” гениального “красного политолога” Антона Сурикова. Ну, на то они и шестерки, как говорится, с паршивой овцы хоть шерсти клок.

Между тем, Зураб Сухарулидзе, другой офицер из группы Армена, подтвердил его смерть и факт разгона их подразделения в своем “прощальном” письме на форуме компромат.ру. Приводим текст этого письма полностью.

Хочу попрощаться с участниками Форума

Отправитель: Зураб 17:06:27 06/08/2005

в ответ на: ОПС ИПРОГ-FarWest отступает — Daimos 11:36:24 06/08/2005:

Я, будучи со вчерашнего дня безработным с «волчьим билетом», навсегда покидаю Форум. Но перед этим хочу пояснить кое-что. Я не хочу ничего больше говорить об ОПС. Его мотивы и методы им самим никогда не скрывались. Когда летом 2003 года мы начинали разработку, его швейцарский главарь описал нам, что нас ждет, прямо сказал, что нас сдадут и предадут. К сожалению, он на все сто процентов оказался прав. Нас сдали, разменяли на иллюзию политической выгоды, которой, я уверен, не будет.

Я хочу поблагодарить Вадима и его друзей с Лефт.ру за их честную и бескорыстную позицию.

И в заключении.

>FarWest отказывается от финансирования левой оппозиции и поддержки Касьянова в обмен на сохранение бизнеса международной торговли наркотой. Суриков и Ко больше не будут поддерживать Касьянова, а будут «чистыми левыми патриотами».

А я сейчас думаю, что их поддержка Касьянова изначально была блефом. Власть у нас запугана бесланами, цветными революциями, протестами против монетизации, Кондолизой Райс. Она всего боится, особенно боится поддержки «российского Ющенко» левыми — страна у нас левая. А ОПС перспективу поддержки левыми Касьянова ловко изобразило. Власть клюнула на блеф, стала все им сдавать в обмен на мнимую лояльность. Начали с нас. Мне еще повезло, я жив и здоров. А полугодовой блеф с «левым Касьяновым» — типичное «активное мероприятие» в стиле их «Азефа в кубе». Причем самого Касьянова тоже использовали «в темную», а потом подставили.

>Лефт.ру вышел победителем, нанеся сокрушительный удар по ОПС.

Ребята, вы заявили несколько тем на будущее в завершающей части «гнилого базара». Делайте это как можно скорей. Время дорого. Как только это появится у вас на сайте, им с этого момента уже нЕчего будет предотвращать. Поймите, тогда они лишаться МОТИВА, а это очень важно — опередить.

Я еще раз со всеми прощаюсь, всем удачи.

Здесь не место обсуждать, насколько прав был Зураб в отношении мотивов Кремля. Было ясно главное: наша «крыша» разгромлена, от Кремля можно ждать только дальнейших неприятностей. Левая общественность, если у нас таковая есть (не путать с Кодлой), показала полную индифферентность. Да и от нее, болезной, толку было бы мало в любом случае. Буржуазная российская пресса даже теоретически не могла бы выступить против этой агентуры олигархата и Запада, она набрала в рот воды и сделала вид, что ничего не замечает. Один правозащитник Олег Греченевский, честный и мужественный человек, во всем остальном полная наша противоположность, присоединился к нам и дал по «банде Филина» несколько эффектных залпов со страниц своего сайта. Но это было все. Огромная страна молчала, не в силах изблевать из себя группу подонков, отравляющих ее сыновей и дочерей белой смертью. Но самым страшным было даже не это.

Все указывало на то, что ОПС Филина «крышевали» люди наиболее приближенные к президенту страны. Был ли сам Путин замешен в преступную деятельность этого сообщества, мы не могли знать. Но в любом случае, эта ситуация означала, что преступники и западные спецслужбы, стоящие за ними, имели в своем распоряжении мощные средства политического шантажа против высшего руководства России...

Оставалось только одно: сакраментальное «Запад нам поможет». Теперь нам предстояло провести свое «активное мероприятие» в мягком подбрюшье ОПС, там, где они ходили под богом, белые и пушистые.

Больших иллюзий здесь у нас не было. Пожив на Западе, мы неплохо разбирались в пределах здешней «свободы прессы» и прочих демократических прелестях. Но даже для нас оказалось неожиданностью, насколько хуже обстоит с этой свободой здесь по сравнению «даже» с Россией. Очень скоро стало ясно, что никакой помощи от западных левых не будет. Во-первых, в лице Кагарлицкого ОПС Филина нашло для себя весьма мощную «крышу» в левой и леволиберальной среде. Разоблачение Сурикова и Ко. с их западными и саудовскими партнерами автоматически означало бы и конец «левой» карьеры Кагарлицкого. Но вместе с «нашим Борисом» скомпрометированы оказались бы и столпы антикоммунистической левой типа Нейшн, Диссента, Znet'a, Гринлефт, всех этих «форумов» и пр. и пр., имя им легион, для которых Кагарлицкий стал монопольным источником политкорректной линии в отношении России.

Во-вторых, даже «радикальная», «марксистско-ленинская» западная левая в своем огромном большинстве не видит ничего плохого в свержении «буржуазного режима Путина», пусть даже агентурой ЦРУ. Как ничего плохого они не видят в окружении России блоком НАТО. Пропитанная русофобией культура Запада крепко связала его левых с его империалистами. Эта имперская левая будет аплодировать разгрому «империалистической» России с таким же восторгом, с каким она аплодировала разрушению СССР. С чего же им тогда было волноваться, что готовили для народов России западные спецслужбы в заговоре с олигархатом и компрадорами?!

Не лучше обстояло дело с буржуазным «мейнстримом». Если бы речь шла о Гаити или, на худой конец, Экваториальном Конго, либералы задушили бы нас в своих объятиях. Если бы мы привезли компромат на Кубу, Иран или Северную Корею, правые уже озолотили бы нас. Но речь шла об отравлении народов России, о свержении «авторитарного режима Путина» и раздроблении нашей страны, начиная с отделения от нее Северного Кавказа. А какой же нормальный человек может быть против таких святых задач, будь он демократом, республиканцем, или активистом Социалистической рабочей партии?

Это был ценный опыт, в политическом и личном плане. Теперь мы знали: «Запад нам НЕ поможет». Но кроме Запада и Востока, кроме левых и правых, были еще просто люди. И просто людей было огромное большинство. И тогда в нашем сознании всплыли давно забытые, немножко смешные старомодные слова: люди доброй воли. Мы стали искать их и очень быстро нашли. И найдем еще больше. К ним мы обращаем теперь наше расследование, от них ждем совместных действий против абсолютного зла как на Востоке, так и на Западе. Для них мы публикуем сегодня эти Разговоры с Арменом, человеком доброй воли.

* * *

“В этом мире опасно жить не из-за злых людей,
а из-за тех, кто равнодушен ко злу”.

Альберт Эйнштейн

Я никогда не видел и не слышал Армена. Даже его отчество я узнал от его убийц. Но в строе его письменной речи, в том как он "вел себя" со мной было что-то глубоко привлекательное. Я представлял его мягким, деликатным человеком, с уважением относящимся к людям, любым людям. И в моей памяти он остается живее многих тех, кого я и видел и слышал... Странно, не правда ли?

Образ Армена складывался из маленьких деталей. Вот некоторые из них.

Когда я спросил его, что такое "хачик", слово из прослушки в Хилтоне, которое мы не знали, он, армянин, мягко разъяснил: "Хачик - так называют армян (обидно), иногда грузин." И в этом поставленном в скобки "обидно", мне почувствовалось больше человеческого интернационала, чем во всех интернационалах нашей левой Кодлы.

Показательно для человеческого облика Армена и то, что в его характеристиках членов ОПС не было ни малейшей попытки оскорбить, как-то унизить этих людей. Скорее наоборот. Вот как он, например, писал о родителях Владимира Филина:

Филин — из Киева. Он наполовину украинец (по отцу-дипломату), наполовину (по матери) молдавский еврей. Девичья фамилия матери Филина — Гинзбург. Она, как говорят, была очень заслуженным человеком, но рано умерла.

И в этом его "но рано умерла" мне слышалось не только сочувствие к ее сыну, но и мысль, что поживи такая мать подольше, он мог бы стать другим человеком.

Наверное, самое подходящее слово будет: Армен Саркисян понимал. В нем не было циничной подозрительности к людям, этого стремления современной черни подумать о человеке самое плохое, хотя, казалось бы, с его работой это было бы неудивительно.

Когда я предположил, что генерал Юрий Александрович Гусев, погибший в 1992 году в должности 1-й заместителя начальника ГРУ Генштаба, мог создать наркосеть не для личной выгоды, а в интересах государства и с ведома начальства (как бы к этому ни относиться, но разница здесь все-таки есть), Армен сразу согласился, дескать, да, этого нельзя исключить. Вряд ли он сам так думал, зная куда больше того, что рассказывал нам. Но он как бы понимал мое стремление сохранить идеалистическое представление о старых советских разведчиках. Достаточно сравнить язык Армена с языком статей В. Филина, полных злобного презрения к "тупоумным чекистам", чтобы почувствовать кто есть кто. Ну, теперь уже был.

Помню, как я употребил выражение "гэбешные провокации", говоря о приемах публицистики Филина и Сурикова. Увы, наш язык все еще остается засорен лживой и пошлой речью советского мещанства. Армен сразу же меня поправил: "методы ОПС совсем не гэбэшные, а совсем другого ведомства, которое к КГБ никогда не относилось". И сразу все вставало на свои места. Ведь действительно, стиль внутренней политической разведки совсем другой. У меня просто не было другого слова, потому что никогда раньше нам не приходилось сталкиваться с методами и языком черной пропаганды, направленной на разложение руководства и населения страны-противника. Ведь именно такому языку и методам их должны были обучать в ГРУ.

Армен умел дать меткую характеристику человека. Например:

“Кагарлицкий — толмач с фени на русский”.

Неделю назад прочитал очередные прослушки Филина, Сурикова, Баранова и др. Забавно они обсуждают как надо все отнять у олигархов и все переделить «по совести», то есть между грушниками. Только их проблема в том, что правильно свои мысли без фени и мата они (даже «журналист» Баранов) выразить не могут. Для этого у них есть «интеллектуал» Боря Кагарлицкий, пописывающий в «Новой газете» и на барановских сайтах — полюбуйтесь

Или:

“О любви патриотов к двойному гражданству”

Известный журналист-коммунист Анатолий Баранов действительно получил

гражданство Украины.

Это вообще-то какая-то совсем уже извращенная логика. Если ты патриот и гражданин России, зачем тебе еще гражданство другого государства. А то Баранов — «украинец», его друг Антон Суриков — «американец», другие два друга — Владимир Филин и Алексей Лихвинцев — «англичане», еще один друг — Валерий Лунев — «голландец». И все — «патриоты России»!”

Конечно, было бы наивно полагать, что на все наши вопросы Армен давал только верные и полные ответы. Временами он мог и "хитрить", тем более в публичной переписке. Вряд ли под "хачиком" в записи Хилтон подразумевался Корчава, как он сказал мне. Это не тот масштаб. Ашот Егиазарян куда более вероятная кандидатура. Вот как сам Армен объяснял расклад сил в подковерной схватке властных группировок в марте 2004 года.

Наезд на Касьянова или только на Егиазаряна?

Отправитель: Армен 13:41:30 19/03/2004:

В думском комитете по безопасности мне рассказали про запрос Хинштейна, Гудкова и других. Он только по форме направлен против Касьянова. На деле же он явно против Егиазаряна. Команда Касьянова (ранее — команда Маслюкова)состояла из двух половинок:

1. Мерзликин, Егиазарян, Ананьев (зам. Малина в РФФИ) — все из «Уникомбанка», Бурков и «Вини-пухи» (Госкомрыболовство).

2. Суриков, Синелин (человек грушника Котелкина, сейчас остался работать у Фрадкова), Моисеев (Госкомрыболовство), журналист Баранов — все от Минобороны и ГРУ и сейчас близки к "питерским.

Осенью у них произошел раскол по линии Госкомрыболовства (смена Моисеева на Буркова), отношения к делу ЮКОСа (Егиазарян — за ЮКОС, Суриков — против, заложил Невзлина «питерским» и швейцарской прокуратуре) и по Лужкову (Егиазарян — за, так как владеет московской недвижимостью, которую украл с помощью Ананьева и Мерзликина, Суриков — против, так как они с Филиным вступили в конфликт с «москвичами» по наркоте, Абашидзе и батумскому порту). Получилось так, что Егиазарян стал наезжать на Сурикова-Филина в Швейцарии, в СМИ (все эти прослушки, наезды Петрова — человека Ашота и Гарика Лучанского), а грушники отвечают через Хинштейна по Госкомрыболовству и гостинице «Москва», выходят на Путина через Сечина по делу Малина, Грузии и Лужкову, видимо замочили Петрова в ЮАР и так далее. Посмотрим, чем эта свара закончится.

Это был, конечно, отвлекающий маневр. “Процессуальные действия” против группировки Филина к этому времени окончились неудачей, и Армен с коллегами решили попробовать “обходные пути.” Публикуя свои прослушки и активки 2003-2004 годов, они надеялись, что найдется аналог “Социалистической индустрии” 70х годов - издание, которое заинтересуется этим делом и начнет гласное журналистское расследование, против которого кремлевская “крыша” защитить не может. Пока же им надо было создать впечатление, что компромат исходил от конкурентов ОПС. Только после публикации “Чертовой дюжины”, когда Армен поверил, что мы взялись за это дело без дураков, он стал действовать в открытую. Но не рассчитал баланса сил в Кремле...

Его понимание намерений империализма и олигархата в борьбе с режимом Путина и оценка их шансов на победу практически совпадали с нашими. И все последующие события подтвердили его правоту. Так он отвечал на вопрос одного из участников форума:

> Армен, вы считаете у них есть шансы???!

Конечно есть. Олигархи (не только эмигранты) плюс региональные элиты (включая мусульманские республики и бывшее «Отечество-Вся Россия») плюс «военная олигархия», недовольная чекистами, плюс либеральная интеллигенция и медиосообщество (которое в глубине души ненавидит ВВП), плюс разлад в окружении самого ВВП (Сечин против Патрушева и против Медведева) и, самое важное, поддержка США — все это очень серьезно.

Конечно, они не будут ждать 2008 года, а попробуют воспроизвести «Февраль-1917» в следующем или даже в этом году.

На днях Березовский подтвердил этот прогноз.

Топорность цэрэушной тактики, бездарность и историческая обреченность олигархата и его агентов, этого гнойника на теле нашего народа, а самое главное мощный рост его самосознания и чувства национального достоинства за последние несколько лет – обрекают эти планы на провал. Они еще будут пытаться их реализовать, но тем вернее и скорее настанет время народно-хирургических методов лечения, от которых их спасает пока что только режим Путина.

Наше расследование полностью подтвердило и утвержение Армена о цэрэушных источниках финансирования КПРФ и мотивах антикитайской пропаганды, развернутой в органах этой партии 1 :

Нас скоро захватит Китай?

Отправитель: Армен 12:06:42 18/11/2004:

Известный коммунист Анатолий Баранов развернул кампанию против Китая. (http://www.pravda.info/economics/1669.html). На первый взгляд это удивительно. Ведь КПРФ любит Китай. Но все это только на первый взгляд. Деньги КПРФ любит больше. Особенно американские. Известно, что деньги коммунистам в основном башляют ЮКОС и оргпреступная группировка Филина. А они полностью лежат под американцами, которым выгодно поссорить нас с китайцами. В том числе и через коммунистов.

Во многом благодаря Армену, нам удалось наглядно показать отвратительное нутро нашей продажной левой Кодлы, которая тоже стоит на пути возрождения нашего народа.

Уже после гибели Армена я нашел в архиве компромат.ру его переписку с "майором Прониным." Мне кажется, что в ней хорошо отразились две гражданские и просто человеческие позиции. Судьба России сегодня зависит от того, какая из них возьмет верх.

Отправитель: Армен 14:38:34 24/01/2005

в ответ на: Редакции Завтра — Майор Пронин 06:37:43 23/01/2005

Майор Пронин, вы наивный человек.

Проханов и его газета «Завтра» финансируются Березовским, Юкосом и «политологом» Суриковым (он же черкесский националист и руссофоб Натхоев — это его настоящая фамилия). Суриков-Натхоев (а вовсе не Проханов) и есть главный идеолог «Завтра». А Нагорный и Делягин у него (а также у Юкоса) на зарплате. Глазьев — родственник Михаила Синелина, который, как и Анатолий Баранов, — личные друзья Сурикова. Вот эта кампания плюс еще провокаторы Белковский-Доренко готовят общественное мнение к «оранжевым революциям» с целью уничтожть и развалить Россию.

А вы, майор Пронин, призываете волков стать вегетарианцами.

Отправитель: Майор Пронин 00:57:35 25/01/2005

в ответ на: Re: Редакции Завтра — Армен 14:38:34 24/01/2005

Не знаю, не знаю насколько я наивен, но вот вы говорите, что Доренко пытается развалить Россию, но не замечаете, что она уже мертва. Россия напоминает труп, вонь от которого заглушается постоянным применением дорогих бальзамов, но вот как только енти бальзамы перекроют, то труп сразу завоняется и сгниет. Правда, возможно чудо воскрешения из мертвых — но только при помощи Господа Бога.

Если майоры Пронины окажутся в большинстве, тогда Россия действительно погибла, ее не спасет и "Господь Бог." Но теперь уже с надеждой можно сказать, что этого не произойдет, что Россия Армена Саркисяна, отдавшего за нее свою жизнь, берет верх над Россией майора Пронина, а значит, Россия будет!

А теперь, моя переписка с Арменом. Я снабдил ее пространными комментариями в ссылках. Держите, «старшие офицеры ГРУ ГШ»! Читайте и думайте, люди доброй воли!

----------------------------

Вадиму про ИПРОГ и Кремль

Отправитель: Армен 12:36:26 20/06/2005:

>не работают ли Суриков и Филин на Кремль?

Теоретически, конечно, возможно все. Некоторые, например, всерьез считают, что на Кремль тайно работают Березовский, Касьянов, Невзлин и даже Басаев. Тем более, что Кремль не монолитен и там есть конкурирующие между собой группы.

Но, по-моему, ни на какой Кремль все они, конечно, не работают. В современном мире есть силы посерьезнее Кремля

Например, США и их разные фонды. На кого, например, Филин работал в Киеве, уговаривая СБУ и армейскую верхушку не применять силу против «оранжевых» (об этом Филин сам написал в «Завтра»)? Или на кого работал Саидов в Андижане? Уж точно не на Кремль, а скорее всего на исламских радикалов, каковым он сам, судя по его статьям и стихам, и является.

Кстати, (вас интересовали источники), в руководстве «FarWestLtd» и редакционном совете «Правды.инфо» есть такой Аудрюс Буткявичюс (Audrius Butkevichius). О нем очень много информации в интернете. Сейчас он советник у Бадри Патаркацишвили в Грузии. А раньше был директором «Департамента охраны края» Литвы(помните такую организацию, ответственную за кровопролитие у телебашни в Вильнюсе 13 января 1991 года?), затем министром обороны Литвы и депутатом Сейма. Затем его посадили за взятку, но через два года он из тюрьмы сумел выйти.

Так вот, мне рассказывали, что в августе 1991 года сразу после путча, его сотрудники захватили и вывезли архивы КГБ Литовской ССР, включая сведения об агентуре во всей Прибалтике. До сих пор эти архивы не возвращены. Представляете, что это значит в современной Прибалтике, где людей преследуют за связь с КГБ? И сколько бывших агентов зависит от Буткявичюса и его компромата?

И еще. В 1994 году в Лондоне в интересной маленькой организации «CenterforDefenseStudies», официально созданной британской военной разведкой при Королевском колледже Лондонского университета, вместе работали и даже вместе снимали жилье Буткявичюс, только что уволенный с поста министра, А.Суриков, Сутягин Игорь Вячеславович (сейчас отбывает длительный срок за шпионаж в российской тюрьме) и советник тогдашнего президента Румынии Илиеску Корнелл Кадитта (Cornell Caditta). 2  Кстати, этот Кадитта, по некоторым данным, был знаком с В.Филиным с декабря 1989 года, когда Филин по линии Министерства обороны СССР был направлен в Бухарест участвовать вместе с американцами в свержении Чаушеску и приводе к власти Илиеску. Об этом сам Филин писал в «Завтра», сравнивая Илиеску с Касьяновым.

Это вам информация к размышлению о том, на Кремль ли работают люди из «FarWestLtd», или на кого-то еще...

Re: И еще про Сурикова

Отправитель: Армен 14:30:30 20/06/2005

15-16 июня в «Экспериментальном творческом центре» (Центр Кургиняна) в Москве состоялась российско-израильская конференция «Идеология и спецслужбы». С израильской стороны там были: Шатбай Шавит, бывший директор МОССАДа, Яаков Амидрор, бывший начальник аналитического департамента военной разведки Израиля, Александр Либин, бывший зам. руководителя «Натив», и еще 4 человека из спецслужб. С российской стороны — более 100 человек. В их числе экс-председатель КГБ Крючков, открывший конференцию, директор ФС Наркоконтроля Черкесов, экс-руководитель российского бюро Интерпола Овчинский и другие. В их числе Алексей Кондауров и Антон Суриков.

Вот что мне рассказал об участии Сурикова один из участников конференции:

1. Суриков и глава наркоконтроля Черкесов очень дружески жали друг другу руки, чуть ли не целовались;

2. В перерыв к Сурикову подошел один из участников, бывший спецназовец, и стал интересоваться как устроиться на работу по специальности за границу через «FarWestLtd». При этом он просил Сурикова переговорить о нем с Филиным. Суриков в присутствии нескольких человек ему ответил примерно так: «Нам нужны аналитики, оперативники, люди, знающие местные условия в стране пребывания, и умеющие договариваться с чиновниками. А спецназ, те, кто стреляет, устраивает засады, разбивает лбом кирпичи, нас не интересуют. Мы — не контора по вербовке наемников, мы работаем в интеллектуальной среде».

3. 16 июня Суриков выступил на конференции с сообщением. Он сказал (близко к тексту): «Спецслужбы всего мира всегда работали по криминальным структурам и террористическим группам, в том числе путем агентурного внедрения в них. Это себя в целом оправдало. Но когда спецслужбы лишаются идеологического стержня (как у нас 15 лет назад) есть риск коммерческой перевербовки сотрудников криминалом и идеологической перевербовки идейно мотивированными террористами. Особенно опасно, когда действуют оба этих фактора одновременно. А это бывает, так как криминальные сообщества, в первую очередь, действующие в сфере наркобизнеса, сращиваются с террористами при ведущей роли последних. Так было в Колумбии, в диаспоре косовских албанцев в странах Европы, в Афганистане. Так же и у нас на постсоветском пространстве. Я ПОЛАГАЮ, ВЫ ПОНИМАЕТЕ, ЧТО У МЕНЯ БОЛЕЕ ЧЕМ У КОГО БЫ ТО НИ БЫЛО ИЗ ПРИСУТСТВУЮЩИХ ЕСТЬ ОСНОВАНИЯ ОБ ЭТОМ ГОВОРИТЬ В НАШЕМ СООБЩЕСТВЕ, ГДЕ НЕТ ПОСТОРОННИХ. Где у нас в стране кончаются спецслужбы и начинается наркобизнес и где у нас кончаются спецслужбы и начинается так называемый чеченский терроризм, эту грань уже давно провести невозможно и вы все это знаете». 3 

После этого выступления Сурикова около минуты была полная тишина, а потом весь зал, включая израильтян и Крючкова, стал бурно апплодировать.

Это к тому, что перевербовка давно состоялась и ее даже не скрывают. Но, понятно, что перевербовывал не Кремль ...

===========

Re (2): И еще про Сурикова

Отправитель: Вадим 16:19:22 20/06/2005

> Это к тому, что перевербовка давно состоялась и ее даже не скрывают. Но, понятно, что перевербовывал не Кремль ...

Убедили. Тогда вопрос в лоб. Кто, по вашему мнению, «Игорь»?

===========

Re (3): И еще про Сурикова

Отправитель: Армен 17:01:32 20/06/2005

Если вы имеете ввиду расшифровки годичной давности (от апреля 2004 года, там, где про «гнилой базар») то, судя по контексту, это может быть Сечин (в конце 1980-х он был военным переводчиком в Анголе, а Лихвинцев в то же время был там военным советником), хотя я в этом все же не уверен.

Также как «Геннадий Николаевич» (бизнесмен из Швейцарии из тех же расшифровок) — может быть Тимченко. Но и в этом я не уверен.

Но во всех случаях «Игорь» и «Геннадий Николаевич» в расшифровках не выглядят начальниками Филина, Лихвинцева и Сурикова. Если верить расшифровкам, «Геннадий Николаевич» даже не хочет на них давить из-за опасения, что за них заступятся американцы. Но тут есть другой интересный вопрос: с чего бы американцам за них заступаться?

Затем в только что начавшейся переписке наступил двухнедельный перерыв. Армен не появлялся на форуме, и я начал беспокоиться, как будто уже предчувствуя его гибель, до которой еще оставался месяц.

Вадиму по второй части "базара в ИПРОГ"

Отправитель: Армен 14:10:04 04/07/2005:

Спасибо за беспокойство, у меня все более-менее, у моего руководства тоже. Хотя мало кто хочет создавать себе лишние проблемы. Особенно с «Игорем», о котором вы как-то задавали вопрос. Сейчас «Игорь» ведет какие-то свои не совсем понятные мне игры и активизировал дела с ОПС, учитывая их американские контакты, влияние на Кавказе и в верхушке армейских спецслужб. Объяснение этому может быть здесь:

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/05/606/21.html 4 

Я знаю, что всем им сейчас очень не хочется

«засветки», включая вашу работу. Поэтому и нервничает Роева, написав всякую чушь в своем ответе на ваш комментарий http://www.forum.msk.ru/material/region/1084.html .

Кстати, Наталья Сергеевна не такая уж «простодушная», как вы пишете, а довольно деловая и очень небедная дама. 5 

===========

Re: Вадиму по второй части "базара в ИПРОГ"

Отправитель: Вадим 21:27:52 04/07/2005

Да в их статьях нормальный человек и с бутылкой ничего не поймет. На это они и расчитаны. Вся теплая компания (включая Проханова) явно обучалась в свое время методам психологической войны. Но уж очень туповатая у них проза. Впрочем, как сказал один наш знакомый, жлобская публика, на которую это рассчитано, все схавает. В отношении «Игоря» ничего определенного на наш взгляд сказать нельзя. Вообще я не верю, что ОПС имела прямые контакты с таким уровнем. У военных людей так не делается. Какой-нибудь полковничек в Минобороне это другое дело. Кстати, тут недавно промельскнуло, что арестовали какого-то, тоже Игорем звали. Скромно, жилищно-эксплуатационная служба или что-то в этом роде. Ну посмотрим, сейчас главный вопрос это доказать подлинность прослушек.

> Кстати, Наталья Сергеевна не такая уж «простодушная», как вы пишете, а довольно деловая и очень небедная дама.

Так ведь жизнь-то какая. Женщина она и есть женщина. Другое дело, что эти жлобы используют ее и выставляют на посмешище.

> Я знаю, что всем им сейчас очень не хочется «засветки», включая вашу работу.

Армен, так ведь кроме нас-то никто за это не взялся. А разве это наше дело, если уж серьезно говорить? Мы коммунисты и противостоим вашему буржуазному государству. И мы же вынуждены защищать его от этой мрази, потому что те, кто это должен делать по должности, вроде вашего начальства. Так что гнилой базар это и о вас, господа-наши защитнички. А ведь речь идет о судьбе миллионов людей. Ладно. Не то это место о таких вещах говорить.

===========

Re: вдогонку

Отправитель: Армен 10:00:12 05/07/2005

> В отношении «Игоря» ничего определенного на наш взгляд сказать нельзя. Вообще я не верю, что ОПС имела прямые контакты с таким уровнем. У военных людей так не делается. Какой-нибудь полковничек в Минобороне это другое дело.

Вадим, я хорошо знаю, как сейчас это все делается у военных, я занимаюсь этим уже 25 лет. С полковничками в Минобороны вы преувеличиваете. Это «бизнес» с оборотом в сотни миллионов долларов в год. Тут нужны «крыши», самые прямые выходы «наверх». Например, на бывшего министра обороны 6  или на генерала армии, пусть тоже бывшего, теперь уже полпреда в одном из федеральных округов. 7  Неужели вы думаете, что это на протяжении целых 13 лет было всего лишь частным «бизнесом» каких-то отставных подполковников Филина и Лихвинцева, майора Саидова, полковника Сурикова и бывших агентов Давидовича и Космана и за ними никто не стоял и они ни с кем не делились?

Насчет уровня контактов ОПС тоже не все так просто. Ведь «Игорь» не всегда был на нынешнем уровне. 18 лет назад в Африке Лихвинцев вообще был его прямым начальником. 8  И как вы объясните, что «бизнес» по линии Колумбия-Бразилия/Эквадор-Санкт-Петербург продолжается до сих пор?

Контакты и взаимные услуги имеют место — не надо идеализировать. А отношений «начальник-подчиненный» сейчас конечно уже нет ни с одной стороны.

> сейчас главный вопрос это доказать подлинность прослушек.

Это нереально. Даже если вам кто-нибудь вдруг предоставит аудиозаписи (что маловероятно), это не является доказательством и никакой юридической силы не имеет. Это уже проходили. При цифровой записи никакая экспертиза не в состоянии дать стопроцентную гарантию подлинности. Кстати, одному моему товарищу все это объяснил как раз «Игорь», посоветовав «этой больше ерундой не заниматься». 9 

Про Наталью Сергееву — вы что, серьезно считаете, что она не понимает, что делает? Я когда-то с ней несколько раз беседовал, а Зураб ее знает еще лучше. Она очень образованная и умная женщина и очень деловая, весь мир объехала, имеет приличную недвижимость в Москве, Подмосковье и Стамбуле, аппартаменты и собственный офис в Дубае, ездит на «Мерседесах», пользуется кредитными картами ведущих западных банков, совершенно не ограничивает себя в личных расходах. Хотя, конечно, согласен, у нее женский взгляд на мир.

> Армен, так ведь кроме нас-то никто за это не взялся. А разве это наше дело,если уж серьезно говорить? Мы коммунисты и противостоим вашему буржуазному государству. И мы же вынуждены защищать его от этой мрази, потому что те, кто это должен делать по должности, вроде вашего начальства. Так что гнилой базар это и о вас, господа-наши защитнички. А ведь речь идет о судьбе миллионов людей.

Здесь вы, наверное, правы. Но лишь отчасти. Потому что многие люди занимались этим. Только пока не все в их силах. А ваша работа, конечно, создает ОПС проблемы. Вот и Баранов вчера в своем комментарии на http://www.forum.msk.ru/material/region/1084.html на вас обрушился10 

==============

Re (2): вдогонку

Отправитель: Вадим 20:18:28 05/07/2005

> Вадим, я хорошо знаю, как сейчас это все делается у военных, я занимаюсь этим уже 25 лет.

Вы меня не так поняли. Я говорил о «прямой», непосредственной связи, без промежуточных инстанций. А так, вы конечно правы. Но ведь и вы не были уверены насчет «Игоря».

> Насчет уровня контактов ОПС тоже не все так просто. Ведь «Игорь» не всегда был на на нынешнем уровне. 18 лет назад в Африке Лихвинцев вообще был его прямым начальником.

Вот это важный момент. Но хотелось бы каких-то фактов, в частности хронологию. Ангольская группа представляет большой интерес. Кстати, нам было бы интересно выяснить, бывал ли в эти годы в Анголе писатель Проханов.

>И как вы объясните, что «бизнес» по линии Колумбия-Бразилия/Эквадор-Санкт-Петербург продолжается до сих пор?

Ну таких вещей нам не может быть известно, мы же любители. Так значит с Такжикистаном им действительно все обрезали, или только на время?

> Контакты и взаимные услуги имеют место — не надо идеализировать. А отношений «начальник-подчиненный» сейчас конечно уже нет ни с одной стороны.

Да, это верно. Подчиненный-капиталист может и по мордасам надавать своему генералу.

> Это нереально. Даже если вам кто-нибудь вдруг предоставит аудиозаписи (что маловероятно), это не является доказательством и никакой юридической силы не имеет...

Ну это мы еще посмотрим. Беда ваших экспертов в том, что они мало понимают в медленном чтении. А потом их интересуют именно «юридические» доказательства. Это и понятно. А для нас важен другой суд. 11 

================

Re (3): вдогонку

Отправитель: Армен 10:16:34 06/07/2005

> Вы меня не так поняли. Я говорил о «прямой», непосредственной связи, без промежуточных инстанций. А так, вы конечно правы. Но ведь и вы не были уверены насчет «Игоря».

По «Игорю» это были не столько сомнения, сколько речевой оборот. Внутренних сомнений у меня не было, но и доказательств тоже. А прямая связь у Лихвинцева (без промежуточных инстанций) есть. 12  Почему вы считаете, что ее не может быть? Ведь Суриков, например, имел очень даже прямую связь с аналогичным уровнем – с Маслюковым и Касьяновым, когда те были в руководстве правительства. Это все показывалось тогда по ТВ.

> Ангольская группа представляет большой интерес. Кстати,нам было бы интересно выяснить, бывал ли в эти годы в Анголе писатель Проханов?

Это было еще при СССР, когда сохранялся порядок. Значимой информации нет, кроме самого факта совместного присутствия там этих двух людей. Третий — Проханов сам говорил, что он в те времена (будучи беспартийным!) многократно объехал все «горячие точки» в мире. Поэтому тоже вполне мог пересекаться.

> Так значит с Такжикистаном им действительно все обрезали, или только на время?

1. Республика Таджикистан (РТ), спецтовар – афганский героин.

Раньше была транзитная схема ОПС: РТ-РФ-Евросоюз. Тогда внутренние цены на спецтовар в РФ и в ЕС отличались мало. После падения режима афганских талибов в РФ пошло много демпингового спецтовара. К 2003 году наши внутренние цены упали в 3-4 раза, тогда как в ЕС остались на прежнем уровне. Поэтому стало проще (меньше усилий и риска) разорвать схему: брать спецтовар в самой РФ и, через порт Новороссийск, гнать косовским албанцам в ЕС. Эта часть продолжает действовать. А другое звено — РТ-РФ, стало менее интересной и было передано или продано (окончательно весной прошлого года) мусульманским этническим группировкам. Часть таких группировок (на Урале, в Поволжье, в Дагестане) опекается ваххабитскими организациями «Хизб-ут-Тахрир» и «Джамаат «Шариат» (во главе с дагестанскими «амирами» Раппани Халиловым и Расулом Макашариповым – бывшими «подопечными» Саидова). ОПС сейчас берет у них спецтовар непосредственно на территории РФ и гонит в ЕС.

2. Колумбия, спецтовар – кокаин.

Схема через порт Санкт-Петербург работает с 2000 года. Легенда: импорт мяса из Бразилии и фруктов из Эквадора. Ориентация на внутреннее потребление в РФ, так как цены на этот вид спецтовара у нас высокие, как в Европе.

> Беда ваших экспертов в том, что они мало понимают в медленном чтении. А потом их интересуют именно «юридические» доказательства. Это и понятно. А для нас важен другой суд.

Обращаю ваше внимание на интервью А.П.Кондаурова «Московским новостям» от декабря 2003 года – это здесь:

http://www.compromat.ru/main/hodorkovskiy/kondaurov.htm .

http://mn.ru/opinion.php?id=22548

Там есть фрагмент, связанный с телефонными «прослушками» членов ОПС, в которых, как вы, наверное, помните, Кондауров тоже принимал участие:

Кондауров (возмущается): Вот вам пример: мои телефонные переговоры висят в интернете. Если это не ФСБ, то там должны озаботиться — а кто это без судебного разрешения, незаконным образом прослушивает граждан России? Прийти ко мне должны, спросить: «Алексей Петрович, это ваши разговоры?»

«МН»: А они ваши?

Кондауров: До буквы. Причем вывешивались они и в то время, когда я был кандидатом в депутаты.

То есть «крестный папа» ИПРОГ Кондауров сам признал подлинность телефонных прослушек «до буквы». 13 

Если вы заметили, с середины июня ОПС снизило градус восхваления Касьянова. Даже Наталья Сергеевна в последней своей статье назвала его «полезным идиотом». Филин последний раз хвалил Касьянова в «Завтра» две недели назад:

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/05/605/21.html .

Но этот материал был подготовлен и вывешен на «Форум.мск.ру» неделей раньше. А не далее как сегодня Филин вновь продолжил тему Козака, Сечина и Чубайса:

http://www.forum.msk.ru/material/politic/1202.html .

Что-то произошло у них.

==============

Re (4): вдогонку

Отправитель: Вадим 19:54:00 06/07/2005

> Третий — Проханов сам говорил, что он в те времена (будучи беспартийным!) многократно объехал все «горячие точки» в мире. Поэтому тоже вполне мог пересекаться.

С этой точки зрения его Гексоген любопытный документ.

> 1. Республика Таджикистан (РТ), спецтовар – афганский героин.

> Раньше была транзитная схема ОПС: РТ-РФ-Евросоюз. Тогда внутренние цены на спецтовар в РФ и в ЕС отличались мало. После падения режима афганских талибов в РФ пошло много демпингового спецтовара. К 2003 году наши внутренние цены упали в 3-4 раза, тогда как в ЕС остались на прежнем уровне.

Спасибо за разъяснения этого вопроса. Интересно, что, в отличии от «экспертов» ОПС, ряд западных исследователей пишут о стремительном росте маковых плантаций при Талибане. Но при этом демпинг на Россию начинается только после оккупации Афгана.

> То есть «крестный папа» ИПРОГ Кондауров сам признал подлинность телефонных прослушек «до буквы».

Да, нам это известно. Но, заметьте, что «грустный» К. говорит только о своих телефонных разговорах, где темы о спецтоварах не затрагивались. Поэтому Сурикову, хотя и пришлось признать их подлинность, это ничем особенным не грозило.

> Что-то произошло у них.

Они могли почувствовать, отчасти благодаря нашим публикациям, что Касьянова будет трудно продать левой молодежи. Но скорее всего функция всей их писанины иная. Это своего рода психологическая война с целью деморализовать правящую верхушку, шантажировать ее фракции угрозами Гааги и прочими глупостями, создать атмосферу паранойи. Суриков и Филин, видимо, в свое время, еще при СССР, обучались приемам гэбешных провокаций в прессе. Правда, некоторые из этих приемов наводят нас на мысль, что они многому научились у американцев. 14  У меня вот какой вопрос. В своем интервью с Суриковым в марте 2004, А. Колчак (тоже, кстати, любопытный персонаж) 15  говорит:

- Давайте сменим тему. В Интернете много говорилось о смерти Сергея Петрова, которого вроде бы взорвали в автомобиле где-то на юге Африки? Якобы в Швейцарии есть собранные им материалы, компрометирующие каких-то влиятельных в России людей? В частности, бизнесмена российского происхождения, проживающего в Женеве, высокопоставленного кремлевского чиновника и генерала какой-то спецслужбы?

www.pravda.info/kompromat/224.html

С первыми двумя более менее понятно, но сообщение о генерале мы видимо пропустили. В прослушках ничего такого вроде бы нет. Вам ничего не попадалось? 16 

================

Re (5): вдогонку

Отправитель: Армен 10:26:43 07/07/2005

>С этой точки зрения его Гексоген любопытный документ.

- «Господин Гексоген» — это прямое продолжение темы, начатой «Версией» и Кагарлицким в «Новой газете». То, о чем вы написали. Целью является представить В.В.Путина и ФСБ виновными во взрывах домов и второй войне в Чечне. Проханов, Кагарлицкий, Суриков – один круг связанных между собой людей. 17 

>Интересно, что, в отличии от «экспертов» ОПС, ряд западных исследователей пишут о стремительном росте маковых плантаций при Талибане. Но при этом демпинг на Россию начинается только после оккупации Афгана.

- По данным ООН, производство опиума-сырца в Афганистане после его оккупации американцами выросло в 30 (!) раз.

>Они могли почувствовать, отчасти благодаря нашим публикациям, что Касьянова будет трудно продать левой молодежи.

- Согласен, это все уже почувствовали, даже Кагарлицкий.

>Но скорее всего функция всей их писанины иная. Это своего рода психологическая война с целью деморализовать правящую верхушку, шантажировать ее фракции угрозами Гааги и прочими глупостями, создать атмосферу паранойи.

- В советское время это называлось «информационно-психологической войной» и «идеологической диверсией». Обратите внимание на такую функцию Сурикова, как адыгейский национализм. Кстати, вчера явно с его подачи появилось это:

http://www.forum.msk.ru/material/news/1220.html .

И такого в интернете много, в том числе за его подписью. Как мне говорили, в кругу черкесской диаспоры Москвы сам Суриков называет это «идеологическим джихадом против русских кафиров» (термин «идеологический джихад» придумал Гейдар Джемаль). 18 

Цель деморализации верхушки тоже понятна – заказчикам из США, Англии и Саудовской Аравии нужно снять В. В. Путина и дестабилизировать ситуацию в РФ. Но что потом? Касьянов? Вряд ли. Как мне кажется, цель – создать всеобщий хаос, обосновать прямое иностранное вмешательство и, в конечном счете, добиться расчленения России. Кроме того, «бизнес» ОПС может процветать только при бардаке. Если навести порядок, они сразу же сядут. Беда в том, что они монополизировали аналитику и идеологию на лево-патриотическом фланге – «Завтра», «КПРФ.ру», «ФОРУМ.мск.ру», «Правда.инфо» — все это регулярно попадает в обзоры прессы для высшего руководства. «Завтра» вообще ложится на стол президента. А там всюду Проханов, Суриков, Филин, Нагорный, Баранов, Саидов, Делягин, Кондауров – одна группа. А на сайтах – те же плюс Роева и Кагарлицкий. А все остальные СМИ, являющиеся или считающиеся левыми и лево-патриотическими, либо имеет узкую аудиторию, либо очень низкого качества, как «Советская Россия» и бумажная «Правда».

Кстати, сегодня появилось еще:

http://www.forum.msk.ru/material/fpolitic/1225.html и

http://www.forum.msk.ru/material/politic/1218.html .

>Суриков и Филин, видимо, в свое время, еще при СССР, обучались приемам гэбешных провокаций в прессе. Правда, некоторые из этих приемов наводят нас на мысль, что они многому научились у американцев.

- Или у англичан. Я вам уже писал о пребывании Сурикова (вместе с Буткявичюсом и Сутягиным) в Англии в 1994 году в Центре оборонных исследований, созданном британской военной разведкой при Лондонском университете. Филин до своего приезда в Швейцарию в 2000 году тоже почти шесть лет жил в Лондоне. А Саидов много лет вращался в исламистских центрах на Ближнем Востоке, к созданию которых тоже приложили руку люди из Лондона.  19 

Кстати, вчера, наконец, удалось уничтожить в Махачкале саидовского друга Макашарипова из дагестанского «джамаата «Шариат». Но еще жив его самый ценный кадр – приемник Масхадова Садулаев, которого Саидов «вел» все девяностые годы.

Одно уточнение – методы ОПС не гэбэшные, а совсем другого ведомства, которое к КГБ никогда не относилось. Это Кондауров был из КГБ, был правой рукой Филиппа Бобкова.

Анна Колчак мне лично не известна, хотя я много лет встречаю ее имя, всегда рядом с Барановым. 20 

«Генерал из спецслужбы» – это тот человек, о котором я вам писал в связи с российско-израильской конференцией в Центре Кургиняна. Он там очень тепло здоровался с Суриковым, на что все обратили внимание. Этот генерал по своей должности прямо обязан бороться с их «бизнесом», но почему-то этого не делает.  21 

Петров (на самом деле у него было много имен и паспортов) был членом ОПС. Он жил в Вене и Лозанне (по соседству с домами Филина и Сурикова) и вел дела с покойным (отравлен год назад) Романом Цеповым (про него много всего в интернете) по Санкт-Петербургу. Потом все они между собой переругались, а дальше вы примерно знаете. То, что обнародовал Петров на сайте, это лишь часть. Есть еще, но он почему-то это не выпускал. Наверное, у них шел какой-то торг. Сейчас полный комплект находится у немцев и, вероятно, у американцев. 22 

И еще о Петрове

Отправитель: Армен 13:15:15 07/07/2005

Петров и Цепов, по определенной информации в 1999-2000 годах участвовали в запуске «колумбийской схемы» (я вам вчера о ней писал).Что с ними потом стало, вы знаете.  23 

Был еще один человек, по информации, причастный к запуску этой темы. Сейчас его тоже нет. Об этом сообщения здесь:  24 

http://www.mk.ru/numbers/95/article3106.htm

и еще здесь:

http://www.vremya.ru/print/29858.html

==============

Re: И еще о Петрове

Отправитель: Вадим 17:19:39 07/07/2005

> Был еще один человек, по информации, причастный к запуску этой темы. Сейчас его тоже нет. Об этом сообщения здесь:

Да, его мы уже вписали в наш сюжет. Но первую из этих статей мы не читали. Спасибо. Там интересно про Украину. Кстати об Украине. Почти все действующие лица именно оттуда. Туда же вернулся и Косяков на некий таинственный пост. Интригующая фраза насчет причин увольнения Ф. и Л. в 1993 г. Потом Ф. в Киеве 2004. Но вот эта фраза из электронки от американцев Филину (2я прослушка). http://www.compromat.ru/main/zuganov/surikov2.htm

АС: Ты из Штатов электронку получил?

ВФ: Угу, украинский опыт, е... его мать.

Это тоже 1993 год или было что-то еще между 1993 и 2004?

Re (2): И еще

Отправитель: Армен 18:17:58 07/07/2005

Хотел уже уходить, но увидел ваше сообщение.

Про Украину знаю следующее.

Приведенный вами фрагмент «прослушки», как я помню, относится к 2003 году. Там подразумевались события 2001 или 2002 года, когда, после исчезновения Гонгадзе, началась кампания «Кучму геть!» совместно силами Компартии, Соцпартии, Тимошенко и Ющенко, бывшего еще премьером. Такой был у них вариант лево-правой объединенной оппозиции. Речь, судя по контексту, именно об этом.

Филин и Лихвинцев по национальности украинцы. Лихвинцев — изо Львова, его мать, кстати, имела до замужества фамилию Ющенко. Ее отец — дед Лихвинцева, много лет просидел в лагере за участие в бендеровщине. Но они не родственники нынешнего президента Украины, а его однофамильцы.

Филин — из Киева. Он наполовину украинец (по отцу-дипломату), наполовину (по матери) молдавский еврей. Девичья фамилия матери Филина — Гинзбург. Она, как говорят, была очень заслуженным человеком, но рано умерла.

Кстати, у Филина, Лихвинцева, Саидова и Сурикова были серьезные проблемы из-за их родственников и национальностей (Саидов — наполовину дагестанский чеченец-акинец, наполовину, по матери, ввезенной в СССР в 1930 годы ребенком, — испанец, Суриков — адыгеец-натухаец по матери и отцу) при устройстве в их систему в начале восьмидесятых годов. Без мощной протекции с такими анкетами тогда в нее почти не брали. Мне говорили, что им помог генерал-полковник Юрий Александрович Гусев, который, уже потом, через десятилетие, осенью 1992 года загадочно погиб в автокатастрофе на МКАД (об этом что-то есть в интернете). 25  Ну и родители им тоже помогли. Ведь они все из очень непростых семей.

В «оранжевую» революцию Филин и Лихвинцев были в Киеве и бегали там между американским посольством, СБУ, Министерством обороны, Марчуком и Пинчуком — зятем Кучмы.

Косяков сейчас принят на службу в ГУР — Главное управление разведки Министерства обороны Украины. Это — военная разведка, украинский аналог ГРУ. Должность его там и круг обязанностей не известны, так как это не обнародуется. Но, известно, что он стал «оранжевым» генералом.

Кстати, Петров в 1992-94 годах, по-моему, именно в эти сроки, служил в ГУР.

И еще. Посмотрите, вот это появилось сегодня на сайте Баранова примерно в 16.40 московского времени:

http://www.forum.msk.ru/material/news/1246.html

============

Re (3): И еще

Отправитель: Вадим 18:58:33 08/07/2005

> Филин — из Киева. Он наполовину украинец (по отцу-дипломату), наполовину (по матери) молдавский еврей. Девичья фамилия матери Филина — Гинзбург. Она, как говорят, была очень заслуженным человеком, но рано умерла.

Понятно, отсюда языки и высокий уровень развития.

> Мне говорили, что им помог генерал-полковник Юрий Александрович Гусев, который, уже потом, через десятилетие, осенью 1992 года загадочно погиб в автокатастрофе на МКАД (об этом что-то есть в интернете).

Это мистическая история с Янтарной комнатой?

Ну и родители им тоже помогли. Ведь они все из очень непростых семей.

Да, это вышесредний советский класс, причем все с какой-то изюминкой и все в чем-то обиженные. Сурикову, мы думаем, готовили легенду. К Виктору С. он никакого отношения не может иметь и к науке тоже. Его, так сказать, прикрепили к Виктору в качестве «сына». Интересно, что единственная фотография Виктора Сурикова в сети исчезла, и, боюсь, мы ее куда-то затеряли. Но помню я ее хорошо, ни малейшего фамильного сходства. Они, видно, затеивали какую-то игру с СТАРТАми.

> В «оранжевую» революцию Филин и Лихвинцев были в Киеве и бегали там между американским посольством, СБУ, Министерством обороны, Марчуком и Пинчуком — зятем Кучмы.

Кстати, неужели украинцы от бизнеса ОПС ничего не имели?

> Кстати, Петров в 1992-94 годах, по-моему, именно в эти сроки, служил в ГУР.

А потом очутился в администрации Собчака...

Вотздесь

2003.novayagazeta.ru/nomer/2003/76n/n76n-s13.shtml

заказная статья Кригера. Интересно, чем кончилась эта история с пограничниками?

==============

Re (4): И еще

Отправитель: Армен 13:22:30 09/07/2005

в ответ на: Re (3): И еще — Вадим 18:58:33 08/07/2005

> 2003.novayagazeta.ru/nomer/2003/76n/n76n-s13.shtml

> заказная статья Кригера. Интересно,чем кончилась эта история с пограничниками?

Ее по этому адресу уже нет.

Отвечу на другие ваши вопросы.

«Бизнес» ОПС на Украине.

Такой информации нет. Это можно объяснить так. Внутренний «специфический» рынок Украины гораздо более узкий, чем российский и, тем более, европейский. А для транзита в конкретном случае ОПС Украина — избыточное звено. У них есть для этого порты Санкт-Петербург и Новороссийск. В начале девяностых было прямое сообщение с Западной группой войск в Германии, а в 1996-2003 годах – с миротворческими контингентами РФ в Боснии и Герцеговине и в Косово. Украина им просто для этого не нужна. 26 

«Янтарная комната» и Виктор Михайлович Суриков.

Для меня ваша постановка этих вопросов оказалась неожиданной. Я переговорил с одним человеком. Это очень уважаемый ветеран. Он уже не молод, но многие вещи очень ясно помнит. Вот что он рассказал.

Связь смерти генерала с «Янтарной комнатой» он считает мифом. Роль генерала в судьбе членов ОПС описывает так. Генерал лично знал отцов Сурикова, Саидова, Филина и Лихвинцева. Несмотря на категорические возражения сотрудников, ответственных за кадры (из-за анкет), генерал своим авторитетом добился включения их в структуру. Намек на роль генерала при создании ОПС есть здесь:

http://www.compromat.ru/main/zuganov/surikov2.htm

Там есть пункт 4:

«4. По оперативным данным, ОПС было организовано осенью 1991 года *, погибшим в 1992 году в автокатастрофе, обстоятельства которой до конца не выяснены.

С осени 1992 года руководство ОПС (возможно) осуществляют Лихвинцев А.А. и Филин В.И., постоянно проживающие соответственно в Великобритании и Швейцарии».  27 

О Викторе Сурикове мой собеседник сообщил следующее.

Он лично знал Виктора Сурикова, в семидесятые-девяностые годы много раз с ним встречался. То, что Антон Суриков – сын Виктора Сурикова по крови, сомнений быть не может. Они – отец и сын. Антон Суриков действительно является кандидатом технических наук и лауреатом премии Ленинского комсомола. Мой собеседник был знаком с его научным руководителем по диссертации полковником в отставке Ю.Кузьменко, и соавторами работы, получившей премию, В.Василенко (сейчас генерал, директор НИИ-4 МО РФ) и А.Поповым (в конце девяностых годов переехал из Днепропетровска в США). Академиком «Российской академии космонавтики» А.Суриков стал в 2002 году за лоббирование бюджетного финансирования отрасли (он тогда был руководителем аппарата Комитета в Госдуме).

В.М.Суриков (1936 года рождения) никогда не был академиком и директором ЦНИИМаш. Он был профессором, доктором технических наук, лауреатом Ленинской и Государственной премий. В ЦНИИМаш – головном НИИ ракетно-космической отрасли СССР, на территории которого расположен Центр управления полетами (ЦУП), — В. М. Суриков был первым заместителем директора до 1990 года. Затем В. М. Суриков возглавил частный «Институт оборонных исследований» (ИНОБИС), одним из учредителей которого был Ю. Д. Маслюков. В семидесятые годы В. М. Суриков был одним из научных руководителей советско-американского проекта «Союз-Апполон» (запуск на орбиту и стыковка состоялись в 1975 году). В первой половине девяностых годов, когда был ослаблен режим секретности и контроль над экспортом интеллектуальной продукции ВПК, В. М. Суриков в должности генерального директора ИНОБИСа совершил примерно 50 поездок в США по приглашениям с американской стороны.

О биографии предков В.М.Сурикова у моего знакомого есть такая отрывочная информация. Дед В.М.Сурикова (прадед А.Сурикова) родился примерно в 1847-48 году в районе нынешней Анапы (Суворово-Черкесск). Его имя – Аслан Натхо (или Натхоэ). В возрасте 15-17 лет участвовал в Кавказской войне против России. После окончания войны в 1864 году оружия не сложил и около 20 лет был «абреком» (бандитом). В восьмидесятые годы 18 века был арестован и выслан на Урал. Через 10 лет вернулся на Родину и женился. Его сын – Магомед Натхо родился в 1896 году в Суворово-Черкесске. Примерно в 1907-1909 году вместе с родителями выехал в Турцию. В составе черкесского подразделения турецкой армии участвовал в Первой мировой войне. Воевал на Кавказском фронте против России и в Палестине против англичан. Затем примкнул к Мустафе Кемалю Ататюрку, воевал против Армении и Греции. В 1924 году подал прошение о возвращении в только что созданную Черкесскую (Адыгейскую) АО. Вместе с несовершеннолетней женой (турецкой адыгейкой) получил на это разрешение. В 1931 году был арестован (вместе с женой) по обвинению в шпионаже в пользу Турции. Через два года обвинения сняли и их отпустили. Их малолетняя дочь за это время умерла. В 1933 году неустановленным путем М. Натхо и его жена получили официальные паспорта на имена супругов Михаила Александровича и Марии Сергеевны Суриковых и уехали в Подмосковье, где в 1936 году родился В. М. Суриков. М. А. Суриков умер в 1943 году в эвакуации, М. С. Сурикова – в начале шестидесятых годов. При получении паспорта В. М. Суриков был записан как русский. Тем не менее, он имел проблемы при поступлении в Московский авиационный институт, куда, несмотря на высокие балы, попал только со второй попытки. В дальнейшем проблем с национальностью В. М. Суриков не имел. С начала девяностых годов у В. М. Сурикова пробудился интерес к религии и он совершил хадж в Мекку. Его мусульманское имя – Валид. К деятельности ОПС он отношения не имел. Умер В. М. Суриков в 1998 году. 28 

Об отце Р.Ш.Саидова – Шамиле Хунгарпашаевиче Саидове – мой собеседник сообщил, что он родился в начале тридцатых годов в Дагестанской АССР. В 1944 году, как и все чеченцы, был выслан в Киргизию. В 1959 году получил высшее педагогическое образование в Казани после чего вернулся в Дагестан на комсомольскую работу. В шестидесятые-восьмидесятые годы занимал руководящие партийные и хозяйственные должности в Дагестанской АССР, Татарской АССР, Киргизской ССР и Ферганской области Узбекской ССР. По отзывам, отличался непримиримой борьбой с «религиозными предрассудками». В разгар «хлопкового дела» в Узбекистане в 1987 году был выписан ордер на его арест. Во время проведения ареста Ш.Х.Саидов скончался от инфаркта. Его жена Мария Фердинандовна родилась в начале тридцатых годов в Испании. В 1937 году с группой испанских детей из Бильбао (Страна Басков) была переправлена в СССР. С Ш.Х.Саидовым познакомилась и вышла замуж во время учебы в Казани.

Об отцах В.И.Филина и А.А.Лихвинцева моему знакомому известно меньше. Илья Степанович Филин (умер в Швейцарии в 2001 или в 2002 году) окончил университет в Киеве, долгое время находился на дипломатической работе, включая работу в посольствах СССР на Кубе, в Мексике, Колумбии и Италии. Александр Иванович Лихвинцев служил в Советской армии, в том числе за рубежом (ГДР, Польша). В восьмидесятые годы вышел в отставку и умер во Львове лет пять назад.

Еще информация. Вот стенограмма (отредактированная и сокращенная) выступления Сурикова на российско-израильской конференции в Центре Кургиняна (я вам об этом писал).

Антон Суриков: Добрый день. Я хочу в своем сообщении продолжить и попытаться развить тему, которой вчера касался Владимир Овчинский. 29  Взаимоотношения в треугольнике «спецслужбы – структуры организованной преступности – террористические группы», с моей точки зрения, – это вещь, которая является очень актуальной для разных стран. И, в том числе, для нашей страны, – особенно в условиях той деидеологизации общества и спецслужб как части общества, которая у нас произошла параллельно процессу демократизации за последние, так скажем, 15 лет.

Вообще, как известно, во многих странах мира спецслужбы работают по структурам организованной преступности и по террористическим группам как путем внедрения туда агентуры, так и путем вербовки агентуры из членов этих сообществ и другими возможными путями. Это себя абсолютно оправдывает как средство борьбы и с организованной преступностью, и с терроризмом.

Но, с другой стороны, когда у спецслужб пропадает идеологический стержень, и больше ничего не остается, то появляется масса проблем. Например, те же структуры организованной преступности характеризуются тем, что там большие деньги. Ни с какими мыслимыми и немыслимыми зарплатами и доходами сотрудников спецслужб это не соизмеримо. И когда человек, лишенный идеологического стержня, соприкасается с большими деньгами, то, скажем так, возможность коммерческой перевербовки (вероятность коммерческой перевербовки) очень велика.

Одновременно возникают вопросы, связанные с террористическими группами, имеющими идеологическую мотивацию. Я здесь имею в виду не обязательно исламские группы. Есть масса примеров, связанных с террористическими организациями, которые не руководствуются исламской мотивацией. Ну, хотя бы националистические террористические группы или различного вида революционные террористические группы. Но у всех есть идеологическая мотивация. Когда туда внедряются сотрудники спецслужб без идеологического стержня, очень часто происходит интеллектуально-идеологическая перевербовка. Но, я считаю, особенно большую опасность представляет именно сочетание террористических групп и структур организованной преступности, когда… Ну, о чем вчера говорилось.

Вообще, если брать серьезные структуры организованной преступности в мире, то мы можем заметь, что в очень многих случаях они взаимодействуют с идеологически мотивированными террористическими группами. И более того – в той или иной форме попадают под их контроль. То есть именно идеологически мотивированные террористические группы находятся наверху, а структуры организованной преступности – внизу.

Я попробую привести общеизвестные примеры. Можно взять этнические албанские преступные сообщества в странах Западной Европы. Как мы знаем, очень существенный удельный вес этих этнических преступных сообществ в наркобизнесе, розничном, мелкооптовом наркобизнесе стран Западной Европы (в последние несколько лет и в Соединенных Штатах они если и не стали доминировать, то какое-то влияние в этом смысле приобрели). Например, во время конфликта на Балканах так называемая Армия освобождения Косово (УЧК) собирала так называемый революционный налог с подавляющего большинства этих преступных сообществ. Преступные сообщества платили УЧК «революционный налог» со своих доходов не потому, что они большие патриоты, а просто идеологически мотивированная террористическая организация могла заставлять их это делать.

Приблизительно схожая картина была у нас в РФ в 1990-е годы. Это было связано со взаимоотношениями этнических преступных группировок, состоящих из лиц чеченской национальности, и правительством так называемой Ичкерии, когда ее возглавлял еще Джохар Дудаев, а потом Аслан Масхадов. Там тоже была практика сбора дани на борьбу за независимость Ичкерии. Сбор дани проходил, в том числе, и с преступных сообществ.

Здесь можно привести и другие примеры. Та же Колумбия, где существует очень серьезная наркомафия, которая платит дань, с одной стороны, революционным вооруженным силам Колумбии (это левая радикальная организация), а с другой стороны, ультра- правым организациям, которые обладают так называемыми «эскадронами смерти».

Или, например, тот же Афганистан во времена талибов и Ахмад Шаха Масуда на Севере. Все это существовало, все эти политические силы, и их источником финансирования (практически единственным) был наркобизнес. То есть в одном случае платили Ахмад Шаху, в другом – талибам, в зависимости от территориальной расположенности.

Этими примерами я хочу выделить вот какую мысль. Когда речь идет о серьезном криминалитете, то значительная часть этого серьезного криминалитета находится под мягких контролем идеологически мотивированных террористов. Это характерно для очень многих стран мира, в том числе и для России. И когда современные спецслужбы, лишенные идеологического стержня, – как российские, так и другие (кстати, для американцев это тоже очень характерно, но особенно это характерно для нас) – попадают в такой переплет и становятся между преступными сообществами и террористическими группами (а те связаны между собой), то происходит наложение этих двух факторов, идеологическая перевербовка и коммерческая. И это на самом деле представляет очень серьезную угрозу.

Я очень далек от мысли, чтобы говорить, что все сотрудники спецслужб срослись с кем-то, это не так. В большинстве своем до этого еще далеко, хотя, если так дальше все пойдет, как у нас сейчас идет, это очень скоро будет именно так. Тем не менее, это уже очень серьезный фактор, который надо учитывать. С моей личной точки зрения, определить, где у нас кончаются спецслужбы и начинается оргпреступность, и где у нас кончаются спецслужбы и начинается так называемый чеченский терроризм, – уже очень сложно. Вот я, собственно говоря, хотел сделать такое сообщение. КОНЕЦ ВЫСТУПЛЕНИЯ.

И еще о вашей дискуссии с Саидовым на «Лефт.ру». Не успели вы ему ответить, он уже предлагает другую версию лондонских терактов:

http://www.pravda.info/politics/3278.html .

Кстати, там его какая-то другая фотография.

===============

Re (5): И еще

Отправитель: Вадим 20:17:04 09/07/2005

> Ее по этому адресу уже нет.

Попробуйте еще раз:

http://2003.novayagazeta.ru/nomer/2003/76n/n76n-s13.shtml

> Связь смерти генерала с «Янтарной комнатой» он считает мифом.

Да,это могло отвлечь внимание от более прозаических гипотез. Мы обратили внимание на то, что, если верить статье Турченко, Гусев незадолго до гибели вернулся из Германии, где он якобы занимался поисками Я. комнаты. Странное занятие для генерала ГРУ. В то время в Германии уже работали Ф. и Л.  30 

>Намек на роль генерала при создании ОПС есть здесь:

Конечно, мы обратили внимание на этот пункт. Трудно сказать, что именно хотел организовать Гусев. Мы не исключаем, что первоначально это могла быть вполне легитимная тайная операция по приказу руководства. На возможность такого рода операций намекает и любопытная справка, несомненно исходящая от ОПС в богатом на события марте 2003 г.

http://pravda.info/kompromat/272.html

Здесь может быть полезна аналогия с делом В. Бута, хотя существуют и значительные различия. 31 

> С осени 1992 года руководство ОПС (возможно) осуществляют Лихвинцев А.А. и Филин В.И., постоянно проживающие соответственно в Великобритании и Швейцарии».

А ведь получить британское гражданство неверное не так просто, да еще с таким послужным списком :)

> О Викторе Сурикове мой собеседник сообщил следующее.

Спасибо за эту информацию. Вы уберегли нас от смешной ошибки. Это многое объясняет. Видите ли, нас смутило многообразие интересов Антона Викторовича. Согласитесь, что не часто можно встретить ученых-лауреатов, которых ГРУ использует в делах типа абхазских и которые выступают на конференциях спецслужб в качестве специалистов по проблемам наркотрафика.

Надо сказать, что в семейной истории С. нет ничего такого,что позволило бы предположить наличие у него родственников в США. И мотивы ареста в 1931 г. указывают только на Турцию. В свое время наверняка проверяли на этот предмет и В. Сурикова.

>Об отцах В.И.Филина и А.А.Лихвинцева моему знакомому известно меньше.

И пишут,что сам Владимир Ильич бывал в Колумбии. Он наверное окончил Ин-т военных переводчиков.

> Еще информация. Вот стенограмма (отредактированная и сокращенная) выступления Сурикова на российско-

Из того, что мы читали на эту тему, коррупция или перевербовка представителей спецслужб в процессе их работы с преступным миром и террорист. организациями не является каким-то новым явлением и не рассматривается как первостепенная. В спецслужбах существуют механизмы контроля за такими ситуациями, хотя конечно проколы случаются. Конечно, С. выступал по теме конференции и возможно этим объясняется однобокое освещение проблемы симбиоза спецслужб с нарко-тер. подпольем. Обращает внимание, что он продолжает внедрять цэрэушную дезинформацию о колумбийском ФАРКе. Нам было бы интереснее, если бы в качестве своего примера он взял такую фигуру, как идеолог Ахмет Нухаев, связанный, с одной стороны, с рэкетом в Новосибирском порту, а с другой, с центрами политической и финансовой власти на Западе. Увы, что-то подсказывает мне, что Антон Викторович за нас эту работу делать не будет.

> И еще о вашей дискуссии с Саидовым на «Лефт.ру». Не успели вы ему ответить, он уже предлагает другую версию лондонских терактов:

Это его старшие товарищи поправили. Чем больше им приходится кувыркаться таким образом, тем лучше, тем скорее они поймут, что надо уползать обратно в тень.

==============

Re (6): И еще

Отправитель: Армен 18:06:04 10/07/2005

> Это его старшие товарищи поправили. Чем больше им приходится кувыркаться таким образом, тем лучше, тем скорее они поймут, что надо уползать обратно в тень.

Согласен.

Остальное надо уточнить — сегодня воскресение. Завтра я узнаю и напишу.

============

Re (3): И еще

Отправитель: Армен 10:34:52 08/07/2005

И еще о статье Саидова.

http://www.forum.msk.ru/material/news/1246.html

Я увидел в обсуждении, что на вас обратил внимание некий Тамерлан:

>"Рустаму, Вадиму — Халифат будет! — Тамерлан (2005.07.08 )

>АIузубиллахIи минашшайтIанирражийм.

Ты, тот, кто называет себя Рустамом, ты не мусульманин, а мунафик. Рано или поздно с тобой будет как со всеми мунафиками, кто предал Ислам.

>Ты, Вадим, думай лучше, прежде чем клеветать на наших амиров.

Амир Муслим (Расул) Макашарипов, ставший Шахидом, Инша Аллах (да благословит Всевышний его Газават), и бригадный генерал Руслан Саидов — примеры для подражания для всех мусульман, ведущих Джихад.

>Еще я читал, что ты все время отвратительно клевещишь на нашего достойного адыгейского брата Амира Хаджи Мансура. Тебе надо опомниться, перестать клеветать на мусульман. Все равно, что ты написал — это кафирская глупость.

>Халифат все равно будет!

>Аллаху Акбар!!!"

Если это тот человек, о котором я думаю, то не советую вам вступать с ним в полемику. Он, если это он, живет в Германии. В медицинском смысле он тяжело психически болен. У него маниакальные идеи на почве радикального ислама, а Сурикова, с которым он вместе был в Абхазии, он считает чуть ли не заместителем Аллаха на Земле.

===========

Re (4): И еще

Отправитель: Вадим 20:20:02 09/07/2005

> Если это тот человек, о котором я думаю, то не советую вам вступать с ним в полемику. Он, если это он, живет в Германии. В медицинском смысле он тяжело психически болен. У него маниакальные идеи на почве радикального ислама, а Сурикова, с которым он вместе был в Абхазии, он считает чуть ли не заместителем Аллаха на Земле.

Ну что вы, в такие дискуссии мы не вступаем. Саидов — «бригадный генерал»?

===========

Re (5): И еще

Отправитель: Армен 18:03:05 10/07/2005

> Ну что вы, в такие дискуссии мы не вступаем. Саидов — «бригадный генерал»?

Такие назначения у них делаются указом Масхадова (когда он был еще жив, а сейчас Садулаева и редко обнародуются. Так как Садулаев — воспитаник Р.Ш., он вполне мог подмахнуть какую нибудь такую бумагу. Но точных данных нет.  32 

Про А.В. я уточню и завтра напишу вам.

==========

Сурков

Отправитель: Вадим 08:05:09 11/07/2005

Мы с ребятами как-то не заметили слона во всем этом деле. При всех кувырканиях публицистов ОПС одно остается неизменным. Какая-то особая враждебность к Суркову. С Сечиным они заигрывают, как со старым другом, который сбился спонталыку. А вот Сурков это «абсолютное зло», выражаясь языком Владимира Ильича. 33  Вчера мы вспомнили, что, увидев наш анонс, Суриков сгоряча прислал нам письмо, что, дескать, Сурков платит нам или пивом поит, что-то в этом роде. Сказать по правде, мы имели весьма смутное представление, кто такой Сурков. И вот теперь мы это письмо вспомнили, как свидетельство какой-то вражды между ОПС и С. Кстати, он, кажется, тоже полукровка и чуть ли не с Кавказа.

==========

Уточненная информация про ОПС

Отправитель: Армен 11:18:33 11/07/2005

>Статья http://2003.novayagazeta.ru/nomer/2003/76n/n76n-s13.shtml

Это – отражение межведомственных противоречий. Многим не понравилось включение ФПС в состав ФСБ. ОПС, я полагаю, здесь, скорее всего, не причем.

>Трудно сказать, что именно хотел организовать Гусев. Мы не исключаем, что первоначально это могла быть вполне легитимная тайная операция по приказу руководства.

Возможно. Достаточной информации о его мотивах нет. Установленный факт: еще в 1982-1986 годах в Афганистане (база — Шинданд) действовала созданная по его приказу и непосредственно на него замыкавшаяся группа под командованием Косякова. В 1983-84 гг. в ее составе находились Филин, Саидов, Лунев; в 1984 г. – Суриков; в 1984-85 гг. – Лихвинцев, Петров (полгода — с марта по август 1984 г. — они были там все вместе). Задача группы – борьба с контрабандистами спецтовара. На самом деле они «плохих» контрабандистов пресекали, а «хорошим» контрабандистам давали коридоры и прикрытие.

Генерал всегда держал будущих членов ОПС в своем поле зрения, помогал им, содействовал карьерному росту.  34 

>Получить британское гражданство неверное не так просто, да еще с таким послужным списком?

Но можно, если сами англичане этого захотят.

>Надо сказать, что в семейной истории С. нет ничего такого, что позволило бы предположить наличие у него родственников в США. И мотивы ареста в 1931 г. указывают только на Турцию. В свое время наверняка проверяли на этот предмет и В.Сурикова.

Мой знакомый ветеран сообщил. Родственники Сурикова по отцовской линии есть в Турции. Некоторые служат офицерами в армии, полиции и спецслужбах (есть даже один генерал). Это вообще характерно для черкесов в Турции и странах Ближнего Востока, как, например, для армян и евреев характерно занятие торговлей и финансами. Такая национальная черта. Есть большая вероятность, что сам Суриков уже давно стал гражданином Турции. Его дед М.Натхо (точнее тогда уже Натхоев, так как в СССР мусульманские фамилии получили русские окончания) и его бабушка до ареста работали в сельском хозяйстве. Вряд ли они представляли интерес для иностранных разведок. Скорее всего, их арест был «перегибом», что случалось в те времена. Родственники в США есть по линии матери – Татьяны Николаевны, 1934 г.р., пенсионерки, проживающей в Московской области, предположительно, на даче Сурикова. Ее отец – Николай Савкин, родом из Ростова-на-Дону, еврей по национальности, — участник Гражданской войны, затем занимал крупные хозяйственные должности на Дальнем Востоке, на Кубани, в Туле и Москве. Ее мать – Фатима Чирч (или Черч?), родом из Суворово-Черкесска, адыгейка по национальности. В 1939 году Н.Савкин и его жена Фатима были репрессированы (в пятидесятые годы реабилитированы). Их дочь, мать А.Сурикова, была взята на воспитание гражданкой Гренковой (вдовой репрессированного в 1937 г. крупного работника НКИД, реабилитированного в пятидесятые годы), фамилию которой взяла себе. Выходя замуж за В.Сурикова эту фамилию менять не стала. Родственники ее матери Фатимы в 1942 году проживали в Натухай-ауле Адыгейской АО. Часть из них в период оккупации была вывезена в Германию (или уехала добровольно – это неизвестно). После войны они перебрались в США, где сейчас проживают их потомки. Есть версия, что один из них — Фриц Эрмарт (вы его цитировали в «Гнилом базаре»), имеющий несколько официальных биографий (в том числе мест и дат рождения). Но это всего лишь версия, Суриков ее отрицал. По его показаниям, он познакомился с Эрмартом в 1995 году в США. Однако есть информация, что контакты между ними были еще в Афганистане в 1984 году. 35  Виктор Суриков мог избежать проблем с родственниками за рубежом сотрудничая с определенными ведомствами государства. Это было обычной практикой и для этого было не обязательно давать расписку о согласии на сотрудничество. Известно, что В.Суриков дружил с Гусевым с начала шестидесятых годов и до смерти последнего.

>И пишут, что сам Владимир Ильич бывал в Колумбии. Он, наверное, окончил Ин-т военных переводчиков.

Пребывание В.Филина в Колумбии: 1970-73 годы вместе с отцом-дипломатом, 1988-90 годы – по службе (кстати, заменял его там в апреле 1990 г. Суриков), с 1996-97 гг. по настоящее время – регулярные поездки по «бизнесу». У «FarWestLtd» есть представительство в Боготе.

Образование и научная деятельность В.Филина: 1976-80 гг. – учеба в одном из высших военных учебных заведений в Киеве, 1980-82 гг. – служба в одном НИИ МО СССР в Киеве, защита там в апреле 1982 г. диссертации кандидата тех. наук. После этого Филин был переведен в их систему. В 1982-83 гг. – подготовка в одном из учебных центров (был в одной учебной группе с Саидовым и Луневым), 1984-88 гг. – учеба в одной из академий в Москве (снова вместе с Саидовым и Луневым). В Институте военных переводчиков он не учился.

>О российско-израильской конференции, Нухаеве и ФАРК.

Опубликованная стенограмма выступления Сурикова на конференции

http://www.forum.msk.ru/material/power/1277.html

не является полной. Там есть одно интересное изъятие, о котором я вам как-то раньше писал.

Нухаев – давний партнер Саидова по Новороссийскому порту. 36 

Информация об участии ФАРК в «бизнесе» ОПС подтверждается. Не надо идеализировать, там есть разные люди и есть проблемы с финансированием. Также, кстати, было на Кубе: вспомните судебное дело кубинских генералов Франсиско Очоа и де ла Гуардиа, осужденных кубинским судом лет 10-15 назад и расстрелянных за контрабанду кокаина из Колумбии в США через территорию Кубы (об этом процессе было много информации, в том числе в официальной кубинской прессе, были выступления Фиделя Кастро). 37 Другое дело, что США, обвиняя ФАРК в «крышевании» наркобизнеса, ничего не говорят о том же самом касательно ультраправых «эскадронов смерти», полиции и армии Колумбии, доля которых намного больше, чем у ФАРК. А вообще, в Колумбии этим занимаются почти все.

>Сказать по правде, мы имели весьма смутное представление, кто такой Сурков. И вот теперь мы это письмо вспомнили, как свидетельство какой-то вражды между ОПС и С. Кстати, он, кажется, тоже полукровка и чуть ли не с Кавказа.

Сурков по национальности наполовину чеченец по отцу. Сечин и Сурков – аппаратные конкуренты. Наверное, в ОПС думают, что вы работаете по указанию Суркова, который «копает» под Сечина. А то, что Суриков вам написал, говорит о том, что они нервничают.

>О Саидове и звании «бригадный генерал».

Есть информация о таком «указе» Садулаева в конце апреля, когда готовилось участие группы чеченцев а акции в Андижане. Саидов явно не заинтересован в обнародовании этого, так как это может помешать его поездкам в ряд стран.

Тамерлан, о котором я вам писал, если только это он, несколько лет назад был признан медэкспертизой невменяемым и освобожден от наказания за участие в НВФ. После принудительного лечения он уехал в Чехию как «беженец», оттуда переехал в Германию. Иногда он под псевдонимами пишет для «Кавказ-центра», находится в контакте с Мовлади Удуговым. Он безопасен, но если возбудится, то может начать засорять интернет-форумы оскорблениями и угрозами.

Только что возбуждено уголовное дело против Касьянова. Получается, мы здесь тоже кое-что можем.

http://www.compromat.ru/main/kasianov/delo.htm

============

Re: Уточненная информация про ОПС

Отправитель: Вадим 20:34:57 11/07/2005

> Есть большая вероятность, что сам Суриков уже давно стал гражданином Турции.

А как вы расцениваете сообщения о наличии у него гражданства США?

>Есть версия, что один из них — Фриц Эрмарт (вы его цитировали в «Гнилом базаре»), имеющий несколько официальных биографий (в том числе мест и дат рождения). Но это всего лишь версия, Суриков ее отрицал. По его показаниям, он познакомился с Эрмартом в 1995 году в США.

Значит, это правда, что С. проверяли? Я имею в виду его интервью Колчак в отношении утверждений Петрова. В отношении Э. в открытой прессе есть детали, которые позволяют предположить,что его официальный уход на пенсию мог быть прикрытием. Мы думаем посвятить ему отдельную большую главу и надеемся,что она представит интерес не только для российских читателей. Кстати, касательно раннего этапа его деятельности, наше внимание привлекло пересечение его биографии во времени и пространстве с Константином Мельником. 38 

>Однако есть информация, что контакты между ними были еще в Афганистане в 1984 году.

Да, эту деталь мы отметили. К сожалению, в открытой прессе нам не удалось найти никакой информации по резидентуре ЦРУ в Пешаваре. Обычно упоминается только Исламабад.

> Образование и научная деятельность В.Филина: 1976-80 гг. – учеба в одном из высших военных учебных заведений в Киеве, 1980-82 гг. – служба в одном НИИ МО СССР в Киеве, защита там в апреле 1982 г. диссертации кандидата тех. наук. После этого Филин был переведен в их систему. В 1982-83 гг. – подготовка в одном из учебных центров (был в одной учебной группе с Саидовым и Луневым), 1984-88 гг. – учеба в одной из академий в Москве (снова вместе с Саидовым и Луневым)...

Словом, научили на свою голову :)

> Информация об участии ФАРК в «бизнесе» ОПС подтверждается. Не надо идеализировать, там есть разные люди и есть проблемы с финансированием.

Другое дело, что США, обвиняя ФАРК в «крышевании» наркобизнеса, ничего не говорят о том же самом касательно ультраправых «эскадронов смерти», полиции и армии Колумбии, доля которых намного больше, чем у ФАРК. А вообще, в Колумбии этим занимаются почти все.

Это так, но существует обширная и неплохо документированная литература об информационно-психологических спецоперациях ЦРУ в этой области еще со времен сандинистов Никарагуа. В этом плане весьма настораживает прослеживающаяся в публичных выступлениях Сурикова линия на компрометацию ФАРКа, Чавеса, кубинцев и Маркоса. По-прежнему, отсутствуют какие-либо следы обвинений против Давидовича в прессе.

>>О Саидове и звании «бригадный генерал».

>

> Есть информация о таком «указе» Садулаева в конце апреля, когда готовилось участие группы чеченцев а акции в Андижане. Саидов явно не заинтересован в обнародовании этого, так как это может помешать его поездкам в ряд стран.

А по РФ он перемещается легально?

> Только что возбуждено уголовное дело против Касьянова. Получается, мы здесь тоже кое-что можем.

Да, это обнадеживает

===========

Добавление

Отправитель: Армен 14:40:34 11/07/2005

Я поговорил с человеком, который знает проблемы Латинской Америки и подоплеку пребывания Филина в Колумбии в 1988-1990 гг. по указанию Гусева.

Вот что он сообщил: С семидесятых годов Гусев был знаком с кубинским генералом Арнальдо Очоа по Анголе и Эфиопии. Когда в 1988-89 гг. Фидель Кастро решил ликвидировать «бизнес» Очоа-Гуардиа, их представители в Колумбии и связанные с ними (завербованные) люди внутри ФАРК начали пререстраивать схемы. За техническим содействием Очоа (тогда он был еще на свободе) обратился к Гусеву. С этим была связанна поездка Филина в Колумбию. Хотя формально, конечно, были заявлены другие задачи. Тогда же Филин познакомился с Давидовичем, который до этого был связующим звеном в треугольнике: Арнальдо Очоа — его агентура в ФАРК — Пабло Эскабар и братья Очоа (однофамильцы генерала и Давидовича) из Медельинского картеля. При этом Давидович всегда имел еще и прямой выход на Гусева, так как раньше прошел подготовку в СССР. Мой собеседник сказал, что «хвосты» Арнальдо Очоа в партизанских организациях Колумбии сохранились и сейчас и стали основой для работы «колумбийской схемы» ОПС.

============

И еще добавление

Отправитель: Армен 14:59:18 11/07/2005

Давидович по просьбе Сурикова способствовал внедрению Кагарлицкого и Глинчиковой в окружение Уго Чавеса. То есть познакомились с помощниками Чавеса они, может быть, и сами. Но именно Давидович рекомендовал венесуэльцам плотно работать с ИПРОГ. И, в том числе, во время визита в Москву прошлой осенью, Чавесу выступить на собрании, организованном Кагарлицким. Венесуэльцев пытались отговорить от этого по дипломатическим каналам, но лоббирование было такое сильное, что чуть было не вышел скандал. 39 

============

Re: И еще добавление

Отправитель: Вадим 08:54:23 12/07/2005

> Давидович по просьбе Сурикова способствовал внедрению Кагарлицкого и Глинчиковаой в окружение Уго Чавеса.

Даже так! Тут недавно опять были разговоры о заговоре убить Ч. Это не Глинчикова там орудует? :)

Впрочем, надеюсь, что СБ Чавеса в курсе американских связей Сурикова. Такого рода неприятности могут прийти с неожиданной стороны. 40 

>То есть познакомились с помощниками Чавеса они, может быть, и сами. Но именно Давидович рекомендовал венесуэльцам плотно работать с ИПРОГ.

Все-таки, как хотите, но у этого Давидовича должно быть какое-то другое имя, скажем, как у Сурикова. Непонятен и его интерес к антиглобализму. То, что Суриков, как вы говорите, просил Давидовича помочь ИПРОГ это еще как-то можно рационально объяснить. Чавес в обнимку с Каг. повышает престиж ИПРОГ, а значит и укрепляет политическую крышу ОПС в глазах левого Запада. Но почему Давидович поддерживает мировой антиглобализм, да еще так, что это остается секретом для мирового глобализма? А может быть мы ошибаемся и ОПС это «последний маленький оркестрик», группа миллионеров-коммунистов, генералов Белосельцевых? Правда, в таком случае трудно объяснить Фрица.

>И, в том числе, во время визита в Москву прошлой осенью, Чавесу выступить на собрании, организованном Кагарлицким.

В описании этого собрания есть странноватый пассаж.

«-Кстати, по словам одного из организаторов мероприятия, главной целью нынешнего визита Уго Чавеса в Москву была вовсе не встреча с президентом Путиным и не переговоры с нефтяной компанией «ЛУКойл». Пожелавший остаться неназванным левый политик заявил «НИ»: «Именно Чавес был инициатором этой встречи. Он сейчас крайне заинтересован в свежих идеях. Президент рассчитывает, что российские интеллектуалы смогут помочь ему в проведении реформ. В скором времени может состояться ответный визит группы наших товарищей в Венесуэлу».

http://www.newizv.ru/print/?id_news=16107

Наши интеллектуалы и идеи любой свежести вещи несовместные. Но после этого Кагарлицкий действительно ездил в В., непонятно с какой целью, разве что написал об этом довольно убогую статью, на нее у нас Никонова хорошую критику написала. 41 

>Венесуэльцев пытались отговорить от этого по дипломатическим каналам, но лоббирование было такое сильное, что чуть было не вышел скандал.

Ну, это понятно, начальство испугалось дурного примера для молодежи.

А Давидович тоже приезжал с Чавесом в тот раз?

===========

О Давидовиче и др.

Отправитель: Армен 11:59:39 12/07/2005

>Как вы расцениваете сообщения о наличии у Сурикова гражданства США?

Это подтверждения не находит, но не исключено.

>Значит, это правда, что Сурикова проверяли?

Процессуальные действия были в отношении Сурикова, Филина и Лихвинцева осенью 2003 года. Они окончились ничем из-за недостаточности доказательной базы и отказа свидетелей давать показания. Должностным лицам, которые этим занимались, пришлось официально извиниться и выслушать нудную лекцию о 1937 годе, конституционных правах граждан РФ и Европейском суде по правам человека. 42 

>Касательно раннего этапа деятельности Эрмарта, наше внимание привлекло пересечение его биографии во времени и пространстве с Константином Мельником.

У меня нет информации.

>К сожалению, в открытой прессе нам не удалось найти никакой информации по резидентуре ЦРУ в Пешаваре. Обычно упоминается только Исламабад.

Спецслужбы никогда и никому не дают полной и неискаженной информации о составе своих резидентур. Они ее, за крайне редким исключением, вообще никогда не дают.

>По РФ Саидов перемещается легально?

Да, легально. Он, как и все члены ОПС (кроме Давидовича), имеет гражданство РФ (наряду с другими гражданствами) и может приезжать в Россию и уезжать из нее когда пожелает. Юридически оснований для ограничений нет, а оперативная информация в качестве доказательства судами не принимается. Такова наша действительность! 43 

>Настораживает прослеживающаяся в публичных выступлениях Сурикова линия на компрометацию ФАРКа, Чавеса, кубинцев и Маркоса.

Насчет компрометации Чавеса вы, по-моему, ошибаетесь. В конце прошлого года Суриков опубликовал в «Завтра» статью «Настоящий президент». Посмотрите ее:

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/04/577/62.html .

Это одна из самых комплиментарных статей о Чавесе в российской прессе.

Вот что рассказал о встрече Чавеса с общественностью в Москве 26 ноября 2004 года один человек, который на ней присутствовал:

У входа в здание, где была встреча, Чавеса встречали Суриков, Кагарлицкий и еще человека 3-4 с российской стороны. Выйдя из машины, Чавес сразу же подошел к Сурикову и Кагарлицкому, которых узнал, хотя было уже темно. Он поздоровался с ними как с давно знакомыми людьми, хлопал их по плечу, обращался к ним «амигос» и без подсказки со стороны называл их по именам «Антонио» и «Борис». Суриков, что удивительно, вместо обращения «синьор президент», обращался к нему «амиго». Во время мероприятия, где ведущей была Глинчикова, в президиуме сидели она, Чавес, Кагарлицкий и еще кто-то. Чавес и Кагарлицкий несколько раз о чем-то переговаривались. После лекции Чавес сразу не уехал, а на некоторое время удалился в фуршетную комнату вместе с узким кругом из своей свиты и 7-8 россиян. В их числе были Суриков, Кагарлицкий, Пономарев, Глинчикова и жена Кагарлицкого. 44 

>А Давидович тоже приезжал с Чавесом в тот раз?

Его не было.

>Почему Давидович поддерживает мировой антиглобализм, да еще так, что это остается секретом для мирового глобализма?

Задайтесь вопросом: а почему Давидович поддерживает «антиглобалиста» Кагарлицкого? Я не специалист по мировому антиглобализму, но могу предположить, что те, кого он поддерживает, такие же «антиглобалисты, как Кагарлицкий. Это называется «враждебное внедрение» с целью перехвата управления. 45 

>Неназванным левый политик заявил «НИ»: «Именно Чавес был инициатором этой встречи. Он сейчас крайне заинтересован в свежих идеях...

Инициатором встречи в Москве был все же не Чавес, а Давидович. А какими свежими идеями могли напитать Чавеса Суриков, Кагарлицкий, Пономарев и Глинчикова, я не знаю.

>Об именах Давидовича.

Впервые он приехал в СССР в 1977 году в составе группы из шести кубинцев для прохождения годичной подготовки в одном учебном центре. У него были документы капитана ВС Кубы Уго Родригеса. С 1981 по 1988 году Давидович посещал СССР четыре раза: трижды как гражданин Колумбии Хосе Альва, один раз как гражданин Кубы Уго Родригес. Тогда он сопровождал в поездке по СССР генерала Арнальдо Очоа. С 1995 года по 2005 год Давидович посещал РФ шесть раз под своим собственным именем. При этом каждый раз он предъявлял паспорт гражданина Германии. Другой информации о его именах у нас нет, а та госструктура, в которой раньше состояли члены ОПС, свою информацию не раскрывает.  46 

>О компрометации Кубы.

Учитывая историческую ориентацию «крестного папы» ОПС Гусева на группу Очоа-Гуардия это неудивительно.

>О компрометации ФАРК.

Известны российско-израильская конференция в центре Кургиняна и несколько больших по объему статей Сурикова о наркобизнесе в «Завтра» и на «Форуме.мск.ру». Конференция изначально планировалась как непубличное мероприятие, встреча узкого круга бывших и действующих сотрудников спецслужб для разговора на профессиональные темы. Статьи Сурикова в «Завтра» и интернете по проблемам наркобизнеса в РФ и за рубежом, по заключению специалистов, содержат факты, которые находят подтверждение. Вместе с тем информация подается выборочно и дозировано. Из-за этого общая картина получается однобокой и искаженной. В статьях содержатся намеки и недосказанности, понятные только лицам, глубоко посвященным в эту тему. Из этого можно сделать вывод, что целью статей Сурикова о наркобизнесе является не столько воздействие на широкую читательскую аудиторию, сколько публичный шантаж конкретных лиц: либо конкурентов ОПС по «бизнесу», либо партнеров по «бизнесу» с которыми обнаружились разногласия. 47  Статей, где главной темой был бы ФАРК, Суриков не писал. ФАРК в его статьях всегда был второстепенной темой. Информация о ФАРК у него была самого общего характера, ее было крайне мало. Статьи Сурикова на иностранных языках, затрагивающие ФАРК, нам не известны. Специалисты пришли к выводу, что негативно повлиять на репутацию ФАРК за рубежом публикации Сурикова не могут. В России же мало кто вообще знает, что такое ФАРК, этой организацией интересуются лишь считанные единицы, у которых уже сложилось свое собственное мнение. Поэтому специалисты считают, что упоминания в статьях Суриковым ФАРК – это «легкий» шантаж со стороны ОПС партнеров по «бизнесу» в Колумбии, с которыми периодически возникают разногласия. То есть это форма давления на партнеров, которая значительно чаще и в больших масштабах применялась ОПС в отношении, например, их бывших таджикских партнеров – Мирзоева и Убайдуллоева. Вы на днях писали про статью в «Правде.инфо»:

http://pravda.info/kompromat/272.html .

Это стандартный для ОПС шантаж московских и грузинских конкурентов и таджикских партнеров и одновременно, попытка оправдать свою преступную деятельность исполнением секретного указа Ельцина и приказа Грачева, выпущенных в 1992 году и лишь недавно отмененных.

>Члены ОПС, в свете их контактов с Чавесом и ФАРК, революционеры?

Их интересуют только деньги, в Латинской Америке, во всяком случае, точно. За деньги они будут иметь дело с кем угодно: хоть с ФАРК, хоть с ЦРУ, хоть со всеми сразу.

============

Re: О Давидовиче и др.

Отправитель: Вадим 18:26:16 12/07/2005

Я помню, что вы подтвердили основные факты из сообщений Гусева на форуме в марте 2003, но при этом отметили, что у него были личные причины мстить Ф. 48  Наши поиски в швейцарской прессе пока были безуспешными. Известны ли вам названия газет и даты, в которых были публикации о пресс-конф. Татьяны П.?

> Процессуальные действия были в отношении Сурикова, Филина и Лихвинцева осенью 2003 года. Они окончились ничем из-за недостаточности доказательной базы и отказа свидетелей давать показания.

Этих свидетелей можно понять. Если наши спецслужбы и прокуратура боятся подставить свою шею, то что же говорить о нас, простых смертных.

>Касательно раннего этапа деятельности Эрмарта, наше внимание привлекло пересечение его биографии во времени и пространстве с Константином Мельником.

У меня нет информации.

Наконец-то и у нас есть кое-что, чего вы не знаете :). Мелочь, а приятно.

> а оперативная информация в качестве доказательства судами не принимается. Такова наша действительность!

И Суриков хорошо знает, как ее использовать.

> Насчет компрометации Чавеса вы, по-моему, ошибаетесь. В конце прошлого года Суриков опубликовал в «Завтра» статью «Настоящий президент». Посмотрите ее:

> http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/04/577/62.html .

> Это одна из самых комплиментарных статей о Чавесе в российской прессе.

Теперь сравните эту статью с вот этим пассажем из его статьи Нашествие:

«Вопрос же о том, кто реально контролирует столь весомую долю глобального наркобизнеса всегда как-то обходится молчанием. Видимо в силу отсутствия прямых доказательств. Однако косвенные данные существуют. Рассматривая в данной связи Латинскую Америку, уже упоминалась Куба. Можно назвать и такие государства, как Венесуэла, руководимая Уго Чавесом, и в последние годы Бразилия. Во всяком случае львиная доля контрабанды кокаина из Колумбии в Европу идет через порты именно этих стран в направлении Санта-Круз-де-Тенерифе и Пиренейского полуострова.»

Это хороший пример метода Сурикова.

>Почему Давидович поддерживает мировой антиглобализм, да еще так, что это остается секретом для мирового глобализма?

Задайтесь вопросом: а почему Давидович поддерживает «антиглобалиста» Кагарлицкого? Я не специалист по мировому антиглобализму, но могу предположить, что те, кого он поддерживает, такие же «антиглобалисты, как Кагарлицкий. Это называется «враждебное внедрение» с целью перехвата управления.

Это весьма вероятно и мы знаем, что крупный капитал подпитывает «умеренные» круги этого движения. Эти данные можно найти в открытой печати. Но нужны хоть какие-то факты такого рода в отношении Д.

>Об именах Давидовича.

>

> У него были документы капитана ВС Кубы Уго Родригеса. С 1981 по 1988 году Давидович посещал СССР четыре раза: трижды как гражданин Колумбии Хосе Альва, один раз как гражданин Кубы Уго Родригес. Тогда он сопровождал в поездке по СССР генерала Арнальдо Очоа. С 1995 года по 2005 год Давидович посещал РФ шесть раз под своим собственным именем. При этом каждый раз он предъявлял паспорт гражданина Германии.

Будем искать. Назовем это «Охота на Давидовича».

>>О компрометации Кубы.

>

> Учитывая историческую ориентацию «крестного папы» ОПС Гусева на группу Очоа-Гуардия это неудивительно.

А вот это важнейший момент. Наше внимание привлек вот этот отрывок из вашего письма:

«Когда в 1988-89 гг. Фидель Кастро решил ликвидировать «бизнес» Очоа-Гуардиа, их представители в Колумбии и связанные с ними (завербованные) люди внутри ФАРК начали пререстраивать схемы. За техническим содействием Очоа (тогда он был еще на свободе) обратился к Гусеву. С этим была связанна поездка Филина в Колумбию».

Конкретно, о процессе А. Очоа и др. офицеров известно очень мало и почти ничего о его наркосоставляющей. Еще меньше о возможных политических намерениях О. Из вашего сообщения следует, что О. знал о расследовании до своего ареста. Не исключено, что его мог предупредить Гусев через свою агентуру в кубинских спецслужбах. То, что он послал именно Ф. для такой деликатной миссии, говорит о многом. И почти сразу после этого Ф., если верить его статье, направляется в Румынию. Опять Гусевым? Нет ли у вас каких сведений о карьере Гусева? Особенно при Горбачеве. Между ним и Очоа есть какое-то сходство. Кстати, Лихвинцев ведь был в Анголе в то же время, что и Очоа.

>>О компрометации ФАРК.

>

> Известны российско-израильская конференция в центре Кургиняна и несколько больших по объему статей Сурикова о наркобизнесе в «Завтра» и на «Форуме.мск.ру». Конференция изначально планировалась как непубличное мероприятие, встреча узкого круга бывших и действующих сотрудников спецслужб для разговора на профессиональные темы.

Кургинян известный провокатор с большим стажем, или, как сейчас говорят, «политтехнолог». Цели конференции могли быть куда сложнее. И почему с израильтянами? У них-то с «идеологией» все в порядке в отличии от нас.

>Статьи Сурикова в «Завтра» и интернете по проблемам наркобизнеса в РФ и за рубежом, по заключению специалистов, содержат факты, которые находят подтверждение. Вместе с тем информация подается выборочно и дозировано. Из-за этого общая картина получается однобокой и искаженной. В статьях содержатся намеки и недосказанности, понятные только лицам, глубоко посвященным в эту тему.

Суриков — специалист по инфо-провокации, как я бы назвал это. Это Азеф в кубе.

>Статьи Сурикова на иностранных языках, затрагивающие ФАРК, нам не известны. Специалисты пришли к выводу, что негативно повлиять на репутацию ФАРК за рубежом публикации Сурикова не могут.

Суриков не может писать для иностранной публики. Ни один серьезный печатный орган не опубликовал бы его уже только потому, что его утверждения не имеют никакой доказательной базы и общепринятых ссылок на источники. Публицисты ОПС могут процветать только в нашей бедной России.

>В России же мало кто вообще знает, что такое ФАРК, этой организацией интересуются лишь считанные единицы, у которых уже сложилось свое собственное мнение.

Это не совсем так. В российской левой о ФАРК известно немало, хотя по понятным причинам тема наркотиков редко обсуждается.

>попытка оправдать свою преступную деятельность исполнением секретного указа Ельцина и приказа Грачева, выпущенных в 1992 году и лишь недавно отмененных.

Вот как. И рассекречивать его вряд ли будут в течение последующих 100 лет. Между тем, судя по справке ОПС, героин вместо Европы теперь поступает для внутреннего потребления.

> Их интересуют только деньги, в Латинской Америке, во всяком случае, точно. За деньги они будут иметь дело с кем угодно: хоть с ФАРК, хоть с ЦРУ, хоть со всеми сразу.

А ведь люди они и сейчас должно быть далеко небедные.

===========

Об ОПС

Отправитель: Армен 12:26:53 13/07/2005

>Поиски в швейцарской прессе пока были безуспешными. Известны ли вам названия газет и даты, в которых были публикации о пресс-конференции Татьяны П.?

Я не помню точно, она Татьяна или Тамара?  49 

Тогда возникла большая путаница, в которой мы, признаюсь, не сразу разобрались. Фактическая сторона такая.

1. Петрова (как гражданка Франции по фамилии Родин – ударение на «и») обратилась в швейцарскую прокуратуру, обвинив Филина в причастности к смерти мужа. Прокуратура в рамках проверки опросила ее, Филина и Сурикова, после чего решила уголовное дело не возбуждать. Вскоре Петрова забрала свое заявление назад.

2. Через адвоката Петровой прошла информация, что Суриков, когда был вызван в прокуратуру, потребовал присутствия представителя посольства США в Берне. Это само по себе показательно, но все же не тождественно наличию у него гражданства США. Однако многие это поняли именно так. Отсюда и версия.

3. Петрова собрала несколько представителей СМИ и под камеры сделала заявление, что Филин дал команду убить ее мужа. Ей обещали дать это в эфир вместе с точкой зрения Филина, которую собирались записать. Затем Петрова приняла участие в каком-то мероприятии, проводившемся в Женеве представительствами РФ в международных организациях. На нем она рассказала детали встречи с прессой. При этом она была возбужденной и говорила сумбурно. Многие поняли ее так, что ее и Филина интервью – вопрос уже решенный. Как это часто бывает, начались обсуждения, поползли слухи, появились несуществующие подробности в интернете и даже «свидетели», которые «видели» и «слышали». Это докатилось до Москвы и поначалу ввело заблуждение и нас. Уже потом, после бесед со СМИ и «свидетелями», было установлено, что в эфир ничего так и не пошло. Филин от интервью отказался, а давать лишь одну точку зрения Петровой СМИ не стали. Журналисты также намекнули, что Филин и Суриков что-то предприняли, чтобы в швейцарских СМИ скандал огласку не получил. Для них Швейцария – это не Россия, где они делают, что хотят. В Швейцарии они избегают скандалов и любой публичности.

>Сравните эту статью с вот этим пассажем из его статьи «Нашествие»:

«Вопрос же о том, кто реально контролирует столь весомую долю глобального наркобизнеса всегда как-то обходится молчанием. Видимо в силу отсутствия прямых доказательств. Однако косвенные данные существуют. Рассматривая в данной связи Латинскую Америку, уже упоминалась Куба. Можно назвать и такие государства, как Венесуэла, руководимая Уго Чавесом, и в последние годы Бразилия. Во всяком случае львиная доля контрабанды кокаина из Колумбии в Европу идет через порты именно этих стран в направлении Санта-Круз-де-Тенерифе и Пиренейского полуострова.»

Это хороший пример метода Сурикова.

Это серьезный вопрос. Вы – специалист по политике. Поэтому, понятно, вас интересует, прежде всего, политическая сторона. Но изначально ОПС было создано для извлечения прибыли из преступной деятельности. Деньги для них – главное и сегодня. А политика – это способ создания благоприятных условий для их «бизнеса». Посмотрите на эти две статьи со стороны их «коммерческих» интересов. «Настоящий президент» появился в декабре 2004 года. Тогда завершалась подготовка российско-венесуэльской сделки по продаже автоматов Калашникова в Венесуэлу. Посредник – Давидович. Сумма сделки – 40-50 миллионов долларов. Понятно, что ОПС в тот момент очень хотело понравиться Чавесу. Один из способов – хвалить его. По информации, после опубликования «Настоящего президента» по указанию Сурикова Кагарлицкий сразу же перевел статью на испанский и отнес ее в венесуэльское посольство. Затем, поехав с Глинчиковой в Каракас, он взял статью и перевод с собой для того, чтобы показать помощникам Чавеса. То есть, адресат «Настоящего президента» — венесуэльцы, а совсем не наша левая аудитория, на которую Сурикову тогда (до проекта «Касьянов») было попросту наплевать. И еще. В «Настоящем президенте» Чавес – главная тема. В «Нашествии» (написанном раньше, когда речь об оружейной сделке еще не велась), тема Чавеса – глубоко периферийная, упомянутая лишь один раз через запятую, «всуе». И адресат у «Нашествия» совсем не тот, что у «Настоящего президента». Кстати, это тоже не широкая российская читательская аудитория, которая просто не может знать многих содержащихся там нюансов «бизнеса». Адресат — партнеры-конкуренты ОПС, которых Суриков «засвечивает» и шантажирует.

>Крупный капитал подпитывает «умеренные» круги этого движения. Эти данные можно найти в открытой печати. Но нужны хоть какие-то факты такого рода в отношении Давидовича.

Как вы, наверное, поняли, мы занимаемся Россией. А заграницей только тогда, когда это прямо связано с Россией. Поэтому о зарубежных «кагарлицких» я мало что знаю. Но предполагаю, что они вряд ли стали бы кричать о своей дружбе с Давидовичем. Ведь нашему Кагарлицкому хватает ума о Давидовиче публично не распространяться.

>Конкретно, о процессе А. Очоа и др. офицеров известно очень мало и почти ничего о его наркосоставляющей. Еще меньше о возможных политических намерений О. Из вашего сообщения следует, что О. знал о расследовании до своего ареста. Не исключено, что его мог предупредить Гусев через свою агентуру в кубинских спецслужбах. То, что он послал именно Ф. для такой деликатной миссии, говорит о многом. И почти сразу после этого Ф., если верить его статье, направляется в Румынию. Опять Гусевым? Нет ли у вас каких сведений о карьере Гусева? Особенно при Горбачеве. Между ним и Очоа есть какое-то сходство. Кстати, Лихвинцев ведь был в Анголе в то же время, что и Очоа.

Филин был направлен в Колумбию лично Г. в августе 1988 г. В декабре 1989 г. он был им отозван и направлен в Румынию. В феврале 1990 г. Филин вновь был направлен Г. в Колумбию, но всего через два месяца заменен на Сурикова. Почему, нам не известно. По слухам, возник какой-то скандал и Г. понадобилось в пожарном порядке отправить Сурикова на какое-то время из страны куда-нибудь подальше за рубеж.

Точные сведения о карьере Г., учитывая его должность, нам недоступны. Есть только отрывочная информация. Об отношениях Г. и Горбачева нам ничего не известно. Скорее всего, учитывая советскую иерархию, таких отношений быть не могло. Откуда А.Очоа узнал о расследовании против него, мы не знаем. О политической подоплеке «дела Очоа-Гуардиа» можем судить только по иностранной прессе, которая многое выдумывает. Лихвинцев был в Анголе в 1987 г., а А.Очоа, по моему, – почти на десять лет раньше. Встречаться там они не могли. Известно, что в Анголе (а потом в Эфиопии) А.Очоа пересекался с Г.

О наркосоставляющей «дела Очоа-Гуардиа». Один мой знакомый в 1989 г. видел информацию, которую Ф.Кастро предоставил руководству СССР по этому делу. Если верить ей, в начале восьмидесятых годов была создана ОПС Очоа-Гуардиа в составе кубинских военных и сотрудников спецслужб. Некоторые из них находились в Колумбии в ФАРК. А.Очоа дал им указание организовать канал контрабанды кокаина в США. Для этого они и их колумбийские соратники (или агенты) внутри ФАРК договорились с Медельинским картелем о переправке кокаина из Колумбии на Кубу морским и воздушным путем. С Кубы этот кокаин А.Очоа и де ла Гуардиа переправляли в США. Либо в Майами, где у А.Очоа были агенты в кубинской эмиграции. Либо в Никарагуа (где у А.Очоа тоже были свои люди), а оттуда через Гондурас по воздуху в США. По информации Ф.Кастро, А.Очоа и де ла Гуардиа для контробанды кокаина установили «деловые» контакты с сотрудниками ЦРУ США. Ф.Кастро, после процесса над А.Очоа и де ла Гуардиа, не смог отозвать и привлечь к ответственности их людей, находившихся в ФАРК, а также в Никарагуа и Майами. Они вышли из подчинения. Поэтому Ф.Кастро, как он сообщил руководству СССР, резко сократил прямое кубинское финансирование ФАРК. По словам моего знакомого, именно тогда ФАРК и перешел на «самофинансирование». Филин приехал в ФАРК как раз незадолго до этого.

>Кургинян — известный провокатор с большим стажем, или, как сейчас говорят, «политтехнолог». Цели конференции могли быть куда сложнее.

Кургинян проводит такие конференции в Москве и Израиле регулярно вот уже несколько лет. Всегда в закрытом режиме. Просто сейчас это впервые было «засвечено».

>И почему с израильтянами?

С профессиональной точки зрения российским специалистам наиболее интересны именно израильтяне и еще англичане. Мы, с учетом традиций советской школы подготовки сотрудников и наличия практического опыта, с ними примерно на одном уровне. Были еще восточные немцы, но их разогнали. Американцы и кубинцы стоят ниже. А со всеми остальными просто не интересно разговаривать на профессиональные темы.

>Суриков не может писать для иностранной публики. Ни один серьезный печатный орган не опубликовал бы его уже только потому, что его утверждения не имеют никакой доказательной базы и общепринятых ссылок на источники. Публицисты ОПС могут процветать только в нашей бедной России.

Нам известно, что несколько статей Сурикова и Филина про наркотики из газеты «Завтра» были переведены на европейские языки и применяются правоохранительными органами иностранных государств для внутреннего использования. Я лично во время командировок в Бельгию и Германию с этим сталкивался. Повторюсь, там есть отдельные факты, нашедшие подтверждение. Другое дело, что эти факты специально выстроены так, что искажается общая картина.

>Судя по справке ОПС, героин вместо Европы теперь поступает для внутреннего потребления в РФ?

Я уже приводил схемы. Уточню их.

1. Трафик афганского героина. Раньше ОПС брало спецтовар в Таджикистане и транзитом через Россию отправляло его косовским албанцам в Европу. Теперь, после падения внутренних цен на героин в РФ, ОПС берет спецтовар (в меньшем чем раньше количестве – это благодаря нашей работе) внутри самой РФ и по-прежнему через порт Новороссийск отравляет его в Европу. В РФ из Таджикистана и других стран Средней Азии спецтовар теперь доставляют только этнические среднеазиатские преступные группировки, устроенные по сетевой схеме. ОПС внутри России берет спецтовар крупным оптом у некоторых из этих группировок (при посредничестве «Хизб-ут-Тахрир» в Удмуртии, Татарии и Башкирии и «Джамаата «Шариат» в Дагестане). На внутреннем рынке РФ ОПС героин не реализует – это им не выгодно, все только на экспорт.

2. Трафик колумбийского кокаина. Здесь схема не изменилась. Внутренние цены в РФ на кокаин высокие. ОПС берет спецтовар в Южной Америке, через порт Санкт-Петербург ввозит его в РФ и отдает крупным оптом нескольким этническим азербайджанским преступным группировкам для последующей реализации на внутреннем рынке РФ.  50 

3. В верхушке ОПС существует распределение такое функций. Филин и, отчасти, Лихвинцев, Давидович и Косман – эти четыре человека — общее руководство, верхушка ОПС. Филин отвечает за головной офис «Фар Вест» в Швейцарии. Филин и Давидович отвечают за приобретение кокаина в Колумбии и за представительство «Фар Вест» в Боготе. Лихвинцев отвечает за прохождение кокаина через порт Санкт-Петербург и передачу его азербайджанцам. Саидов находится на связи с «Джамаатом «Шариат» и отвечает за приобретение афганского героина (идущего через Туркмению) на территории Дагестана. Он же отвечает за Новороссийский порт и за представительство «Фар Вест» в Крыму. Суриков находится на связи с «Хизб-ут-Тахрир» в Удмуртии, Татарии и Башкирии и отвечает за приобретение там афганского героина (идущего через Таджикистан и Узбекистан). Также он отвечает за представительство «Фар Вест» в Ижевске и отправку спецтовара из Поволжья в порт Новороссийск (руками адыгейской оргпреступной группировки). Косман отвечает за передачу идущего из Новороссийска спецтовара косовским албанцам в европейских странах Средиземноморья и за представительство «Фар Вест» в Косово. Филин, Косман и Давидович отвечают за финансовые расчеты по спецтовару и «отмывание» денег в оффшорах Карибского моря. Саидов отвечает за финансовые расчеты и «отмывание» денег в странах Персидского залива и за представительство «Фар Вест» в Дубае. Филин и Лихвинцев находятся на связи с сообщниками в своем бывшем ведомстве. Лихвинцев – на связи с «крышей» «наверху». Буткявичюс отвечает за представительство «Фар Вест» в Грузии и за связь ОПС с Березовским-Патаркацишвили. Суриков отвечает за получение сведений от продажных сотрудников спецслужб об имеющейся там оперативной информации о «бизнесе» ОПС и конкурентов. Суриков (и Баранов) отвечают за политику, информационные кампании в СМИ (сейчас к этому подключены еще Филин, Саидов и Роева) и за связь с ЮКОСом (через Кондаурова). Лунев отвечает за физическое воздействие на неугодных. Он же отвечает за представительства «Фар Вест» в Ираке и Афганистане и за взаимодействие там (по найму персонала из СНГ, фактически за наемников) с КБР – охранным подразделением американской корпорации «Халлибертон» (которую раньше возглавлял Чейни). Представительство «Фар Вест» в Анголе они ликвидировали, до этого за него отвечал Лихвинцев. Филин и Суриков отвечают за связь с США, Давидович – с Венесуэлой, Саидов – с Саудовской Аравией, Саидов и Суриков – с Турцией, Саидов – с чеченцами и «Хизб-ут-Тахрир» в Средней Азии.

============

Re: Об ОПС

Отправитель: Вадим 18:04:58 13/07/2005

>Журналисты также намекнули, что Филин и Суриков что-то предприняли, чтобы в швейцарских СМИ скандал огласку не получил. Для них Швейцария – это не Россия, где они делают, что хотят. В Швейцарии они избегают скандалов и любой публичности.

В интервью Колчак от 6 февраля 2004 г. Суриков заявил, что он, Филин, Лихвинцев давали объяснения органам еще двух стран, которые он не называет,и что, якобы, дело дошло до полиграфа. Это так?

> Посмотрите на эти две статьи со стороны их «коммерческих» интересов.

Согласен, что ваш подход более адекватен.

В каком-то смысле можно сказать, что ОПС выступила посредником между РФ и Венесуэлой в заключении договора о поставках оружия. Вероятно, особый интерес ОПС к Ижевску, помимо политической (этнической) и наркосоставляющей, включает и этот аспект. Мы также обратили внимание на появление в этой картине г. Воткинска. Там ведь, кажется, проживает значительное число американских представителей.

> Лихвинцев был в Анголе в 1987 г., а А.Очоа, по моему, – почти на десять лет раньше. Встречаться там они не могли.

Очоа возглавлял военную миссию в А. с ноября 1987 по январь 1989.

>На внутреннем рынке РФ ОПС героин не реализует – это им не выгодно, все только на экспорт.

А известно куда именно в Европе его экспортируют?

В опубликованной схеме на 2004 г. приводятся имена Салима и Мехмеда по ЕС. Это албанцы? И там еще есть Фарид в Челнах.

И еще. В 2003 г. там была Абхазия, и Суриков потом «светил» ее. Это в целом верно?

> Он же отвечает за Новороссийский порт и за представительство «Фар Вест» в Крыму.

Т.е. у них там свой офис есть?

>Суриков находится на связи с «Хизб-ут-Тахрир» в Удмуртии, Татарии и Башкирии и отвечает за приобретение там афганского героина (идущего через Таджикистан и Узбекистан).

Вообщем, получается, что у них теперь только вторая рука в перекупочной цепи, что, наверное, означает и снижение доходов.

>Филин и Лихвинцев находятся на связи с сообщниками в своем бывшем ведомстве.

Вот откуда прослушка была бы интересной. Но,наверное, в ведомстве это тоже понимают :)

>Буткявичюс отвечает за представительство «Фар Вест» в Грузии и за связь ОПС с Березовским-Патаркацишвили.

Бутк. возможно связан с британской разведкой, он уже несколько лет как залег на дно, в информационном смысле. Но нам не совсем понятно, какие общие интересы у ОПС с Березовским.

>Лунев отвечает за физическое воздействие на неугодных. Он же отвечает за представительства «Фар Вест» в Ираке и Афганистане и за взаимодействие там (по найму персонала из СНГ, фактически за наемников) с КБР – охранным подразделением американской корпорации «Халлибертон» (которую раньше возглавлял Чейни).

Тему ОПС и ЧВК мы еще не затрагивали. Возможно, она не совсем в вашей компетенции, но, если не ошибаюсь, УК предусматривает довольно строгое наказание за вербовку наемников, в некоторых случаях до 15 лет. Все три компании упомянутые в справке Ясенева как партнеры Фар Вест, представляют значительный интерес. Метеорик (ЮАР), генетически связанная с британской разведкой, состоит из головорезов бывшей охранки апартеида. В 2004 она попала в крупный скандал в связи с участием в подготовке переворота в Экв. Гвинее. Двое из трех совладельцев были арестованы в Зимбабве и позднее осуждены в ЮАР. Кстати, они пользовались услугами В. Бута, который, как мы понимаем, сейчас находится под протекцией СВР. По законам ЮАР, ее граждане не имеют право участвовать в вооруженных конфликтах в других странах, это уголовное преступление. Представляется вероятным, что они пользовались услугами Фар Вест для вербовки наемников из СНГ, чтобы избежать статьи УК ЮАР. У нас есть основания предполагать, что Суриков навещал ЮАР летом 2002 г. В свою очередь Метеорик служит субконтрактором для КБР и Дилидженс, нашпигованным бывшими высокопоставленными сотрудниками ЦРУ, МИ-5 и политиками тесно связанными с кругом Рейгана-Бушей и Маргарет Тэтчер. Но не только ими. Нас заинтересовала личность нового финансового директора Diligence LLC Игоря Алексеева, выпускника Плехановского ин-та (1990). В 1991-93 гг. Алексеев работал у Ричарда Берта в компании МакКинзи и Ко., которая занималась «консалтингом» по России для крупных акул Запада. Для этого нужны была информация, которую в Плехановском не дают. В прошлом Берт возглавлял переговоры по СТАРТ, в настоящее время президент Дилидженс.

=============

Re (2): Об ОПС

Отправитель: Армен 20:16:08 13/07/2005

>В интервью Колчак от 6 февраля 2004 г. Суриков заявил, что он, Филин, Лихвинцев давали объяснения органам еще двух стран, которые он не называет, и что, якобы, дело дошло до полиграфа. Это так?

Это были немцы и французы. Про полиграф проверенной информации нет. Полиграф может быть разный. Если это не сложный полиграф, то подготовленный человек может его обмануть. Их этому учили.

>Вероятно, особый интерес ОПС к Ижевску, помимо политической (этнической) и наркосоставляющей, включает и аспект оружия. Мы также обратили внимание на появление в этой картине Воткинска. Там ведь, кажется, проживает значительное число американских представителей?

Действительно, сейчас интерес ОПС к Удмуртии связан с ее оборонными предприятиями и с относительной близостью Ижевска к Набережным Челнам и Альметьевску. Основные нарко- и «ваххабитский» интересы сейчас лежат в Татарии и кое-что «ваххабитское» – в Башкирии. Рядом с Воткинском по договору СТАРТ-1 имеется постоянная американская инспекция. Удмуртия занимает второе место среди субъектов РФ после Москвы по числу находящихся в субъекте дипломатов США. В Воткинскe находится Воткинский машиностроительный завод, который выпускает межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) «Тополь-М». Маслюков всегда лоббировал этот проект и в правительстве, и в Думе. 51 

>Очоа возглавлял военную миссию в А. с ноября 1987 по январь 1989.

Я это как-то упустил. Нам известно, что Очоа неоднократно ездил в Анголу с середины семидесятых годов и пересекался там с Гусевым. Лихвинцев был в Анголе с марта 1987 по январь 1988 гг. Выходит, пересекаться они с Очоа действительно могли, но такой информации нет.

>А известно, куда именно в Европе экспортируют героин?

В отношении ОПС это известно весьма приблизительно. В начале девяностых – в Германию (ЗГВ), с середины девяностых до недавнего времени – в основном в Боснию и Герцеговину и в Косово. Кое-что с конца девяностых, а сейчас все 100 процентов идут из Новороссийска в порты Греции, Италии, Албании и Хорватии или перегружаются на другие суда прямо в Средиземном море. А косовские албанцы дальше распространяют этот героин по всей Европе. Но это уже безо всякого участия ОПС.

>В опубликованной схеме на 2004 г. приводятся имена Салима и Мехмеда по ЕС. Это албанцы?

Да, эти люди были в рядах «Армии освобождения Косово». Сейчас они живут где-то в ЕС. Точно они не идентифицированы, но американцы их хорошо знают.

>И там еще есть Фарид в Челнах.

Он, по нашей информации, из «Хизб-ут-Тахрир». Челны – это Набережные Челны.

>И еще. В 2003 г. там была Абхазия, и Суриков потом «светил» ее. Это в целом верно?

Наверное, там Аджария, а не Абхазия? По Аджарии это в целом верно, но на каком-то этапе они там все переругались. Поэтому Суриков и «светил».

>У них в Крыму свой офис есть?

Да, это 3 комнаты в Ялте. Вид на море, ремонт, мебель и оргтехника хорошие. В офисе сидят два или три крымских татарина, предположительно, из «Хизб-ут-Тахрир», и секретарша. Все они официально оформлены в другие коммерческие структуры. Таблички на офисе нет. Ездят на двух «Тайотах-Камри» и одних «Жигулях».

>В общем, получается, что у них теперь только вторая рука в перекупочной цепи, что, наверное, означает и снижение доходов.

И объемы героина тоже сократились почти втрое. Так что доходов от героина действительно стало меньше. Но и «работы» тоже теперь меньше. Появилось больше времени для занятия политикой. А по кокаину все осталось, как было раньше.

>Буткявичюс возможно связан с британской разведкой, он уже несколько лет как залег на дно, в информационном смысле. Но нам не совсем понятно, какие общие интересы у ОПС с Березовским.

Буткявичюс – советник Патаркацишвили (правая рука Березовского, крупнейший олигарх Грузии) по безопасности. У ОПС раньше были интересы в Батуми по «бизнесу». Сейчас к Грузии интерес у ОПС чисто политический – американцы и чеченцы попросили.

>Тему ОПС и ЧВК мы еще не затрагивали. Возможно, она не совсем в вашей компетенции, но, если не ошибаюсь, УК предусматривает довольно строгое наказание за вербовку наемников, в некоторых случаях до 15 лет.

Юридически это не наемники, а легальный персонал – аналитики, лица, занимающиеся частным сыском (оперативной деятельностью) и т.д. Я вам раньше писал, что говорил об этом Суриков в кулуарах конференции в Центре Кургиняна. Вот это: «В перерыв к Сурикову подошел один из участников, бывший спецназовец, и стал интересоваться как устроиться на работу по специальности за границу через «FarWestLtd». При этом он просил Сурикова переговорить о нем с Филиным. Суриков в присутствии нескольких человек ему ответил примерно так: «Нам нужны аналитики, оперативники, люди, знающие местные условия в стране пребывания, и умеющие договариваться с чиновниками. А спецназ, те, кто стреляет, устраивает засады, разбивает лбом кирпичи, нас не интересуют. Мы — не контора по вербовке наемников, мы работаем в интеллектуальной среде».

Между прочим, вы обратили внимание, что из стенограммы своего опубликованного на барановском сайте выступления на этой конференции Суриков выкинул целый кусок? Вот он (я раньше о нем вам писал): «Особенно опасно, когда действуют оба этих фактора одновременно. А это бывает, так как криминальные сообщества, в первую очередь, действующие в сфере наркобизнеса, сращиваются с террористами при ведущей роли последних. Так было в Колумбии, в диаспоре косовских албанцев в странах Европы, в Афганистане. Так же и у нас на постсоветском пространстве. Я ПОЛАГАЮ, ВЫ ПОНИМАЕТЕ, ЧТО У МЕНЯ БОЛЕЕ ЧЕМ У КОГО БЫ ТО НИ БЫЛО ИЗ ПРИСУТСТВУЮЩИХ ЕСТЬ ОСНОВАНИЯ ОБ ЭТОМ ГОВОРИТЬ В НАШЕМ СООБЩЕСТВЕ, ГДЕ НЕТ ПОСТОРОННИХ. Где у нас в стране кончаются спецслужбы и начинается наркобизнес и где у нас кончаются спецслужбы и начинается так называемый чеченский терроризм, эту грань уже давно провести невозможно и вы все это знаете».  52 

>У нас есть основания предполагать, что Суриков навещал ЮАР летом 2002 г.

Нам об этом не известно. 53 

>Нас заинтересовала личность нового финансового директора Diligence LLC Игоря Алексеева, выпускника Плехановского ин-та (1990). В 1991-93 гг. Алексеев работал у Ричарда Берта в компании МакКинзи и Ко., которая занималась «консалтингом» по России для крупных акул Запада. Для этого нужны была информация, которую в Плехановском не дают. В прошлом Берт возглавлял переговоры по СТАРТ, в настоящее время президент Дилидженс.

По уголовным делам этот Алексеев в РФ и СНГ не проходил. Из Интерпола на него запросов не поступало. Его контакты с верхушкой ОПС на территории РФ и СНГ зафиксированы не были, но вполне могли быть. Об их возможных контактах за границей у нас информации нет.

============

Re: Цена

Отправитель: Армен 15:58:51 15/07/2005

Весной 2003 года из Таджикистана по железной дороге под видом груза Министерства обороны на один из объектом Минобороны в Пермской области привезли 2200 кг афганского героина. Из них 2000 кг сразу же отправили в Московскую область, а оттуда в миротворческий контингент в Косово. Оставшиеся 200 кг перевезли в Удмуртию, где какое-то время хранили. Хотя продажа героина на внутреннем рынке РФ — это не профиль ОПС, на этот раз они решили продать эти 200 кг одной азербайджанской оргпреступной группировке. Торг с азербайджанцами окончился ничем, а хранить героин дальше почему-то они уже не могли. Тогда они срочно продали эти 200 кг в Сургут по цене на 200 тысяч долларов дешевле, чем первоначально рассчитывали.

Какова же цена сделки? Точных данных нет, цены на оптовые партии сильно зависят от условий, обстоятельств и сроков сделки. Но примерно цена 200 кг в этом конкретном случае должна была быть в диапазоне от 4 до 7 миллионов долларов.

Кстати, сейчас это было бы в 2-3 раза дешевле. Поэтому сейчас выгодно брать героин внутри РФ и (если есть такие возможности) вести его в Европу, где цены высокие. У ОПС такие возможности пока есть.

И еще. Заметили ли вы, что Саидов вот уже третий раз подряд пишет на Форуме.мск.ру про своего знакомого — арестованного в Англии Абу-Хамзу аль-Масри. Этот Абу-Хамза — очень интересная фигура. Он — один из главных идеологов джихада, в том числе против РФ. О нем написано много всего в интернете.

==============

Re: Еще вопрос

Отправитель: Армен 15:37:21 15/07/2005

Валентин — мы думаем, это полковник в отставке Валентин Сергеевич Ковальчук, начальник личной охраны Филина, отвечает за его личную безопасность.

Хачик — так называют (обидно) армян, иногда грузин. Мы думаем, это близкий к Касьянову бизнесмен Тимур (Таймураз или Теймураз?) Корчава. Он был другом Петрова. В конце прошлого года он и чиновник из Минфина Денис Михайлов были арестованы за взятки и торговлю государственными секретами и сейчас под следствием. Про уголовное дело Дениса Михайлова и Корчавы есть много информации в интернете.

=============

Re: Петров

Отправитель: Армен 09:33:07 16/07/2005

> Если Петров входил в бизнес,то каковы могли быть его функции в системе разделения труда? Из его разговоров с компаньонами, чувствуется, что они относятся к П. с недоверием,почти как к лишнему. Подобное же отношение к П. проскальзывает и у Г.Н.

Те, кто лично хорошо знал его, говорят, что он был склонен к авантюрам. В конце 2002 года в ОПС произошел какой-то внутренний конфликт и его исключили из бизнеса, а его подельника взорвали. 54  Он, при поддержке своих питерских знакомых, видимо, хотел вернуть свои позиции или даже, если повезет, вместе с Тимуром Корчавой перехватить весь бизнес. А может быть он просто шантажировал ОПС, выбивал себе отступные. Точно это не известно. Но факт, что для всех он оказался лишним.

> Какого рода легальный бизнес был у П.

Петров всегда был профессиональным лоббистом. У него никогда не было своего легального бизнеса, всегда подставные конторы на чужие имена и с подставными директорами. Его бизнес (как и у цепова), помимо деятельности в ОПС, состоял в посредничестве между знакомыми ему чиновниками (сперва в СПб, затем в Москве на федеральном уровне) и другими бизнесменами: выдача за взятки экспортных лицензий, выделение бюджетного финансирования, предоставление бизнесу разных преференций, продажа должностей в госаппарате, посредничество при даче взяток и др.

> Баранов был вынужден «вспомнить», что знал П. и водил его по московским редакциям. Кажется, П. возглавлял тогда один из городских комитетов у Собчака. Но, судя по разговору в Вене, его знакомство с П. продолжалось и имело «денежный» характер.  55 

В середине девяностых они совместно занимались пиаром в СМИ, хорошо зарабатывали на этом. В мэрии СПб Петров никогда официальных должностей не имел. В 2003 году Баранов работал в аппарате правительства РФ помощником вице-премьера Бориса Алешина. В прослушках его разговор с Петровым шел о том, что они вместе посредничали при продаже кому-то какой-то государственной должности.

> Известны ли какие-нибудь детали гибели П.? Есть ли в этом отношении сходство со случаем в Подмосковье?

Внешнее сходство есть, но информации мало и она противоречивая. Из ЮАР по служебным каналам стало известно, что джип, на котором он ездил, был взорван радиоуправляемым фугасом в пустынном месте. В нем нашли обгоревшее тело белого мужчины лет 40-45. Есть еще свидетельства его жены, она смогла его опознать.

Кстати, была версия, и она до конца так и не опровергнута, что это была инсценировка со стороны Петрова. По нашей информации, Суриков и Филин в прокуратуре Швейцарии придерживались именно этой версии. Но я лично все же в инсценировку интуитивно не верю.

==========

ЮАР

Отправитель: Армен 16:04:36 16/07/2005

Сегодня суббота, трудно кого-нибудь застать, но я поговорил с человеком, который знает этот вопрос лучше меня. Вот что он сообщил.

ЮАР — страна с крайне высоким уровнем преступности, лидирует в мире по числу убийств и числу заключенных на душу населения, раскрываемость преступлений низкая, полиция корумпированная. Большая часть полиции состоит из бывших членов организации «Копье нации» — военного крыла АНК. Многие проходили подготовку в СССР, некоторые могли пересекаться с будущими членами ОПС.

Петров в 1985-1986 г. и в 1990-1991 г. был в командировках в Зимбабве. По слухам, он взаимодействовал с «Копьем нации». В 2003 году он имел гражданство ЮАР, а также гражданство Франции и Украины, все на разные фамилии. Гражданства РФ у него не было.  56 

После его смерти и заявления жены швейцарцы обращались к южноафриканцам и получили в ответ краткую справку об обстоятельствах его гибели. Уточнений они не потребовали. Мы этого сделать не могли, так как формально Петров не имел отношения к РФ. Украинцы что-либо делать не захотели. Французы сделали формальный запрос и получили такой же формальный ответ, как и швейцарцы.

Поэтому информации мало. Но из нее все же следует, что способ убийства — «военный» или «чеченский». Но это не означает, что убийцы обязательно из б.СССР. Люди из «Копья нации» обучались тому же самому. 57 

Мой собеседник по косвенным признакам абсолютно уверен, что убит именно Петров, что инсценировки с его стороны не было. 58 

И еще.

http://www.forum.msk.ru/material/news/1414.html

Похоже они окончательно поменяли ориентацию.

В Заключение. Наша переписка, похоже, многих начинает раздражать. Не только ОПС, но и других людей, которые не хотят лишних скандалов. Электронная почта не выход. Все ваши адреса известны, вся ваша переписка с РФ и СНГ может контролироваться и не исключено прямое вмешательство в нее. Это даже хуже, чем форум, так как на форуме мы все видим, а электронная почта не защищена от умышленных искажений, которые могут остаться незамечеными. Это несложно и недорого. Поэтому попытайтесь задать все остающиеся вопросы до понедельника максимум до вторника-среды. Я или Зураб (он вне Москвы и к нему «ценные указания» доходят с задержкой) вам ответим. Потом мы все будем вынуждены прерваться на 1 или 2 месяца.

А вообще, ваша работа всех их очень сильно забеспокоила.

===========

Заключительная информация

Отправитель: Армен 21:25:50 17/07/2005

Это на какое-то время заключительная информация от нас.

1. Ф.Эрмарт действительно самая важная связь ОПС в США.

2. По словам одного человека, знающего ситуацию с заграничными финансами ОПС, в 2000 году до 90 процентов их финансовых и прочих материальных активов были размещены в Европе (в Швейцарии, Люксембурге, Англии и Франции) и в оффшорах — бывших английских колониях в Западном полушарии.

Сейчас ОПС (видимо, опасаясь проблем в западных странах — того, о чем Филин и Суриков все время пишут) до двух третей всех своих активов перевело в страны Персидского залива (Дибай, Бахрейн, Катар, Саудовская Аравия). Еще 20 процентов — в Южную Америку (Бразилия, Эквадор, Колумбия, Венесуэла), в Турцию и на Украину. И лишь менее 15 процентов всех активов они пока оставили в Англии, Швейцарии и карибских оффшорах. Из Франции и Люксембурга они все вывели. А в США и РФ они серьезные активы никогда не и размещали.

Кстати, из этого можно вывести суждение, от каких внешних сил (кроме США) они зависят.

3. А. Буткявичус был военным советником покойного Лорана Кабиллы, когда он в конце девяностых годов приходил к власти в Заире-Конго. 59 

На этом мы временно прекращаем вам писать. Ждем ваших материалов и желаем вам успеха.

Армен и Зураб

Прощай, Армен!

Вадим Штольц

Лонг Айленд, США

Примечания

1  См. мою статью “Народный референдум по указке ЦРУ?

2  Нам не удалось найти никакой информации об этом человеке.

3  На эту тему мы опубликовали статью “Левая газета издается на деньги наркомафии “.

4  Владимир Филин. “Засланный казачок.” Одна из типичных провокационных статей этого периода.

5  Имеется в виду Наталья Сергеевна Роева (Валиахметова), в прошлом ведущая на удмуртском телевидении, представительница ИПРОГ в Удмуртии, член группы Филина. См. о ней в нашей статье «Добро пожаловать в "Единый Социалистический Фронт" Кагарлицкого с баронами наркомафии

6  Имеется в виду Павел Грачев, бывший министр обороны.

7  Имеется в виду Анатолий Квашнин, бывший начальник Генштаба.

8  Игорь Сечин был подчиненным Лихвинцева, военного советника в Анголе в конце 1980х годов.

9  Очень важное свидетельство того, что Сечин все это время был в курсе обвинений против группы Филина и защищал ее от расследования.

10  Привожу слова Анатолия Баранова, как свидетельство того, что Армен был сотрудником госбезопасности. Угроза Баранова не осталась пустой.
Re: Вадиму - А.Б. (2005.07.04 )-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Да, совсем забыл - не связывайтесь с "Арменом". Лучше уж кокаин нюхайте - это безопасней. Эта мразь сама рано или поздно плохо кончит, да еще и посторонних людей за собой потянет. Раньше людей такого типа к определенным структурам и на дух не подпускали, а теперь понабрали.http://www.forum.msk.ru/material/region/1084.html-------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------------------Теперь мы имеем хорошее представление, какого рода рода людей допускали к «определенным структурам» раньше. И сейчас наш народ умывается кровью за это.

11  См. наше понимание этого вопроса в статье “Наезд”. http://www.left.ru/2005/11/burtsev128.html

12  Только очень смелый человек мог публично обвинить могущественного приближенного Президента в преступной деятельности такого рода.

13  Фраза Армена о Кондаурове как “крестном папе” ИПРОГ представляет исключительный интерес. К сожалению, я не попросил его развить эту тему.

14  Под американскими приемами я имел в виду акцент на “демонизацию” политического лидера (Милошевича, Саддама и т.д. ) страны-противника. Это, действительно, отличительное свойство американской “черной” пропаганды для масс.

15  В то время мы еще не были уверены в том, что “Анна Колчак” это коллективный псевдоним лидеров ОПС.

16  Действительно, в прослушках 2003 года о генерале спецслужб не упоминалось. “Анна Колчак” имеет в виду сообщение Армена на форуме компромат.ру [10/03/2004], в котором он сообщал, что Тамара Петрова представила в прокуратуру кантона Во записи разговоров своего мужа с “бизнесменом-выходцем из России, проживающем в кантоне Женева, одним высокопоставленным чиновником из администрации президента и действующим сотрудником одной российской спецслужбы.” Эта часть “интервью” Сурикова - один из примеров “ненавязчивого” шантажа, применяемого бригадой Филина. Недаром “Анна Колчак”- Суриков не просто подтверждает, но и уточняет информацию Армена: “действующий сотрудник” становится “генералом спецслужб.” С Черкесовым Сурикова, видимо, связывают какие-то сложные отношения. Подтекст вопроса и ответа таков: Сейчас мы имен этих “уважаемых людей” не называем, но мы их хорошо помним и при необходимости назовем.

17  Теперь эта связь в отношении Проханова нами установлена. Его “романы” представляют своего рода литературные “активки” группировки Филина, которая уже в течение ряда лет контролирует газету Завтра. Финансирование последней, видимо, шло либо непосредственно через Филина, либо через “общак” ГРУ. Позднее к финансированию подключается олигархат: ЮКОС, Березовский... О связи Проханова с ОПС Филина и его роли в шантаже Зюганова см.: Вадим Штольц, “Народный референдум” по заданию ЦРУ?

18  К сожалению, я не воспользовался этим упоминанием о Джемале, чтобы задать вопрос о связях этого опасного провокатора с Пятым управлением советского КГБ в 1980х годах.

19  Подробнее о Руслане Саидове, см.: Валентин Зорин и Вадим Штольц, “Репетиция Саидова”.

20  После гибели Армена, о которой на радостях ОПС неосторожно поспешило объявить в Правде-инфо в тот же день, “Анна Колчак” преставилась “бывшей женой” Армена в одном из самых мерзких пасквилей, вышедших из под пера литераторов ОПС. См. “Смерть товарища как повод для PR”: http://www.pravda.info/kompromat/3386.html

21  Имеется в виду Виктор Черкесов, директор Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков.

22  Эти данные теперь получили подтверждение в связи с раскручиванием дела Олега Орлова о нелегальных поставках крылатых ракет Х-55 из Украины в Китай и Иран. О содержании компромата, переданного Петровым правоохранительным органам Германии в 2003 году, см. “Far West Ltd и нелегальные поставки ракет из Украины в Иран.

23  Сравните с этим заявлением В. Филина: “В Санкт-Петербурге мы никогда не работали. Там работают наши партнеры – участники внешнеэкономической деятельности, которых в 2000 году привели ныне покойные Сергей Тарасович Петров и Роман Игоревич Цепов”. http://www.pravda.info/news/3628.html . Наблюдатели обратили внимание на необычный способ убийства Цепова— большой дозой лекарственного препарата, который применяется при лечении лейкемии. Но нам представляется заслуживающим внимания и время убийства Цепова. Он был отравлен 11 сентября 2004 года, умер 24 сентября. А через три дня состоялась встреча Петрова с Филиным, Лихвинцевым и Суриковым в отеле Бристоль (Вена), во время которой Петров обвинил их в попытке “продать” бизнес, что и решило его судьбу. Если верить Филину, Цепов участвовал в организации кокаиновой линии через петербургский порт, и, можно предположить, в переправке афганского героина через Балтику в Роттердам (см. схемы за 2003 и 2004 годы)

24  Имеется в виду убийство Михаила Вюнша в Подмосковье в декабре 2002 года. По некоторым сообщениям А. Суриков подозревался в причастности к этому преступлению. Ср. с записью разговора Сергея Петрова с “Геннадием Николаевичем” в Хилтоне, Женева: http://www.left.ru/2005/11/hilton.html . -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------“С. - Геннадий Николаевич, они хотят меня ну что ли убить. Ну вы услышите.ГН. – Даже так?С. - Ну они же без тормозов. Луневская эта служба безопасности что ли в основном этим и занимается. Даже в Москве людей взрывают.ГН. – В Подмосковье. Да я не думаю все-таки, но с Филиным поговорю”.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Вюнш по крупному занимался не только ножками Буша, но и более интересными товарами. Например, одно время он был вице-президентом нефтяного трейдера «Корпорация Синтез». В конце 90-х годов руководство этой структуры привлекло внимание западных спецслужб в связи с расследованием дела о нелегальных поставках оружия из Украины в Югославию.

25  ГУСЕВ ЮРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ 20.05.1935, г. Шахты Ростовской обл. - 30.11.1992, Москва. Из служащих. Тульское СВУ. Генерал-полковник. В 1986-1992 заместитель и 1-й заместитель начальника ГРУ Генштаба ВС. Трагически погиб. Похоронен на Троекуровском кладбище. Подробнее о Гусеве и обстоятельствах его гибели, см. ниже.

26  После гибели Армена и, видимо, благодаря ей, ситуация с Украиной изменилась. По словам В. Филина, “представительство агентства в Крыму было преобразовано в представительство на Украине. На это представительство возложены коммерческие задачи, раскрыть которые В.И.Филин отказался, ссылаясь на коммерческую тайну. Руководителем преобразованного представительства назначен первый заместитель исполнительного директора агентства С.А.Сулейменов. Как пояснил В.И.Филин, «после победы «оранжевой революции» на Украине для агентства были созданы максимально благоприятные условия». Сулейменов – “чеченец Султан”, человек Саидова в Новороссийском порту, ответственный за погрузку героина на суда албанской мафии. См. расшифровку от 27 октября . Однако, вскоре, казавшийся надежным оранжевый плацдарм на Украине зашатался под ногами группировки Филина. Марионеточный режим перешел в фазу самоликвидации, и на поверхность всплыли дела по незаконной контрабанде оружия. В ряде материалов, исходящих, в частности, из стана Юлии Тимошенко, были опубликованы новые данные о преступной деятельности Far West, Ltd. и ее связях с олигархатом. См. Иван Демидов. «Кто выдавливает сок из «наколотых апельсинов»? ОБКОМ [ 15 ноября 2005] : http://ru.obkom.net.ua/articles/2005-11/15.1647.shtml ; «Far West Ltd и нелегальные поставки ракет из Украины в Иран». Бурцев.ру: http://www.left.ru/burtsev/ops/x-55.phtml; «Обвиненный в торговле оружием Олег Орлов помещен в психиатрическую больницу в г. Брно» Stringer [23 Января 2006]: http://stringer.ru/publication.mhtml?Part=37&PubID=5170

27  Генералу Ю. А. Гусеву и обстоятельствам его гибели мы надеемся посвятить отдельную публикацию. Но некоторые моменты представляется возможным вкратце обрисовать уже сейчас. Есть основания предполагать, что генерал Гусев входил в элиту советской силовой госбюрократии, связанную с англо-американским разведсообществом и настроенную на реставрацию капитализма в СССР. Имеется в виду, конечно, идеологическое родство и политическая связь, не банальное предательство своей разведки, а измена советскому народу. Видимо, уже в начале 80х годов он принимал какое-то участие в героиновых операциях ЦРУ против советского контингента в Афганистане (см. ниже). Базировавшаяся в Шинданде спецгруппа “Н”, в которую он направил своих особо доверенных и лично преданных ему питомцев Филина, Лихвинцева, Лунева, Сурикова и Саидова, занималась, в частности, агентурным проникновением в афганский наркобизнес и имела разрешение вступать в контакты с западными разведками, саудовцами и пакистанской ISI. Близость Гусева к ЦРУ (и/или военной разведке США) прослеживается и в других известных нам эпизодах деятельности группы Филина. Так, Гусев состоял в доверительных отношениях с кубинскими военными наркоторговцами , генералом Арнальдо Очоа и полковником Де Ла Гуардиа (см. дальше), чья сеть включала сотрудников американских спецслужб. А в 1989 году Гусев посылает Филина в Румынию, где тот взаимодействует с американцами в организации свержения Чаушеску. Когда начинается «реализация собственности» ГРУ в Западной группе войск, Гусев посылает туда Филина и Лихвинцева, которые налаживают связи с преступными сообществами косовских албанцев, креатур ЦРУ в Европе, и передают им крупные партии советского оружия для дестабилизации Югославии. И только Гусев мог санкционировать финансирование и вооружение необандеровских формирований на Украине из доходов от операций в ЗГВ. Такому послужному списку мог бы позавидовать любой антикоммунист мирового масштаба. Показательно, что сразу после гибели Гусева, Филин и Лихвинцев были вынуждены уйти в отставку.

28  Что можно сказать? Только одно: советская власть – это социализм плюс учет, учет и еще раз учет. Слава советским органам! Без них наша семейная история покрылась бы непроницаемой мглой.

29  Об Овчинском и Кургиняне см. http://www.compromat.ru/main/kurginyan/a.htm

30  Сергей Турченко, “Смертоносный янтарьСоветская Россия, 25 сентября 1993 г

31  Это не единственный раз, когда я упоминаю имя Виктора Бута в надежде разговорить Армена на эту тему. Безрезультатно, хотя, казалось бы, на связь Бута с ОПС указывалось в справке Ясенева. Правда, в отличие от группы Филина, Бут не перешел или не смог перейти к американцам. Его основной “крышей” осталась СВР, хотя на протяжении ряда лет он (вместе с СВР?) прекрасно взаимодействовал с американскими спецслужбами и армией. Бут просто не мог не пересекаться с ОПС. Уже одна география его деятельности—Ангола, Афганистан, Ирак, Эмираты, Украина—подсказывает это. По сообщению одного из наших источников в США, Бут отправил по крайней мере один борт с оружием для ФАРК, а это уже совсем близко к компетенции Альфонсо Давидовича. Именно в этот рейс могла быть переправлена партия ПЗРК «Игла» в обмен на 600 кило кокаина. См. Far West Ltd и нелегальные поставки ракет из Украины в Иран. Наконец, накануне публикации этого материала нам удалось установить, что дубайский филиал казахской авиакомпании «GST-AERO Air Company» , чей самолет был использован для транспортировки шести крылатых ракет Х-55 из Украины в Иран в мае 2001 года, находится в ооновском списке авиакомпаний, чьи самолеты использовали братья Буты.

32  Эта информация, если она верна, имеет исключительное значение. Известно, что Суриков и Саидов “вели” братьев Басаевых в начале 90х годов, в период грузино-абхазской войны. Известна и всячески афишируется самим Саидовым, его близость к Шамилю Басаеву и Хаттабу. Саидов работал инструктором в главном комплексе чеченских лагерей по подготовке диверсантов и принял участие в дагестанском походе 1999 года. Тот факт, что подопечный Саидова стал преемником Масхадова, позволяет предположить значительное влияние группировки Филина на высший слой чеченского сепаратизма. Подробнее о Саидове и террористическом подполье на Северном Кавказе, см.: Валентин Зорин и Вадим Штольц. «Репетиция Саидова». Лефт.ру, 15 (2005): http://left.ru/2005/15/rehersal132.phtml

33  Владимир Ильич Филин.

34  Очень важная информация. Какие цели преследовал Гусев, прообраз прохановского Суахили, созданием этой по сути дела “приватизированной” спецгруппы? Вспомним, что именно в эти годы начинает действовать колумбийская схема генерала Арнальдо Очоа и Де Ла Гуардиа, в которой, помимо кубинцев, сотрудничали их агенты в ФАРК, крупнейшие наркобароны Латинской Америки и сотрудники ЦРУ. Что их связывало? Только деньги? Или этот наркоальянс имел какое-то политическое измерение? Что означает “пропускали хороших контрабандистов”? И кому поступал этот “хороший” героин? Была ли какая-то связь между деятельностью группы Гусева и колумбийским альянсом? Известно, что по совету главы французской военной разведки графа Александра Маренша (Alexandrede Marenches), Рейган отдал директору ЦРУ Кейси секретный приказ использовать захваченные DEA наркотики для разложения Советской армии в Афганистане. Вместе с листовками с призывами дезертировать и фальшивыми выпусками “Красной звезды”в Кабуле стало появляться большое количество гашиша, опиума и героина легко доступного для советского персонала по номинальной цене и даже оставляемых в качестве бесплатного “подарка”. Вопрос о том, приложил ли к этому руку генерал Гусев и его подопечные из спецгруппы Косякова, остается открытым.

35  Неизвестно, имел ли в виду Армен показание Сергея Петрова (см. «Откровения беглого кремлевского финансиста»: http://www.compromat.ru/main/surikov/a.htm) или существуют какие-то другие источники такой информации. Подробнее о трудной дружбе Эрмарта и Сурикова, см. : «Народный" референдум по указке ЦРУ?» : http://left.ru/2005/15/referendum132.phtml

36  Трудно переоценить важность этой информации. Связь между Нухаевым и Саидовым еще одна ниточка, ведущая к англо-американским кукловодам на российском Кавказе. В своей последней книге “Разговоры с варваром” Пол Хлебников среди связей Нухаева на Западе называет Маргарет Тэтчер, Збигнева Бжезинского, председателя Всемирного банка Джеймса Вульфенсона и первого президента Европейского банка реконструкции и развития Жака Аттали., который возглавил Экспертный совет организации «Кавказский общий рынок» (КОР). Идея КОРа была запущена Нухаевым в 1997 году и подхвачена на самом высоком уровне западного империализма как план отрыва Кавказа от России. Можно предположить, что Нухаев выступал одним из идейных вдохновителей и финансистов похода на Дагестан как составной части этого плана. Нухаев явялется также президентом Кавказско-американской торгово-промышленной палаты (КАТПП). Ее вице-президент - Мансур Яхимчик, известный польский антикоммунист и русофоб, один из идеологов Солидарности, известен как агент британской МI6. Преступная группировка Нухаева включает элементы в российских спецслужбах, имеющих выход на руководство ФСБ: http://www.compromat.ru/main/chechya/nuhaev2.htm . ----------- О Нухаеве как центральной фигуре в финансировании чеченских сепаратистов с помощью криминальных операций с нефтью см, http://www.compromat.ru/main/chechya/nuhaev8.htm. И особенно, блестящее новейшее исследование Сергея Горяинова «Кавказский алмазный траффик. Часть 2» Гражданский центр прикладных исследований. Июнь 2005 г.: http://www.civilresearch.ru/pdf/8.pdfВ кодировке html и сохранением уникальных фотографий эта статья перепечана на сайте Лефт.ру по адресу: http://www.left.ru/2005/14/civil131.phtml

37  Ошибка Армена. Не Франсиско, а Арнальдо Очоа Санчес. С тремя другими подельниками расстрелян по приговору военного трибунала в Гаване 13 июля 1989 года.

38  Константин Мельник – известный французский разведчик и антикоммунист русского происхождения. Воспитанник кардинала Тиссерана, организатора шпионской сети Ватикана в Восточной Европе в послевоенный период. Координатор французских спецслужб в период колониальной войны в Алжире. Организатор большого числа (около тысячи) ликвидаций неугодных элементов под прикрытием подставной организации «Красная рука». Большой друг США. Долгое время работал в РЭНД Корпорейшн – матке «атомного мальчика» Фрица Эрмарта.

39  Это указание на посредническую роль Альфонсо Давидовича интересно сравнить с последней информацией по компромату Сергея Петрова, который он передал правоохранительным органам Германии незадолго до своей смерти. По словам анонимного источника, в компромате Петрова содержатся сведения о «коррупционных механизмах выхода в высшие эшелоны в Москве со стороны Венесуэлы, Ирана, Йемена, Сирии и Судана, объявленных Вашингтоном «странами-изгоями». Компетентным органам в Вашингтоне, конечно, хорошо известна личность Давидовича и, в частности, его роль в оружейной сделке Москвы с Чавесом. Будет интересно посмотреть, продолжат ли они защищать анонимность этого тройного агента в процессе дела Орлова.

40  С тех пор бурцев.ру предпринял определенные шаги для оповещения окружения Чавеса о возможной угрозе его безопасности (и репутации!) со стороны группировки Филина и ее партнеров.

41  См. Алла Никонова. «Случай Кагарлицкого», Лефт.ру9 (2005): http://left.ru/2005/9/nikonova126.phtml

42  Важно отметить, что выступления Армена на форуме компромат.ру начинаются только после того, как «процессуальные действия» против группировки Филина окончились неудачей. Не имея возможности пробить мощную «крышу» этого ОПС, военные контрразведчики решили действовать через прессу, вернее, через Рунет.

43  Нам остается только надеяться, что эта действительность изменится ДО, а не ПОСЛЕ того, как Саидов и его партнеры организуют детонацию «грязной ядерной бомбы» или другой акт экстремального террора против России. Если это произойдет, то только Армен Саркисян и группа бурцев.ру были бы в праве сказать, что они сделали все возможное, чтобы предотвратить это.

44  Очевидно, что у ФСБ есть какая-то агентура в самом ИПРОГ или достаточно близко к нему.

45  И наглядный пример того, как это делается продемонстрировала недавно бригада бывших спецслужбистов, оседлав бОльшую часть «левого движения».

46  Армен имеет в виду ГРУ ГШ.

47  Если принять это указание в качестве методологического принципа, то активки Филина и Саидова за последний год свидетельствуют об их нарастающих конфликтах с англо-американскими партнерами-конкурентами. См., например: Владимир Филин. «Наркобароны из ЦРУ и МИ6». Завтра04.09.14: http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/04/565/13.html

48  Здесь речь идет о сообщениях некоего Гусева на форуме компромат.ру в марте 2004 года . Проживающий в Швейцарии Гусев передавал информацию о выступлениях жены Петрова с обвинениями Филина и Сурикова в убийстве ее мужа, а также об их выступлениях по швейцарскому телевидению в качестве политологов. Одно из телевизионных выступлений Владимира Филина было подтверждено бывшим сотрудником московского ОУБОП, проживающим в Швейцарии. По его описанию, Филин - небольшого роста, рыжеватый, с прекрасным французским и английским выговором, ведет себя с исключительной самоуверенностью.

49  Тамара Петрова.

50  См. «схемы» Петрова: http://www.compromat.ru/main/surikov/narko.htm

51  В г. Воткинске также находится строительно-промышленная фирма “Мастер”, в которой, если верить сайту ИПРОГ, заместителем генерального директора числится Наталья Сергеевна Роева. Но наш интерес к Воткинску привлек не этот факт, а удивительная статья “Анны Колчак” под названием “Колонизаторы подкупают племенных вождей” [Правда.ру, 2001.08.20]. Этот пасквиль—судя по его сугубой сальности и антисемитизму, он принадлежит совместному творчеству Сурикова и Анатолия Баранова—против тогдашнего мэра Валерия Фридриха вполне мог быть написан по заказу Фрица Эрмарта или Свена Кремера из Совета по национальной безопасности. В то время Фридрих мобилизовал весь город на борьбу против строительства американского завода по утилизации твердотопливных стратегических ракет. Подряд на строительство получила корпорация "Локхид Мартин". Борьба против строительства этого экологическоги опасного завода стала вехой в развитии россисйкого экологического движения, особую роль в ней сыграли Валерий Фридрих и “Хранители Радуги”. Пасквиль-донос “Анны Колчак” был опубликован в самый разгар протестов, когда Хранители Радуги и жители города начали блокаду городского представительства "Локхид Мартин".

52  Об этой конференции, см. нашу статью «Левая газета издается на деньги наркомафии» Лефт.ру 11 (2005): http://www.left.ru/2005/11/sur_contra_sur128.html

53  Об этом сообщил не кто иной, как Борис Кагарлицкий. Мы уже отмечали, что на протяжении ряда лет он публично проявлял какой-то особый интерес к фигуре Антона Сурикова. Английский вариант его статьи Дилемма Зюганова отличается от русского следующей любопытной информацией: “Я успокоился, узнав, что Антон Суриков, бывший глава аппарата Промышленного комитета Думы, оставив свой пост, поехал в Африку охотиться на слонов. Безработные так не поступают, если они бедны.” [my mind was put to rest when I learned that Anton Surikov, the former head of the Industry Committee apparatus, had headed off to Africa to hunt elephants after leaving his post. Unemployed people do not behave like this if they are impoverished.] “Russia in Search of an Opposition: the Dilemma of Zyuganov.” By Boris Kagarlitsky. ZNet , June 26, 2002: http://www.zmag.org/Sustainers/content/2002-06/26kagarlitsky.cfm----------------------------Впрочем, вскоре после возвращения безработного Сурикова с африканского сафари, Кагарлицкий трудоустроил его у себя в ИПРОГе.

54  Имеется в виду Михаил Вюнш.

55  Действительно, появление интервью Петрова и его записей застало Сурикова и Баранова врасплох. Поначалу они ушли в глухую отрицаловку, причем, Баранов отрицал даже знакомство с Петровым, что было просто глупо, о чем ему напомнили посетители его форума. В конце концов, выяснилось, что одно время Петров был одним из лидеров их группировки, о чем торжественно сообщил не кто иной, как Владимир Филин.

56  Недаром “Геннадий Николаевич” называет Петрова “отщепенцем” (см. запись в отеле Хилтон), а Суриков, поначалу разыгрывая из себя пушистого патриота, обвинял Петрова в присяге Украине.

57  В этой связи надо отметить, что в “интервью” “Наркорынок - сфера государственного регулирования,” которое Суриков в качестве “Анны Колчак” взял у самого себя в качестве “Антона Сурикова” в январе прошлого года, он вряд ли случайно переводит разговор с убийства Петрова на убийство Яндарбиева. Вот этот любопытный диалог с самим собой:- То, что Петрова взорвали таким же способом, как Яндарбиева в Катаре, не означает ли, что это дело рук наших спецслужб?- Не означает. А вы вообще уверены, что Яндарбиева взорвали наши спецслужбы? Что это не было так сказать подставой?- У вас другое мнение?- Давайте рассуждать исходя из здравого смысла. Я хорошо знаю Катар. Там расположен крупный американский воинский контингент. Естественно там же крутятся десятки сотрудников ЦРУ и РУМО, которые просвечивают все это небольшое государство насквозь. В таких условиях лично присутствовать при покушении на Яндарбиева было бы верхом непрофессионализма. Уж если бы захотели его убить, то сделали бы это чужими руками и за деньги. Наняли бы каких-нибудь арабов, или, например, негров с того же юга Африки. Там в свое время было подготовлено много классных диверсантов по линии СВАПО и «Копья нации» - военного крыла АНК. Главное, что сами бы в этот момент даже близко к Катару не приближались бы. А так, кто-то узнал о прибытии наших людей в эту страну, понял, что люди эти обязательно будут зафиксированы и вычислены американцами как сотрудники спецслужб, и взорвал бывшего президента Ичкерии. То есть в чистом виде подставил. (мой курсив – В. Ш.) -----------------------------------Действительно, кто бы мог это быть? Где нам искать такого любителя чистых подстав? А, читатель? Тут надо вообразить не Азефа даже, а Азефа в кубе, чтобы “подставить” Петрова в Кейптауне, Яндарбиева с Путиным в Катаре, а потом объяснить публике, как это делается. Нет, все равно не верю. Не может быть у нас таких героев. Иссякла земля Русская.

58  Конечно, опытным людям виднее. Но и Петров по всему видно был парень неслабый. Не исключено, что записи его разговоров в Бристоле и Хилтоне делались группой Армена по соглашению и с помощью Петрова. И что бегство Петрова с семьей и передача немцам, а через них и американцам компромата на группу Филина и ее российские “крыши” были также запланированы, поскольку надежды пробить защиту Сечина и Тимченко было очень мало. Это только гипотеза, но если ее принять, то земное существование Петрова еще вполне может продолжаться.

59  Нам пока не удалось найти подтверждение этой неожиданной для нас информации. Буткявичюс мог быть послан в Конго под эгидой Института Альберта Эйнштейна, с которым он связан на протяжении многих лет. ИАЭ был создан ЦРУ для осуществления «мягких» проимпериалистических переворотов по типу чехословацкого и сербского. Связи Кабилы с западными спецслужбами теперь не являются секретом. Но не исключено, что в данном случае Буткявичюс представлял и российские спецслужбы, с которыми он был связан еще в период подрывной деятельности против СССР, в которой элементы КГБ и ГРУ принимали активное участие. Наконец, нельзя исключить (одно другому здесь совсем не мешает), что при Кабиле Буткявичюс представлял деловые интересы группировки Филина и ее партнеров, в частности по контрабанде оружия. Кстати, одним из них был Виктор Бут, его деятельность в в Африке в эти годы достигла особого размаха.



Другие статьи автора

При использовании этого материала ссылка на Лефт.ру обязательна Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100