Лефт.Ру Версия
для печати
Версия для печати
Rambler's Top100

Лариса Бабиенко
Московская сага

Комментарий редакции:

Россия переживает сейчас один из самых трагических периодов в своей истории. Вопрос стоит гамлетовский – «Быть или не быть». Сейчас уже ясно, что разгром СССР был лишь первой стадией уничтожения России как цивилизации. Войну против России Запад и его агенты влияния ведут сразу по многим направлениям, но основной удар, как мы уверены, наносится по сознанию народа. Народам России, и прежде всего русским, стараются внушить чувство вины и комплекс неполноценности, навесить на них всех собак и заставить покорно следовать в помойную яму истории. Главным оружием в нравственном разложении народа России является телевидение. Буквально в последние дни в основном с его помощью была развязана очередная подлая кампания по обвинению русских в антисемитизме и ксенофобии. Президента страны, спасшей столько евреев, сколько ни кто другой за всю историю, принудили каяться перед всем миром за «русский антисемитизм»... Погрозило пальчиком и посольство гос-ва Израиль, неделей ранее втихую обтяпавшего «ограбление века», присвоившего земли «отсутствующих» палестинцев в Восточном Иерусалиме. Что ж, перчатки сброшены, враг прет на нас с поднятым забралом.

Но несмотря ни на что, дух народа не сломлен. Западу не удалось навязать русским свою повестку дня – заставить их воспринимать этот мир в расистских категориях «свой народ – чужой народ», разжечь в них огонь шовинизма и расовой ненависти с одной стороны, и заставить униженно просить прощения у «цивилизованного человечества», с другой. Статья, предлагаемая вниманию читателя, есть свидетельство патриотизма и национализма великого народа, который старается встать на ноги. Этот патриотизм имеет истинно демократическое содержание и даже сейчас представляет собой одну из основных антиимпериалистических сил. В этой статье есть главное – убежденность в истине, искренность и сила духа, и за это ей можно простить и некоторую сумбурность и даже фактические погрешности.

В ушедшем году прошелестели на телеэкране две кинобеллетристики — «Московская сага» и «Дети Арбата». Сюжеты этих двух фильмов просты, как стакан кефира: «дети Арбата» — ангелы, поступают архиверно, ни в чем не виновны перед Родиной, а тиран Сталин их, розовых и, как зайка, пушистых, ни за что… сажал. Ах, он, змеюка!

В «Московской саге» совершенно не поймешь, чем занималась одна из главных героинь телероссказни — жена маршала Градова. После освобождения из концлагеря Вероника все еще хороша красотой неизработанной на тяжелых работах женщины, роскошно одета, великолепно причесана, чуть-чуть пошловата, совершенно не чувствуется, что ей ведома какая-либо профессия. Героиня вроде нигде не работает, ничего не создает, но спеси — полные щеки, а уж критики — на то, что создают иные, ну, полные кишки! И вот такую бездельницу кидается спасать чуть ли не целый флот США, американское же посольство —- тем более, в лице его воровато слоняющего по московским улицам представителя, влюбленного, видите ли, в эту, ничего не представляющую из себя гражданку. Что ж, любовь свершается не по соседской логике и предсказуемой быть не может. Но Вероника… она же ни грамма не любит американца, однако мгновенно кидается в его супружеские объятья, лишь услышав льстивые фразы о своем кукольном личике. Естественно, брак, основанный лишь на политическом и шкурном расчете, обрушился, значит, правота и необходимость его опровергнуты дальнейшей логикой событий. Тогда во имя чего на экране огород городили, если сюжетная линия — не ценнее мгновенно разлетающегося одуванчика? Чтобы показать, как значимы для чужой державы «дети Арбата»? Однако у нас уже было время увидеть, для чего они были нужны. «Дети Арбата» на наших глазах понадобились враждующей стороне как бревно, которым вышибали ворота в нашем социалистическом стане. Это поступки тех, кто еще в древности во время осады крепостей открывал ворота врагу.

Один из знакомых мне диссидентов, отсидевший в Потьме, был депортирован в Израиль, затем перебрался в США и там столь же рьяно занялся таким же наведением порядка… Михаила Валентиновича в Нью-Йорке арестовали, защелкнули на руках наручники. Полицейские ушли в другую комнату и ретивый «блюститель маниловщины» услышал неожиданное: «Неужели эти сволочи и у нас будут вытворять то же, что и в СССР?».

Так может более позднее поколение Градовых, то есть, «отцы и матери Арбата», были серьезнее и значимее? Мэри Вахтанговна Градова, жена знаменитого врача, которую скверно сыграла Инна Чурикова, в ее исполнении более чем странная особа: почти весь телесериал она, будто старорежимная барыня с картины «Все в прошлом», непрестанно сидит в кресле-качалке. Актриса, видимо, слишком доверившаяся своему опыту, не нашла никаких изобразительных средств для изображения жены московского врача, имеющего много друзей и коллег, которой надо быть великой трудягой, чтобы в трудных условиях того времени создать интересный быт для своих детей и творческую обстановку не только для мужа, солидного научного светила, но, желательно, и для пришедших в дом коллег, чтобы у супруга и на работе было с людьми полное взаимопонимание. Однако в фильме мать, жена и хозяйка большого двухэтажного дома более похожа на ленивую барыню, чванливую жену скучного чиновника императорских времен, насмерть забывшую, что живет она в советской стране, а не даче господина Столыпина.

Реплики персонажей фильма — не по времени смелые, совершенно не соответствуют той строгой эпохе. И одеты героини как-то слишком киношно, с намеком на западный фарс, а вовсе не так, как одевались до войны и после нее наши трудолюбивые матери и бабушки. Опять же… кем работает Мэри Вахтанговна? Какая у нее профессия, что сделала для Родины? Домохозяйка?… Так ведь и хорошая хозяйка в ней не читается. Ах, в доме есть работница Агаша… Но барыня так насмешливо и презрительно к ней относится, особенно в минуты личной трагедии молодой Агаши, когда ее предал дорогой ей человек, так пошловато обещает найти ей другого жениха вместо Петухова, что видишь, отношение к молодой женщине — не более, чем к домашнему попугаю или к дворне. Барство, которое молью сидит на Мэри Вахтанговне, делает ее в фильме о советской эпохе никчемной, не доковылявшей до своего уже несуществующего гнезда облезлой индюшкой. Как автор, Василий Аксенов не любит простых людей, особенно не связанных с космополитичным менталитетом, сам откровенно об этом сказать не решается, но в уста молодой русской женщины, полюбившей маршала Градова, вложил уничижительнейшую оценку самой себя: мол, я понимаю, что я тварь дрожащая, я тебя не стою, но …» А почему очаровательная заботливая женщина не стоит женатого, решившего подгулять и на фронте гражданина? Что это за мужской авторский шовинизм?

Актриса Инна Чурикова после съемок фильма сказала о героях телефильма: «Там все нужны, необходимы, там все любят друг друга». Что нужны — это точно, а насчет любви… Судя по отношению к Агаше, человеку из народной глубинки, стоящей на низкой социальной лестнице, все далеко не так. И даже живущая в стороне от этой семьи Тася, полюбившая на фронте маршала, придя на его могилу, дрожит от страха даже перед возможной встречей с всесильной Вероникой. В кино-дем-агитке чувствуется классовое презрение к простым работящим людям, все они изображены недалекими, недотепистыми, без высоких планов и перспектив, а главное, насмерть неосведомленными в том, что, видите ли, открылось «отцам, матерям и детям Арбата». А Мэри Вахтанговна, ко всем недостаткам ее характера, еще и врет, как сивый мерин. Выслушав имена арестованных врачей, она восклицает: «В списке все евреи!». Это давно известный прием и надоевшая уже всей людской цивилизации спекуляция на националистической основе. В Аргентине в середине прошлого века арестовали группу банкиров за махинации, позволившие разбогатеть владельцам банков, но подорвавшие финансовую систему страны. Среди арестованных было несколько финансистов еврейского происхождения. И тут же в сотнях средств массовой информации на весь мир поднялся ор, что финансистов арестовали лишь потому, что они евреи. То же самое на наших глазах произошло и с господином Гусинским. Стоило его прижать за финансовые гадости, как газеты прямо-таки надорвались от крика, что Гусинского, главу Еврейского Российского Конгресса, преследуют не за то, что он жулик, а за то, что еврей. Так и с врачами сталинских времен. Они же в профессиональном плане, видите ли, с точки зрения демократов, непогрешимы, с огромными званиями, а сидят лишь потому, что евреи. Хотя в том подлинном списке, как и в аргентинской ситуации, делегация… была смешанной. А коль в списке только евреи, как утверждает Мэри Вахтанговна, в том числе и ее собственный муж, значит перед нами не московская сага, а история еврейской диссидентствующей семьи из Москвы, которая от советской страны получает все блага, учит бесплатно в институтах детей и родственников (что на Западе стоит огромных денег), имеет огромную, выданную государством профессору Градову дачу в Кунцево, но все время держит кукиш в кармане.

А вот что рассказано в американской газете на русском языке о реакции бывшего главы израильского «Моссада», кстати, дядя Леонида Млечина, любящего давать по телевидению всякие «Особые» папки» (откуда только, из каких спецслужб эти папки?) на московское «дело врачей»: «Исер Харел родился в 1912 г. в Витебске. В 1922 г. вместе с родителями переехал в Латвию, в 1930 г. эмигрировал в Палестину. Вступил в ряды военизированной организации «Хагана», которая занималась защитой евреев, живших в Палестине. В 1948 г. после провозглашения независимости Израиля назначен руководителем службы внутренней безопасности «Шин-Бет». В 1952 г. до 1967 г. возглавил «Моссад».

- Как вы интерпретировали «дело врачей»? Какие сделали выводы?

- Подобный процесс мог инициировать только психически ненормальный человек. Сталин был диктатор, его поведение непредсказуемо». В Тель-Авиве был страх за судьбу советских евреев. Могли начаться погромы и высылки. …Единственно, чем мы могли заниматься, — это отправкой в СССР молитвенников для синагог». («Новое русское слово», 5 окт. 1999 г.)

Ох и лукавит глава Моссада, когда говорит, что отправляли в СССР только молитвенники. Спустя некоторое время «Голда Меир рассказывала, что когда она была первым израильским послом в СССР, у нее были со Сталиным хорошие отношения. Как-то она пришла к нему и сказала, что многие евреи хотят выехать в Израиль. Сталин ответил, что этого нет, никто не хочет. Тогда Голда Меир пошла к синагоге и собрала список из 10 тысяч имен. За это теперь ее имя хотят в Израиле судить задним числом. За глупость. За то, что она отнесла этот список Сталину. Западные газеты свидетельствуют, что вождь ей тогда сказал: «Хорошо, замечательно, вот какие у вас хорошие евреи. И выгнал ее. И начал репрессировать евреев». («Новое русское слово»). И этот автор лукавит, не все договаривает. Под репрессии попадали, как уже было сказано, люди всех национальностей. Но разведке Израиля с ее стратегическими планами и нечистоплотными целями необходимо было вырвать из Советского Союза один миллион, как известно, высокообразованных людей, чтобы заполонить ими в Палестине выхваченные у других граждан разных национальностей земли и дома. Для этого и шантажировали весь мир тем, что Сталин был параноиком, а потому преследовал евреев, тем, что бессовестно завышали цифры репрессированных, и специально нагнетали обстановку в нашей стране, возможно, даже и на евреев забрасывали в органы анонимки, тем более, что в органах было много следователей еврейского происхождения и сделать это по родственным каналам совсем было не трудно. Разведке нужны были жертвы среди евреев и, скорее всего она это делала. Что когда-нибудь история и вскроет. Ведь вышел же в Израиле двухтомник «Сионистское подполье в СССР», в котором диссиденты еврейского происхождения откровенно рассказали, как они раскачивали в нашем доме лодку, как удачно натравили на свою Родину всех приезжавших в СССР западных корреспондентов, что американским евреям удалось пробить в США закон Джексона-Веника, который по сей день вредит нам в торговле с Америкой. В общем, чего только не сделаешь, ради будущих орденов в Израиле и будущих пособий в Америке? Правда, потом американские евреи с нашей советской проворной голытьбой, наконец-то дорвавшейся до халявного чисбургера, не очень-то общались.

Диссидент Жорес Медведев, в прошлом диссидент, биолог по профессии, историк по призванию: «Почему же в мире возобладала теория еврейского геноцида в СССР? — Это было очень важно с точки зрения сионизма: необходимо было убедить евреев, что в СССР для них места нет. Поэтому надо, чем скорее, тем лучше, уезжать на историческую родину в Израиль.

- Нельзя не признать, что антисемитизм в СССР продолжал развиваться и после смерти вождя. Евреям не давали занимать руководящие должности, не выпускали за рубеж, сажали за идеологические преступления.

- Это был замкнутый круг. Запрет на выезд из СССР, естественно, подхлестнул у евреев сионистские тенденции, желание во что бы то ни стало уехать и, соответственно, антисемитизм у властей. Евреев старались «не пущать» на руководящие должности из-за боязни того, что они могут уехать и увезти с собой какие-то секретные сведения, вызвать в мире волну антисоветизма и т. д. Но все эти попытки властей носили ограниченный характер. И в послесталинскую эпоху евреи в СССР продолжали играть очень весомую роль в общественной жизни страны.

—Значит ли это, что антисемитизм — явление непреодолимое?

— Нет. В СССР после Октябрьской революции вся идеология была направлена на то, чтобы создать новое общество с единой нацией по типу американской. Если бы такая политика продолжалась еще лет 50-70, то «единая общность — советский народ» действительно была бы создана. Сами евреи в этом процессе ассимиляции всех наций, в том числе и своей, активно участвовали и поддерживали». («Аргументы и факты» № 51 -2003 г.)

Жорес Медведев, из того же интервью:

- Считается, что все проблемы евреев после Второй мировой войны были связаны с патологической ненавистью Сталина к евреям, что он возвел антисемитизм в ранг государственной политики.

— Ни антисемитом, ни тем более юдофобом Сталин не был. Юдофобия — это болезненная ненависть к любому представителю еврейской нации. Так, в любой своей речи Гитлер и его ближайшие соратники что-нибудь да говорили по «еврейскому вопросу». Удержаться от этого они просто физически не могли. У Сталина этого не было. Нет ни одного высказывания ни в официальных его выступлениях, ни в архивных документах, которое можно было бы процитировать как антисемитское. И когда спустя полвека постановщики фильма «Московская сага» позволяют персонажу фильма Мэри Вахтанговне воскликнуть явную неправду, что среди арестованных, врачей, мол, были одни евреи, сразу видишь, откуда ослиные уши торчат, значит, жива еще команда и далее поддерживать этот миф, ибо Израилю, как и прежде, нужно пушечное мясо, а для этого кто-то устраивает в России многочисленные молодежные бейтаровские лагеря, куда затаскивают парней, даже если у них еврейский дедушка или бабушка в пятом или в шестом поколении. То есть, разведка Израиля строго отслеживает у нас все, тем более, что противостоять ей в этом больше некому. Но происшедшее еще не изучено и в нем немало подводных камней. Во-первых, 53 процента репрессированных — это материально ответственные лица, руководители, имевшие причастность к материальной ответственности. Так что «дети и внуки Арбата» при глубоких раскопках еще могут натолкнуться на наличие воров и насильников в собственном роду. К примеру, главный редактор газеты «Дуэль» в своей книге «Хатынский детектив» пишет о том, что знаменитый невозвращенец Федор Раскольников, будучи послом в Париже, обокрал кассу посольства.

Господа, создатели лютых антисоветских агиток! Вы начали раскапывать могилы… Но в них могут оказаться совсем не те трупы… Когда досконально, дотошно все будет изучено, а главное, честно, не торопко описано. Была в Москве одна гробокопательница… Евгения Альбац, бойкая журналистка еврейского происхождения. Скорее всего, по заданию ЦРУ «накопала» книжку про КГБ и тут же смылась в США. Мол, дело сделала, теперь наградите… Как и Коротич. Сказывали, что в кругу близких друзей Евгения удивлялась, что следователями КГБ одно время были почти все евреи, о чем она, конечно, не пишет, упорно молчит, зачем это Хозяину?

Самыми неожиданными поворотами могут обернуться и глубокие раскопки дел «отцов и детей Арбата». Александр Косухин, начальник «золотого эшелона», который Колчак хотел вывезти из России. Александр пять вагонов с золотом — 1236 ящиков — вернул в освобожденную Казань. Через десяток лет на Печоре его столкнули с палубы парохода в ледяную могилу. Сотворить это мог только один из «отцов Арбата». И прямым доказательством неправоты диктатуры частной собственности, неправоты «отцов, матерей, детей и внуков Арбата» их неостановимой, как и в царской России, алчности являются обобранные нынче до последней нитки пенсионеры, приказами президента и законами антинародной Думы низведенные до уровня питания средневековых рабов, а как начнут еще из крошечной пенсии платить за транспорт, медицину, ремонт домов вместе с подземными коммуникациями, то скоро у них, то есть и у меня лично, уровень жизни будет как у узников фашистских концлагерей. Конечно, «дети и внуки Арбата» могут возмутиться: ведь наших отцов держали в лагерях, расстреливали, почему мы не можем заявить в истории о своей правоте?

Мне жаль тех, кого за отличную работу во благо социализма засадили в концлагеря чужие разведки, кого оболгала глубоко законспирированная внутри страны агентура, кого посадили из зависти, кто случайно совершил политическую и человеческую ошибку. Кого допрашивали следователи неизвестно какого морального вероисповедания. Человечество — странный род. Когда ученые расшифровали архивы египетского царя Эхнатона, то схватились за голову: в них на восемьдесят процентов были анонимки и доносы. Сталина и большевиков тогда не было.

— Не можете отстаивать свою правоту! — отвечу я смело тем, кто сознательно корежил наладившуюся жизнь 130 народов, поджигал пшеницу, валил скот, подносил факелы к городским зданиям, не отдавал церковное золото государству, чтобы на него купить хлеб голодающим. Кому было не по душе, что к высшему образованию прорвались сыновья и дочери кухарок, значит, вакантных служебных постов для них стало, видите ли, меньше. Кто во время боя ушел к врагу, выдавал подпольщиков, выслеживал советских офицеров, чтобы подвести их под расстрел не только на немецкой чужбине. Кто делал все, чтобы рассорить и расчленить наши народы. Кто устраивал конфликты, а вместе с ними и резню в Армении, Карабахе, Азербайджане, Приднестровье и в республиках Центральной Азии. Как бы нам скверно не было, ни один человек из нынешнего левого движения не кинулся к врагу за помощью, как это сделали белые в годы гражданской войны, власовцы — в Отечественной. Ельциноиды, гайдары, бурбулисы в 1991-1993 и прочие годы непрерывно обращаются и нынче в иностранные посольства за методологическими, дипломатическими, а также военного и разведывательного характера разработками. Придет время, когда другие поколения будут точно знать, кто из нынешних демократов, правопреемников вчерашних белогвардейцев и власовцев, усердно служил иностранным разведкам, сдавал ракеты Западу, столкнул и нас в ледяную купель только ради того, чтобы легче жилось другим цивилизациям, кто косточками не только наших стариков, но и молодых людей преждевременно заполонил от угла до угла российские кладбища, кто одной рукой вывозил миллиарды долларов, а другой отнимал у стариков, женщин и детей последнее. По какому праву мы все время чего-то всерьез не досчитываемся в стране, как только лидер «внучат Арбата» посещает ранчо Буша, на котором, будто в эпоху Чингиз-хана, выдают ярлыки на правление Россией? То космическая станция «Мир» исчезла, то станции слежения за подлым врагом мгновенно стали глухонемыми, острова норовят исчезнуть в тумане, ракеты, видите ли, должны охранять чужие, лодка «Курск» после встречи с неопознанным подводным объектом осталась на морском дне… Тысячи заводов и фабрик теперь не наши. Уж и землю из-под наших домов выдирают, хотя миллионы человеческих рук, миллионы наших предков за целое тысячелетие оплатили ее, землицу нашу, не только потом своим, но и кровью.

Арбатовцы! Остановитесь! Хватит. Иначе от ваших могил еще сто лет будет нести дерьмом. Иначе население страны тысячелетие будет обходить память о вас, как квартал и кладбище прокаженных! И правнукам вашим очень неуютно будет около могил, правда о коих все равно прорвется в большой мир. На одном из митингов, увидев меня с газетой «За СССР» в руках, из оцепления вышел очень красивый голубоглазый мужчина в форме высшего чина МВД, козырнул мне, наклонился и прошипел: «А что у вас, у быдла, кроме высшего образования есть? Запомни, мы все у вас отнимем. Я из дворянских кровей, запомни!». После этого красивый стройный мужчина, которому к женщинам бы на свидания бегать, а не исторгать гадости, спокойно вернулся к цепочке солдат и встал около таких же начальников. Это тоже настоящий арбатовец: с презрением к простому человеку во взоре, как и у Мэри Вахтанговны, с желанием задушить тех, кто не захотел, подобно Агаше, стать лакеем, но с его точки зрения еще непременно будет. Господа-демократы и создатели дем-агиток по мотивам множественных враждебных нашим народам саг, вы хотите внушить нам, советским, классовую неполноценность? Мол, у вас все лучше получается, а у нас… шиш? Мол, 70 лет советские у власти, а что вокруг? Вы просидели – тысячу лет, а мужик 20-й век в лаптях встретил, хотя уже работало лондонское метро. «Горе побежденным,— сказал Ключевской, — потому что их биографию впишут в историю победители». Не выйдет! Советская власть дала образование миллионам, и мы оставим свои воспоминания, свои новеллы и повести. Они расскажут о трагической судьбе 18-летней девушке, которой частные врачи, желая из нее пожизненно тянуть средства, поставили диагноз сифилиса, и девчонка покончила с собой, а вскрытие показало, что она была совершенно здорова. Они расскажут о торговле детьми и взрослыми, чего и в помине не было при советской власти. Они напомнят об объеденных демократами стариках. И это будет той страшной исторической правдой, которая может ничего не оставить на земле от явления под названием «хочу любыми путями нажиться за счет другого». Мы сейчас на самом дне жизни, а значит, видим больше, думаем больше, сострадаем больше! Нынешние же фильмы, дем-агитки по мотивам множественных враждебных народу саг и есть попытка переписать жизнь народов России под современных политических и литературных аферистов. Проглотит ли их народ, разберется ли в их сути, зажует и выплюнет ли, может, напротив, прогнется пред песнями мелкой шпаны, упорно выдающей себя за крупную? Или напрочь забудет тех, кто действительно отстраивал государство, создавал мосты и фабрики, обустраивал доступные для всех больницы и поликлиники, давал простому человеку не только высшее образование, но и самое высшее, что во все века было прерогативой лишь жрецов, императоров, царских чиновников…

По-моему, пока в России есть хоть одна советская газета, хоть один честный талантливый человек, оказавшийся в одном ряду с обреченными, забвения истины, то есть работы во имя всего народа, а не на отдельных его единиц, не будет, как бы близко оно ни подкрадывалось, скольких бы нас не уложили в могилу. Так что фильмы «Московская сага», «Дети Арбата» вышли слегка не ко времени. Уже сама жизнь вскрыла грязную роль диссидентства и «детей Арбата» в обрушении Советского Союза, в установлении во всех бывших советских республиках нынешней диктатуры американского ранчо. Трагическая участь миллионов советских людей лишь подтвердила недальновидность и политическую подлость тех, кто ратовал за права мелкого одиночки, отняв при этом все права у государства, организующего и спасающего жизнь миллионов. Без Советского Союза США устроили облаву на все человечество, потому «дети Арбата» в истории обмишурились, сработав лишь на благо западного милитаризма. США и Россия, как показало время — бесплодный брак. Недавно кто-то из высочайшего российского начальства сказал, что накажут журналистов за публикацию материалов, нагнетающих панику во время демонстраций отторгнутых уже от самой жизни пенсионеров. Земля — наша! Под домами и до самых границ. Фабрики — наши! Поликлиники, вузы, школы, детские сады — народные, государственные, а не частные! Поэтому судить надо тех, кто отнял у 130 народов все его имущество и в ледяном поясе земного шара оставил миллионы людей без тепла и заработка, будто туземцев из глухих джунглей.

Ребята-демократы слегка перепутали регион, потому вообразили приспособить свой народ под Мальдивы и Таиланд. «Буржуазия продает Родину и пойдет на все преступления, лишь бы отстоять свою власть над народом», — сказал Ленин. И жизнь полностью подтвердила его правоту. Так что коли и буржуазия вдруг останется в бикини, да не в районе Индийского океана, а в Воркуте, — народ тысячу раз исторически будет прав! Режиссер фильма «Московская сага» Александр Барщевский после съемок сказал: «Жизнь, которая была связана с советской страной, уходит, исчезает. Мы должны с нею попрощаться». Но последние события показывают иное: страна скоро будет прощаться с создателями подобных саг. В кино. В политике. В экономике. Созданную ими жизнь народу уже не перенести.

Василий Аксенов… Что возьмешь с «выкидыша Арбата», для которого при жизни и после нее вся его Родина — лишь собственное болезненное самолюбие и территория Арбата. Впрочем, тысячам подобных граждан (в том числе и автору романа «Дети Арбата», который превосходно жил в СССР, а потом в США был очень этим недоволен) и лоскуток Родины на практике оказался не нужен. Этот абортивный материал разлетелся по всему миру, но жертву из своих зубов, то есть наше советское прошлое (истерично боясь, как бы оно не стало и нашим будущим, в котором им абсолютно не найдется места), не выпущает до сих пор. А за нами, в отличие от этих человечьих ошметков с Арбата, наша огромная и великая Родина, территориальное, нравственное, духовное пространство которой мы обязаны, как и предки, отбивать, от всех волчьих и собачьих стай.

(газета "За СССР")



Другие статьи автора

При использовании этого материала ссылка на Лефт.ру обязательна Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100