А. Никитин
Стратеги революционной борьбы от Бжезинского
Архивариусы книг о коммунизме выдают себя за стратегов
революционной борьбы.
В одном из последних номеров «Бумбараш» опубликована рецензия С.Маркова на
статью А.Снегова «Заблудились в двух соснах (о событиях на Украине). Читаешь
статью Маркова, и диву даешься уровню современных «теоретиков» от коммунизма.
Для начала пару выдержек из рецензии С.Маркова:
"Российский империализм в союзе с обанкротившимися украинскими реформаторами
или украинские же либералы в союзе с националистами?" (Это описание сегодняшней
драмы на Украине.)
"Россия — это вам не СССР, прогрессивное государство трудящихся." (Тут панегирик
Брежневской советской системе, массово взрастившей Ельциных и Яковлевых а
также фарцовщиков Фридманов и Березовских.)
"Поверьте мне, товарищ Снегов, у НАТО нет абсолютно никакого желания воевать
с буржуазной Россией, которая является незаменимым поставщиком нефти на европейский
рынок, одним из крупнейших инвесторов средств в американскую экономику и
одним из огромных рынков сбыта для продукции мировой капиталистической экономики."
(Это о стремлениях и усилиях Бжезинских и Кондолиз Райс по сохранению России.)
Что называется, хоть стой, хоть падай. И вот с таким вот носителем передовой
революционной теории современного пролетариата ельцинской эпохи приходиться
спорить. Омерзительно, что такие вот начетчики и словоблуды в марксизме
выковыривают цитаты из Ленина и Маркса для подтверждения их глупостей с апломбом,
выдаваемых за "мнение". Нет анализа ни ЕСТЕСТВЕННОГО процесса в КПСС, приведшего
к развалу Советского Союза, ни геополитических игр ястребов Холодной войны,
что до сих пор руководят идеологическими штабами Запада, ни драмы славянских
народов, столетиями живших вместе, но сегодня разодранных на части лоскутных
и ублюдочных "суверенностей". Между тем рвали по живому единое пространство
СоветскогоСоюза по рецептам Бжезинского именно члены политбюро и центрального
комитета КПСС. Знаменосцы КПСС, начиная от кандидата в члены политбюро ЦК
КПСС Ельцина, "ради строительства социально ориентированного общества" и
для "борьбы с привилегиями" грохнули на части это самое "прогрессивное государство
трудящихся".
Зато в реальной попытке повернуть процесс дезынтеграции территорий СССР вспять
победой сторонника Единого Экономического Пространства Украины с Российской
Федерацией Януковича С.Марков увидел "империалистический замысел" российской
буржуазии. Ни больше ни меньше! Ничего другого архивариусу книг о марксизме
этот процесс даже не напомнил. Ни намека о национально освободительном движении
Юго-Востока Украины, называемого Новороссией, за право учиться, работать
и говорить на языке, которым разговаривала мать , а именно русском. Нет
понимания, что восточных славян (великороссов, малороссов и белороссов) -
делили на части и отучали от своих корней иноземцы. Те самые, что успешно
разделили Киевскую Русь на Великороссию, Малороссию и Белороссию. Те самые,
что устами Бжезинского справедливо утверждают, что Россия в союзе с Украиной
- это держава, а Россия без Украины - это не держава.
Но С.Маркову плевать на совпадение его взглядов и выводов с идеологией Бжезинского.
В борьбе с российской буржуазией (так свой вариант демагогии именует С.Марков)
и ее имперскими наклонностями С.Марков готов разделить Россию на 56 Ботсван.
Уж какие имперские настроения останутся у российской буржуазии после этого.
Сплошная победа рабочего класса и мировой коммунистической революции.
.... Под апплодисменты Бжезинского.
В реальной политике мы выбираем из имеющихся в наличии вариантах, а не из
сказок жуликоватого архивариуса С.Маркова. Между ставленником американских
Бжезинских - Ющенко - и сторонником интеграции с Российской Федерацией -
Януковичем - мы выбираем второго без колебаний. С яростью и самопожертвованием.
Потому, что при Януковиче у нас всех есть шанс на будущее без танков НАТО
под Смоленском, а при Ющенко мы получим еще один успешный отщип от великих
достижений наших предков.
Что-то С. Марков не занимается продвижением пролетарского дела в Польше.
Не потому ли, что когда то в начале 20 века тогдашние Бжезинские-Пилсудские
с помощью тогдашних С.Марковых сумели рвануть живую связь между Варшавой
и Россией. Земля, взрастившая Дзержинского и Рокоссовского, теперь уже не
интересующая С.Марковых территория.
Не с этой ли целью С.Марков заливает о братстве трудящихся с развалом на
маленькие Ботваны великого союза Великой и Малой и Белой?
Ваше мнение
|