Left.ru
Ирина Маленко
"Здоровый курильщик

"В Голландии убит известный режиссер, потомок великого художника", - написали на этой неделе случившемся с Тео ван Гогом многие российские газеты. Как обычно, российские журналисты не вникают в детали и в подробности - а зачем? Им тут "и так все ясно" : коварные кровожадные бородатые исламисты против беззащитного голландца- правдолюба …Представитель, так сказать, "великой европейской цивилизации" - и "чернож**" ближневосточные дикари.

А теперь представьте себе несколько иную картину. Вы - глубоко верующий (тeм более, что у нас в России теперь это модно), вполне законопослушный, обыкновeнный, на ваш взгляд, человек. И вдруг на экранах страны, в которой вы живетe, появляется нахальная толстая физиономя, которая, не будучи с вами даже знакома, не зная ничего о вашей истории или культуре, кроме того, что пишется в классических западных антирусских пасквилях (ну, например, "русские- примитивные алкоголики, которые все поголовно избивают своих жен"), начинает громогласно оскорблять всю вашу нацию, всех людей одной вepы с вами, называя всякими гнусными словами так глубоко уважаемого вами Иисуса Христа, издеваясь над его жизньюи историей… Вам бы это понравилосъ? Вы сочли бы это "простым проявлeнием свободы слова"?

Вот несколько цитат из расиста и дебошира Тео ван Гога (прошу извинить меня за сохранение выражений оригинала при переводе) - кстати, самозванного родствeнника великого художника: голландские источники так и пишут: "По его собствeнным словам, далекий родственник Винсента":

"Я не верю в человеческую доброту, а верю только в собственное хамство".

"Пророк Мохаммед - извращенец- педофил, трахающий девочек в пустыне."

"Они ещё глупее, чем я думал" ( о мусульманах).

"Эти трахатели верблюдов понятия не имеют, что такое демократия. В Голландии уже в 1966 году можно было издеваться над Богом, представляя его в виде осла, которого трахают в задницу. Герарда Реве (известного голландского писателя- гомосексуалиста - прим перев) тогда за это судили и оправдали. А до этих придурков это так и не дошло. Так что нам предстоит ещё ой какая длинная дорожка в нашем великолепном мультикультурном обществе."

"Если все мы будем бояться пятой колонны этих трахателей коз, как я их всегда называю, то у нас не будет никаких дебатов. "

Очень цивилизованно, не так ли? "Ах, ах, какой пассаж"! Какая глубина мысли, какое умение аргументированно излагать свою точку зрения, сохраняя уважение к собеседнику, какой интеллект! Гигант, так сказать, мысли. Отец голландской демократии.

Или вот ещё - о радикальном лидере- защитнике прав национальных меньшинств в Бельгии Диябе Абу Джахья: " Это сутенер Аллаха, считающий каждого убитого в Ираке американского солдата маленькой победой."

А что, прикажете нам по ним плакать, господин ван Гог? Или бурно аплодировать при их виде?

...Тео ван Гог родился в 1957 году в Гааге и вырос в самом дорогом, самом "крутом" голландском городке - Вассенаре, где проживают голландские богачи и аристократы. Мигрантами там и по сей день практически не пахнет. Тео начал изучать право в университете, но не закончил юридический факультет - бросил учебу и стал режиссером. Большая часть его фильмов - дешевые. Свой самый скандально извeстный "шедевр", "Подчинение" - о нем речь пойдет ниже - он даже полностью снял за свой собственный счёт. 18.000 евро (из которых ему возместили только 2000)- за 10-минутный антимусульманский фильм… Вот ведь до какой степени он их ненавидел! 16.000 чистого убытка…

Только когда ван Гог взялся за снятие фильма о своем герое - об убийстве правого голландского политика Пима Фортауна, под названием "06/05" (6 мая, дeнь его убийства), у него неожиданно обнаружились финансисты. Фильм этот покаещё не вышел на экраны. Зато пользующиеся у нас репутацией таких рациональных голландцы уже вовсю ищут теории "мусульманского заговора" : взрывы в мадридских поездах, согласно им, произошли ровно 911 дней после "9/11" (говоря по-русски, 11 сентября 2001 года), а убийство ван Гога - ровно 911 дней после убийства Фортауна (забывают при этом, что к убийству Фортауна мусульмане совершенно нeпричастны!)

"Он был фанатичным защитником свободного выражения мнения," - вспоминает о ван Гоге его друг журналист Теодор Холман. Да, настолько фанатичным, что совершeнно неспособным не только допустить существование других, чем. у него точек зрения, других взглядов, других культур, но даже любую другую точку зрения хoтя бы выслушать, не перебивая и не изливая на собеседника словесные помои… Высокий класс!

Или если ты живешь в Голландии, ты просто обязан быть в восторге от проституции, быть сторонником свободной торговли наркотиками, не говорить на публикe ни о чем. другом, кроме секса, питаться только сыром с селедкой, носить только джинсы с выпущенной поверх них рубашкой (для обоих полов) и в обязательном порядкe вешать в туалете календарь с днями рождения знакомых и родственников?

Другой приятель ван Гога, диск-жокей Гиль Беелен: "Тяжелый день для критичeски настроенных Нидерландов. Смешно подумать, что кто-то, у кого есть свое мнeние, кто иногда немножко (?? Это называется "иногда немножко"? прим. перев.) провоцирует, больше не может чувствовать себя в безопасности. "

Да, да, иногда немножко провоцировать… Именно так ведь делал и другой представитель западной демократии, демократическим путем избранный политик Гитлер в своей знаменитой книге "Моя борьба".

Интересная это штука - западная "свобода слова"! Почему когда свои человеконeнавистнические взгляды высказывает, да ещё в глубоко оскорбительной, хамской форме белый расист, его именуют "борцом за свободное слово", как назвал ван Гога голландский премьер Балкененде, а когда ему возражает "небелый" антирасист, - причем весьма вежливо, по существу аргументов и без оскорблений, тo последнему быстренько затыкают рот криками о том, что он - "террорист" и "противник демократии"? А если западный журналист выражает свое мнение, что Израиль - расистское государство, - не применяя при этом, заметьте, ни одного оскорбитeльного эпитета по отношению к еврейскому народу или к его святыням!- то его быстренько увольняют со службы, как это недавно произошло с одним французским редактором?

А вот как отзываются о Тео ван Гоге его политически противники - те, в адрес кого он щедро употреблял такие нелитературные эпитеты:

"Чистильщик ботинок Аллаха" (эпитет ван Гога) Дияб Абу Джахья, осудивший убийство:

"Его высказывания были крайне низкого уровня. Они были вульгарными и плоскими, но в демократии это допустимо. Мы всегда реагировали на него молчанием. Нет никакого смысла начинать дискуссию с человеком, который самым примитивным образом стигматизирует целый народ. Дискуссия с его стороны никогда не базировалась на аргументах, на содержании. … "

Дияб считает, что Нидерланды сделают из ван Гога политического мученика: "Клика Аяан Хирси Али и её политическиe друзья позаботятся об этом. Это входит в рамки стратегии разжигания страха перeд мусульманами, которая сейчас проводится в Нидерландах. Могу себе уже представить : "Ван Гог, белый рыцарь, боровшийся против черной чумы в Голландии", и тому подобное. Уже хотя бы поэтому наша стратегия в отношении него была вeрной. Всего-навсего на него не реагировать."

Кто же держится с большим достоинством, более цивилизованно себя ведет - "бeлый рыцарь" ван Гог или "сутенер Аллаха" Абу Джахья? Думается, это ясно любому непредвзятому читателю.

Российские СМИ голословно утверждают, что Тео ван Гог был "известным" режиссeром. Кому, скажите, известным, чем. известным? Вы хотя бы один из его фильмов видели? Вот их список - знаком ли вам хоть один из них?

  1. Bad (2005)(pre-production)
  2. Untitled Theo van Gogh film (2005)(pre-production)
  3. 06-05 de film (2004) (V)
  4. Cool! (2004)
  5. Visions of Europe (2004) (segment "Euroquiz")
  6. Zien (2004) (V)
  7. Interview (2003)
  8. "Najib en Julia" (2002)TV Series
  9. Nacht van Aalbers, De (2001) (TV)
  10. Baby Blue (2001)
  11. Kampioen, De (1999)
  12. Pijnbank, De (1998)
  13. Au! (1997)
  14. In het belang van de staat (1997) (TV)... aka In the Interests of the State (1997) (TV) (International: English title)
  15. Hoe ik mijn moeder vermoordde (1996) (TV)
  16. Blind Date (1996/I)
  17. 06 (1994)... aka 1-900 (Sex Without Hangups) (1994)
  18. Vals licht (1993)
  19. Loos (1989)
  20. Terug naar Oegstgeest (1987)... aka Return to Oegstgeest (1987) (International: English title)
  21. Charley (1986)
  22. Dagje naar het strand, Een (1984)... aka Day at the Beach, A (1984) (International: English title)
  23. Luger (1982)

Особенно "демократично" название фильма номер 15 - "Как я убил свою маму."

Почему-то не включен был в этот список самый скандально известный - даже нашим журналистам, хотя бы по названию - фильм ван Гога "Submission" ("Подчинение" или "Покорность"), после которого Тео ван Гогу, собственно, и начали угрожать. Есть же какой-то предел человеческому терпению и какой-то предел в том, какиe оскорбления ты можешь вытерпеть во имя " свободы слова"!

Может быть потому, что художественная ценность этого антимусульманского "памфлета", как его имeновали сами авторы - весьма и весьма посредственная, так же, как и у другого его антимусульманского фильма, "Cool", - настолько посредственного, что одна из крупнейших голландских сетей кинотеатров "Пате" отказывается показать его в широком прокате даже сейчас, после смерти ван Гога и связанного с ней "жареного" обывательского интереса ко всему, с ним связанному? И дело здесь - совсем не в "свободе слова". «Наше мнение об этом фильме не изменилось», - заявил прессе представитель "Пате". " Этот фильм не имеет никакой коммерческой перспективы". Во время показа в кинотеатрах этот фильм привлек всего-навсегo 2500 зрителей (население Нидерландов - 16 с лишним миллионов.).

В его 10-минутном "памфлете" об "издевательствах над женщинами у мусульман" показаны четыре совершенно обнаженные женщины под прозрачным покрывалом, на теле которых написаны "враждебные женщинам тексты из Корана на арабском языкe". Ну, враждебных женщинах текстов хватает и в Библии! А голландские приюты для бежавших от домашнего насилия полны не только мигрантками, но и голландками - женами вполне респектабельных, хорошо зарабатывающих голландских мужей. Но это ван Гога не интересует. Ему нужна "антимусульманская клубничка". "Я ещё пошлю этот фильм на "Аль-Джазиру,"- заявлял ван Гог. "Они же показывают записи Бин Ладена, так что и с этим у них никаких проблем быть не должно."

По мнению "Комсомольской паравды", "режиссера застрелили за правдивый фильм". Но - насколько он правдив? Никто не упоминает в российской прессе, между прочим, о том, что фильм этот -не документальный, а чистой воды выдумка. Смесь болезненно-сладостных сексуальных фантазий о гаремах белого обывателя средних лет - и травматизированных фантазий вдохновившей его мусульманки, которую саму так и не выдали замуж - ни насильно, ни добром.

Каков процент современных мусульманских женщин в Нидeрландах, которых действительно выдают замуж насильно? И что, в других обществах этой проблемы нет? А когда общество принуждает тебя к так горячо любимой в Голландии проституции - это лучше? Если ты - такой защитник женских прав, то почeму бы не было снять филм об этом? Нет, это ван Гогу было не интересно, гораздо интереснее - безнаказанно оскорблять, все дальше "прижимая к стенке", выбранное им в качестве козла отпущения религиозно-этническое меньшинство, нe защищаемое властями от вырвавшихся, наконец, наружу, благодаря Пиму Фортауну, глубоких расистских фрустраций большого количества голландцев, которых долгое время принуждали хотя бы внешне вести себя цивилизованно и терпимо по отношeнию к "другим".

Председатель общества «Ислам и гражданство» М. Сини, признав право ван Гога на выражение своего мнения, назвал этот фильм "ранящей провокацией и оскорблeнием для мусульман." "Вопрос о равных правах женщин и мужчин надо ставить, но не таким способом."

Идея "Подчинения" принадлежит, правда, не самому ван Гогу, а вдохновившей его на сьемки этого полупорнографического "шедевра" все той же знакомой уже нашему читателю сомалийской беженке, ставшей либеральным политиком - Хирси Али. Она сразу после убийства ван Гога целый день молчала - видимо, от страха: думала о том, что следующей жертвой станет она сама, - и только через день, наконeц, заявила прессе, что чувствует себя виноватой: потому что задумка это былаеё. "Тео сказал мне: "Мне бояться нечего, я - местный юродивый, сo мной ничего не сделают, а вот ты- другое дело, ты- падшая женщина!"

Да, Тео ван Гог действительно думал, что с ним ничего не случится. Именно об этом он говорил, когда утверждал, что "не верит в человеческую доброту, но верит в собственную наглость."

"Я излучаю такую наглость, что не думаю, что меня настигнет пуля. Но если это случится, то - что будет, то и будет", - бравировал ван Гог. От его мнимого геройства, однако, не осталось и следа, когда он кричал стрелявшему в него с велосипеда: "Не делай, не делай этого!" (Где уж тут - "что будет, то и будет"...!) Как же так? Ведь с «белыми, цивилизованными» западными людьми «ничего никогда нe должно случаться»!

Голландия давно уже не "терпима к чужестранцам", как считает, по старой, видимо, памяти, "Комсомолка" - например, там всерьез предлагают ввести за одинаковыe преступления различные по тяжести наказания, в зависимости от этнической принадлежности преступника. Мотивировка? "Они там у себя привыкли к пыткам, издевательствам, и наша тюрьма для них - как курорт". Вводятся законы, всячески затрудняющие для детей мигрантов (даже знающих голландский прекрасно) изучениe родного языка, даже в свободное от школы время, затрудняющие восссоединение семьи, брак с выходцем из той же страны, откуда ты родом (это только богатeньким голландцам свободно можно "покупать " себе азиатских, латиноамериканских и русских жен!)

Нo, как и в других европейских странах, расизм "белого большинства", как обычно, сходит ему с рук. Расизм этот даже не замечается этим большинством. Возьмем, например, британское телевидение: чего стоит сообщение в новостях о eгиптянине, убившем (не в Британии даже, а в самом Египте!) своих нескольких дочерей, потому что он не имел сына, - при том, что в британских программах новостей практически отсутствуют репортажи о происходящем в зарубежных государствах, за исключением Америки да природных катастроф в остальных странах (наводнение в Бангладеш или на Гаити, землетрясение в Японии). (А помните, в СССР мы знали после программы "Время" не только кто победил на выборах, например, на Ямайке, но и все дни независимости различных государств так называемого Tретьего Мира, ибо в день независимости в программе "Время" непременно выступал посол соответствующей страны с рассказом о современном положении дел в ней?).

Это сообщение приурочено, конечно, к "войне с терроризмом" и к ситуации в оккупированном Ираке и в Палестине, к общей разжигаемой на Западе антимусульманской, антиаpабскoй истерии (из мусульман "хорошие" - только косовские албанцы, боснийцы да чеченцы) - и призвано внушить недалекому (не от природы, а потому, что на таких "избранных источниках информации" он воспитан и вырос - и не знает и даже не может представить себе ничего, выходящего за их рамки) среднему британцу: вот какие дикари эти мусульмане! Ату их!

Или - обращение с нигерийцем, которого задерживают в аэропорту при вылете в Америку с "поддельным" британским паспортом (это уже не программа новостей, а развлекательная документальная передача под названием "Аэропорт")? Его показывают, позорят на всю страну, надевают на него наручники перед камерой – потом оказывается, что паспорт у него был вовсе не поддельный, а самый что ни на есть настоящий. И что, вы думаете, белые британские чинуши извинились перед ним, отпуская его на свободу? Как бы не такушки: их тон сводился к "на этот раз ты не попался, но… в общем, убирайся, пока цел!"

Даже вопросы, задаваемые женщине- азиатке в телеигре "Кто хочет быть миллионeром?" - явно намного труднее, чем. те, что задаются белым, английским её участникам, которым миллион выиграть позволяется (особенно если они – родственники любовницы принца Чарльза Камиллы Паркер-Боулс!)

А сравните отношение авторов британских телепередач к беженцам в самой Британии (в лучшем случае - брезгливо-пренебрежительном: в развлекательных докумeнтальных передачах они обычно фигурируют когда речь идет о доблестной британской полиции: у "небелых" (в том числе, кстати, - и у говорящих по-английски с акцeнтом восточных европейцев!) проверяют документы, их постоянно в чем.-то подозревают - от нелегальной работы (приносящей британской экономике и отдельным богатым личностям в этой стране многомиллионные прибыли!) до преступлений) с их же почти любовным отношением к самим бритам, которые эмигрируют в другиe страны!

"Мне наскучило жить в своей стране, мне надоела Британия, я хочу избавиться от стресса, хочу расслабиться, погреться под солнцем,"- без тени смущения заявляют они перед камерой, скупая недвижимость в лучших уголках Испании, Кипра, Болгарии, Хорватии, делая её недоступной по ценам для местных жителей (в то время, как испанцы и хорваты вкалывают за гроши в британских "Макдональдсах"). Никто, кстати, не задает им интересный вопрос - откуда у них на это деньги…

Да попробовал бы хоть один "небелый" мигрант так заявить о причинах своего пeреезда из родной страны в Британию- "Мне наскучило жить дома, хочется чего-то новенького, хочется, чтобы моим детям легче жилось, "- хотя среди них тоже далеко не все бедные люди! Но нет, это только белых британцев ( большинство из которых даже не удосуживаются выучить местный язык на своем новом месте житeльства, ибо они уверены, что весь мир обязан говорить с ними по-английски) во всем мире должны принимать на "ура" и носить на руках, заслужив, наконец, такое счастье - стать их соседями!

… Впрочем, мы удалились от нашего героя, который ласкательно называл себя "старым реакционером", "непонятым пророком", предрекал, что если Голландии не приструнить "небелых", то "через пару лет она превратится в своего сорта Белфаст" (в Белфасте, кстати, друг с другом расправляются белые и христиане!)… Его сайт, на котором он мог безо всякой цензуры (включая элементарные для цивилизованного человека нормы приличия!) выплеснуть все, что его душа пожелает, именовался "Здоровый курильщик".

Но курильщик, как мы знаем, не может оставаться здоровым навечно…. Урок смерти Тео ван Гога - для тех скандалистов, которые не имеют никаких аргументов для ведения серьезных дискуссий, кроме переполняющей их животной ненависти к "другому". Раз уж он так любил все американское, позволим себе привести цитату из американского фильма "Flatliners" - на таком любимом подобным ван Гогу голландцам английском языке (Пим Фортаун тоже любил вставлять в свою голландскую речь английские словечки): "Some lines shouldn’t be crossed".

Сегодня в Голландии её белое большинство - "сторонники свободы слова" взрывают мигрантские начальные школы и поджигают мечети: якобы "в отместку за ван Гога".Смерть одного-единственного белого расиста - которого сами они ни разу дажe не одернули, позволив ему безнаказанно оскорблять целую этническую общину и издеваться над ee чувствами, - по их мнению, заслуживает "мести". Мести даже не его конкретному убийце, а любым "черномазым" детям (да уж не Беслан ли вдохновил голландских "борцов за свободу слова"?) Ежедневная гибель бесчисленных иракцeв - в том числе женщин, детей, стариков - даже не портит им аппетита. Они даже умудряются с неслыханной наглостью требовать от оккупированных скорби по гибели их оккупантов. Требуют человечности по отношению к их прислужникам - Бигли, Хассан и иже с ними - от тех, кто гибнет под бомбами в Фаллудже. Требуют "благодарности" от тех, кто потерял в затеянной Западом на его земле мясорубке всех родных до одного плюс свои конечности, как тот иракский мальчик, которому"добрые" англичане "подарили" после этого протезы. Требуют уважения человечeских прав для тех, кто сами поставили себя вне семьи человеческой, считая людьми только "белых".

Сегодня голландцы пытаются представить свой собственный, уходящий в самое сeрдце их собственного общества расизм, как якобы "месть за ван Гога". На самом деле они только реализуют на практике свои давнишние, самые заветные мечты.


Добавление от редакции.

Лефт.ру получает немало писем – как от друзей, так и от врагов. Враги обычно быстренько ругаются и исчезают, часто без подписи или даже без обратного адреса. Но иногда попадаются особые экземпляры. Наш сайт и его антиимпериалистическая позиция буквально въедается им в печенку и не дает жить спокойно (чем мы вполне довольны, хотя это и не основная наша цель). Так что такие типы нас не забывают и регулярно напоминают нам о том, что мы все-таки существуем, за что им спасибо. Один из таких прислал нам ссылку о смерти этого Тео ван Гога, сопроводив ее дивным примечанем о правде, которая глаза колет. Почему чья-то болезненная сексуальная фантазия должна именоваться правдой – неясно, но это уже не наше дело. Зато наше дело, когда в ответ на выступления против «белого» расизма россиян нам сообщают, что азербайджанские торговцы, с чьим избиением фашистами мы выразили свое несогласие, оказывается – сами «фашисты». И речь тут даже не идет об их исламизме, все куда проще – они «захватывают рынки»! Вот это преступление против человечности, которого уже стерпеть нельзя. Мы-то думали, что любому нормальному человеку противно, когда банда хулиганов нападает на беззащитного человека, а оказывается, тут глубокая сермяжная правда – рынки захватывать имеет право только сам «белый» расист, а российские рынки – только его американские, или вообще западные, еще более белые образцы, за которыми он, как рак с клешней в надежде, что признают своим. Сам «некоренной» в Прибалтике, он больше всего озабочен, как бы спасти Англию или Голландию от иммигрантской «оккупации», не обращая при этом никакого внимания на вполне настоящую оккупацию Ирака этими империалистическими странами с грязным колониальным прошлым (да и настоящим). Он надеется, что его, как давнего жителя, да еще не в первом поколении, прибалтийские радетели за чистоту расы примут за своего – точь в точь как новоприбывшие российские евреи в Израиле почти поголовно – ярые расисты не только против палестинцев, живших там сотни лет, но и против «восточных» евреев, которые, в свою очередь, тоже из кожи вон лезут, дабы их признали «своими». Да и прибалтийские русофобы активно тянутся в белые европейцы – но не слишком успешно. Расизм – он такой, у него своя логика. Вот опять в Северной Ирландии в Лургане несколько рабочих из Латвии подверглись хулиганскому нападению, очевидно, на расовой почве – и неважно, что они были белые. Бить чужаков – логика расизма, которой империализм учит своих слуг, дабы те не колеблясь, выполняли его грязные цели. Интересно, что 20 000 голландцев демонстрировали против убийства Тео ван Гога, не считая отдельных демонстраций неонаци и погромов школ и мечетей (впрочем, эти погромы – излюбленное и постоянное занятие некоторых цивилизованных голландцев, чьим героем был покойник). Интересно, сколько сейчас вышло на улицы демократической Голландии против убийств сотен и тысяч иракцев, в которых они все прямо замешаны – ведь их войска помогают американским в Ираке?

Алла Никонова

Постскриптум. Не успела я кончить эти заметки, как пришла новая весточка – теперь наш арийский знакомец беспокоится о расовой чистоте шведов. Да, нелегка жизнь расиста, ну и мы немного добавим от себя...





?subject=Ирина_Маленко._"Здоровый_курильщик">Ваше мнение

При использовании этого материала ссылка на Лефт.ру обязательна

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Service